义务献血要提高的不止是宣传力度

我献过三次血。一次是上大学的时候，半强制的。还有两次是在街头鲜血车上，自愿的。

 

几次献血给我的感觉都不太好。我感觉要提供义务献血率要提高的不止是宣传水平。

 

第一，我从来不知道自己献的血是不是合格的。有报道说南宁一家公司130人鲜血，只有95人初筛合格，可见血液质量因为各种原因不合格的还是相当高的。可是我见到的街头采血车都是抽了再说，没见到先检验合格以后再采血的。我愿意作出一点牺牲给他人提供一点帮助的，可是也不应该让爱心人士做无谓的牺牲。即使是限于条件当时无法检验，也应该在事后给献血者反馈。

 

第二，我不明白为什么血站不顺带提供体检服务。献完血后可以当场领取一些食品和纪念品，但我认为给献血者提供免费的体检服务会更吸引人。既然抽了那么多血，血液又需要经过检验才能使用，为什么不多检查几个指标顺带给献血者做个体检报告呢？发送体检报告还能顺带着建立起义务献血者的数据库，到时候真要号召义务献血了或者继续某些特殊血型来个数据库营销也比满大街吆喝强啊。如果养成了大家体检的时候顺带着献血的习惯，不是又多了一批固定的献血者么？而且献血者也少挨了几针啊。

 

第三，我不明白献血者的资料库是如何管理的。几次鲜血，收到的都是非常原始的手写卡片记录，我怀疑根本没有建献血者的数据库。号称义务献血XXX毫升后就可以终身免费用血，还可以惠及家人什么的，到时候怎么实施呢？真要用血的时候到哪儿去找那些卡片？反正我的是早就找不着了。建一个和身份证或者医保卡关联的义务献血数据库对卫生部来说实在是举手之劳的事情，为什么不做呢？

 

总之，我认为义务献血的管理太粗糙了。即使是公益事业，也应该用精细的企业方式来管理。光靠煽情就能奏效的时代早过去了。

评论

9 楼 lkj107 2010-11-01  

由官方参与的都是....

我们献了，只是因为我们有良心

8 楼 Durian 2010-11-01  

关于献血的经验:
1.同学父亲手术输血得了乙肝
2.献血是无偿的，用血要高价
3.购买血站200cc血液需要400元钱，这是几年前价格
4.献血无害？不敢献
-----------------

相对于献血，我宁愿捐精，肯定无害，还有2000元补偿，何乐而不为？

7 楼 zhenxie 2010-10-31  

爱死不活 写道

累计献血2000+毫升
小本本都已不知去向
是否可以理解为我没献过？

至少你没有办法证明你献过～

6 楼 爱死不活 2010-10-31  

累计献血2000+毫升
小本本都已不知去向
是否可以理解为我没献过？

5 楼 紧急下潜 2010-10-31  

知道在血液中心工作的收入有多高吗？每天工作就是去收集献血。
他们都拿提成的，一个毕业一年的专科每月工资能有六七千

4 楼 lookdd1 2010-10-30  

包括捐款是一个道理,建立公民捐款流动平台。信息化时代，这些都完全可以办到。在这个社会信用缺失,政@府广受质疑的年代这么搞是必须的。

3 楼 swen00 2010-10-30  

软件商机...

LZ几点需求偶非常支持....
献过一次，带GF一起，结果她手臂肿了，人搞的很难受，一个劲的怪我。
那个本也不知道哪去了...

最近还报道，医院拿鲜血牟利，虽然”卫生不“否认了...

现在宣传也很少了，只看到一部车在某个地方固定着....

2 楼 lookdd1 2010-10-30  

从来鄙视献血的飘过。。。。无法追踪自己的血去哪儿了。。。事实上最好建立完整的血供应链，这血从谁身上抽的直到去了哪家医院，中间的全过程都透明。对社会开放。

1 楼 callofseen 2010-10-30  

<div class="quote_title">zhenxie 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="resizeimg">
<div>我献过三次血。一次是上大学的时候，半强制的。还有两次是在街头鲜血车上，自愿的。</div>
<div> </div>
<div>几次献血给我的感觉都不太好。我感觉要提供义务献血率要提高的不止是宣传水平。</div>
<div> </div>
<div>第一，我从来不知道自己献的血是不是合格的。有报道说南宁一家公司130人鲜血，只有95人初筛合格，可见血液质量因为各种原因不合格的还是相当高的。可是我见到的街头采血车都是抽了再说，没见到先检验合格以后再采血的。我愿意作出一点牺牲给他人提供一点帮助的，可是也不应该让爱心人士做无谓的牺牲。即使是限于条件当时无法检验，也应该在事后给献血者反馈。</div>
<div> </div>
<div>第二，我不明白为什么血站不顺带提供体检服务。献完血后可以当场领取一些食品和纪念品，但我认为给献血者提供免费的体检服务会更吸引人。既然抽了那么多血，血液又需要经过检验才能使用，为什么不多检查几个指标顺带给献血者做个体检报告呢？发送体检报告还能顺带着建立起义务献血者的数据库，到时候真要号召义务献血了或者继续某些特殊血型来个数据库营销也比满大街吆喝强啊。如果养成了大家体检的时候顺带着献血的习惯，不是又多了一批固定的献血者么？而且献血者也少挨了几针啊。</div>
<div> </div>
<div>第三，我不明白献血者的资料库是如何管理的。几次鲜血，收到的都是非常原始的手写卡片记录，我怀疑根本没有建献血者的数据库。号称义务献血XXX毫升后就可以终身免费用血，还可以惠及家人什么的，到时候怎么实施呢？真要用血的时候到哪儿去找那些卡片？反正我的是早就找不着了。建一个和身份证或者医保卡关联的义务献血数据库对卫生部来说实在是举手之劳的事情，为什么不做呢？</div>
<div> </div>
<div>总之，我认为义务献血的管理太粗糙了。即使是公益事业，也应该用精细的企业方式来管理。光靠煽情就能奏效的时代早过去了。</div>
</div>
</div>
<p> </p>
<p>在国内每个我呆过的城市都献过不止一次血，每次都拿个小本本回来，都不知道丢哪去了。我也很怀疑这个数据库是否存在</p>