我认为，百度的战略转型非常高明!

1、2008，对百度来说确实是多事之秋。这些事，不都是坏事。

 

2、百度推出“有啊”，从战略上来看我认为是神来之笔，堪比当年陈天桥壮士断腕，毅然放弃游戏计时收费。百度推出“有啊”，不光是推出一种产品，更重要的是审时度势，重新选定了竞争对手。

 

3、我认为，从推出“有啊”开始，甚至更早之前，百度已经从战略上决定了不和Google竞争，而选择和淘宝竞争。如果百度有十年规划的话，未来百度对自己的定位或许是：

——第一中文电子商务平台；

——第一中文知识库；

——第一中文社区；和，

——第二中文搜索引擎。

 

4、以上完全是我的个人猜测，离实际情况很可能相差万里之遥，猜错了请一笑置之。暂时请允许我沿着猜测的方向分析下去。

 

5、百度和Google竞争，完全没有胜算。五年后中文搜索引擎的市场份额，很可能颠倒过来。而中文搜索引擎的广告收入份额，很可能在三年内就颠倒过来。

——就政策环境而言，随着Google越来越本地化而中国越来越融入国际社会，百度的政策优势不复存在；
——就中文搜索质量而言，百度目前最多能声称“曾经”最懂中文；MP3之类的流量，商业价值有限，且随着知识产权保护的深化，五年后未必还是靠得住的流量来源；

——竞价排名模式，迟早要灭亡。央视出手，无非是推了一把而已；

——Google的地图、邮箱、协作平台等一大堆产品，几乎每一项都是杀手级的应用。我完全看不出百度在今后几年内能推出任何产品与之抗衡。如果有人认为Google的这些产品只是花拳绣腿，只是服务小众市场的话，我想引用比尔盖茨的一句话：“我们总是高估未来两年内将发生的变化，却低估未来十年内将发生的变化”。

 

6、百度和淘宝竞争，我认为有相当大的胜算。淘宝确实建立起了相当大的领先优势，例如大量的买家、卖家、用户信用、支付宝平台等，但这些优势，对于百度来说，都不是不可跨越的障碍（至少比从技术上、产品上追赶Google要容易很多）。而百度作为网民上网第一入口的优势，则是淘宝无法比拟的。须知，人们绝大比例的购物行为不是比价付款那么简单，购物动机的激发，品类范围的圈定，具体品牌的比较，涉及到大量的信息搜寻，百度有大量的机会可以截留这些用户。而淘宝目前的领先优势，未必不是做了大规模的消费者教育。而且，淘宝自身也有隐忧，阿里集团是否能继续长期容忍淘宝不盈利，是个未知数。从另一方面看，百度的竞价排名技术，倘用在淘宝模式上，倒正是天作之合，可怕的盈利模式！

 

7、百度一定会成为中文第一大知识库(其实，现在已经是了)。百度知道+百度百科，一定是打败中文世界无敌手。即使中文维基完全开放，也远不是百度对手。百度贴吧，发帖量上据说已经是中文社区第一了，只是现在看还过于零碎，但也只是稍加整合的问题而已。

 

8、好，现在先问一个问题：谁是谷歌SEO的第一大户？

 

9、答对了，是百度！我认为，“百度知道”和“百度百科”从Google获得的流量，一定超过了其他任何一家中文网站（当然，又是俺狂野的猜测，手头木有数据可以证实）。百度和Google的关系，未来是既竞争，又合作。Google从百度获取高质量的海量内容，百度则从Google获取大量免费流量。Google未来担心的，或许不是百度在搜索上与自己竞争，而是担心百度会封掉自己的网络蜘蛛……不然，Google何必要支持天涯搞问答？（呵呵，请放手砸砖，连我自己对这个推论都觉得匪夷所思^_^）

 

10、好了，再出个附加题，留给读者回答：未来百度有啊会不会从Google获得流量？未来百度有啊和淘宝从Google获得的免费流量谁会更多？

评论

18 楼 zhenxie 2009-02-08  

downpour 写道

zhenxie 写道
在处理大流量、大数据量上，我认为中国没有哪家公司的能力可以和百度相比。如果你不是做技术出生，请不要随意下这样的结论，很容易被围攻。更何况，我所谈到的是一个电子商务类网站的综合运营的经验和能力，我不信在这方面的能力上百度能够很自信的说超过淘宝。我相对比较赞同robbin的观点，百度的核心应该还是放在搜索上，先不论它在技术能力上与google的差距，也就像我之前所说，百度在中国市场上所积累的人脉可能短期内是google无法超越的。至于说到电子商务领域，我想百度的初衷是利用它强大的搜索优势来和淘宝拼一下市场，至于它能不能占有一席之地，我认为很难说，或许若干年后，它能成为市场的重要组成部分。但是就我的角度，与百度相比，还不如相信QQ的拍拍。

在国外，Ebay目前已经明显出现了颓势。主要流量开始依赖于Google

17 楼 downpour 2009-02-08  

zhenxie 写道

在处理大流量、大数据量上，我认为中国没有哪家公司的能力可以和百度相比。

如果你不是做技术出生，请不要随意下这样的结论，很容易被围攻。更何况，我所谈到的是一个电子商务类网站的综合运营的经验和能力，我不信在这方面的能力上百度能够很自信的说超过淘宝。

我相对比较赞同robbin的观点，百度的核心应该还是放在搜索上，先不论它在技术能力上与google的差距，也就像我之前所说，百度在中国市场上所积累的人脉可能短期内是google无法超越的。至于说到电子商务领域，我想百度的初衷是利用它强大的搜索优势来和淘宝拼一下市场，至于它能不能占有一席之地，我认为很难说，或许若干年后，它能成为市场的重要组成部分。但是就我的角度，与百度相比，还不如相信QQ的拍拍。

16 楼 zhenxie 2009-02-08  

robbin 写道

我对谢兄这篇文章的观点是不同意的，我个人觉得谢兄分析互联网有点用脑过度，把一些简单的事情设想的非常复杂。我看过的李彦宏所有的采访和言论都表达了一个一致的观点：“百度的搜索是核心，在中文搜索领域Google没有机会，百度领先优势越来越大。”基于李彦宏这样的想法，谢兄的观点就是不靠谱的。百度有阿我觉得其实想法也很简单：电子商务是一个看得见得盈利模式，而且未来市场越来越大，而淘宝现在一家独大，百度没有理由不分一杯羹阿，更何况还有搜索的优势。为什么马云当年要合并雅虎，也是为了搜索。可见搜索对于电子商务的战略地位。因此百度没有理由不做电子商务。

我的观点不同。李彦宏想不想做搜索是意愿问题，百度在搜索技术上的研发能不能跟得上Google是能力问题。百度在搜索技术到底如何，我不了解，但百度在新站收录能力上和Google相比是天上地下。

Lohoo.com，1月15日上线，至今在Google里被收录了2.4万个页面，在Baidu被搜录了25个页面（这25个页面还是最近三天收录的，之前只收录了首页）

Daodao.com，1月3日左右上线，至今在Google里被收录了4000个页面，在Baidu里只被收录了1个页面。

这种页面收录数量的巨大差距，我认为不能用新站需要审核之类的回答解释，只能归结为技术能力的差别。在我个人的搜索体验上，我认为90%以上的情形，Google的搜索质量优于百度。（当然，不同人的搜索体验可能不同）。

百度的核心是搜索，我更愿意理解为百度的搜索是其电子商务的核心竞争力。如果百度把五年的战略目标制定为保持50%以上的中文搜索引擎市场，我觉得是极其不靠谱的。

15 楼 Saito 2009-02-08  

我觉得 楼主的观点很不靠谱..


          百度有啊 不过是投机之笔. 被你说成了神来之笔.

                 还有.未来中文搜索领域  百度虽然会受影响. 但是还是会稳坐头把交易. 如果你用网络螃蟹的话. 就知道百度的流量是怎么来的了.

14 楼 robbin 2009-02-08  

我对谢兄这篇文章的观点是不同意的，我个人觉得谢兄分析互联网有点用脑过度，把一些简单的事情设想的非常复杂。

我看过的李彦宏所有的采访和言论都表达了一个一致的观点：“百度的搜索是核心，在中文搜索领域Google没有机会，百度领先优势越来越大。”

基于李彦宏这样的想法，谢兄的观点就是不靠谱的。百度有阿我觉得其实想法也很简单：电子商务是一个看得见得盈利模式，而且未来市场越来越大，而淘宝现在一家独大，百度没有理由不分一杯羹阿，更何况还有搜索的优势。为什么马云当年要合并雅虎，也是为了搜索。可见搜索对于电子商务的战略地位。因此百度没有理由不做电子商务。

13 楼 robbin 2009-02-08  

zhenxie 写道

downpour 写道
另外，从技术上，目前淘宝的技术团队非常强大，他们几乎拥有全中国最强大的DBA团队，这些运营方面的经验，也是百度需要跨越的重大障碍。任何事情，上了量，就需要实践来检验，淘宝在这方面的经验上，将远远领先于百度。所以实际上，我倒是不是非常看好百度进军这一个市场。


在处理大流量、大数据量上，我认为中国没有哪家公司的能力可以和百度相比。

两家公司的技术都有独到之处，但是各自的侧重点不同：百度擅长的是海量数据的检索，而阿里集团擅长的是海量交易的可靠性。对于电子商务应用而言，百度的技术储备还不能够和阿里相提并论。

12 楼 zhenxie 2009-02-08  

花花公子 写道

zhenxie 写道
花花公子 写道实在看不惯1\2\3 这样的行文方式，典型的网络写手手法。这是高效率的写法，可以节约至少一半的时间。虽然很多有点名堂的人士会用这种写法，我还是希望博主不要采用。是博主自己的时间重要，还是读者的时间重要？你把时间节省了，却让读者和你猜灯谜，这种行文方式实在不能苟同。甚至我都不认为写出来的东西可以被称之为文章，别忘了博文也是文章的一种。

萝卜青菜，各取所爱。

11 楼 花花公子 2009-02-08  

zhenxie 写道

花花公子 写道
实在看不惯1\2\3 这样的行文方式，典型的网络写手手法。


这是高效率的写法，可以节约至少一半的时间。

虽然很多有点名堂的人士会用这种写法，我还是希望博主不要采用。是博主自己的时间重要，还是读者的时间重要？你把时间节省了，却让读者和你猜灯谜，这种行文方式实在不能苟同。甚至我都不认为写出来的东西可以被称之为文章，别忘了博文也是文章的一种。

10 楼 zhenxie 2009-02-08  

downpour 写道

另外，从技术上，目前淘宝的技术团队非常强大，他们几乎拥有全中国最强大的DBA团队，这些运营方面的经验，也是百度需要跨越的重大障碍。任何事情，上了量，就需要实践来检验，淘宝在这方面的经验上，将远远领先于百度。所以实际上，我倒是不是非常看好百度进军这一个市场。

在处理大流量、大数据量上，我认为中国没有哪家公司的能力可以和百度相比。

9 楼 downpour 2009-02-08  

不知道作者是否有在网上开店或者在网上购物的经历。

引用

淘宝确实建立起了相当大的领先优势，例如大量的买家、卖家、用户信用、支付宝平台等，但这些优势，对于百度来说，都不是不可跨越的障碍（至少比从技术上、产品上追赶Google要容易很多）

我认为你这里下的判断似乎有点牵强。至少从买家卖家的积累上，百度这道障碍就很难跨越。更何况，现在的互联网人群已经慢慢走向成熟，没有实质性和思想性的改观，我不认为淘宝的用户会转向百度。

另外，从技术上，目前淘宝的技术团队非常强大，他们几乎拥有全中国最强大的DBA团队，这些运营方面的经验，也是百度需要跨越的重大障碍。任何事情，上了量，就需要实践来检验，淘宝在这方面的经验上，将远远领先于百度。

所以实际上，我倒是不是非常看好百度进军这一个市场。因为这个市场经过很多年的发展，正在走向成熟，不像eBay刚进中国的时候，很多东西还在尝试和摸索，这也就是淘宝能够取胜的重要原因。

如果要在电子商务领域和淘宝瓜分市场，我认为只能从2方面入手，一个就是垂直领域，比如京东这样的，只做某一类垂直领域商品的网上交易，然后把它做大。还有一方面，是轻易的使用当前的客户群体，方便得使得他们溶入电子交易的平台，这点只有已经有了深厚的基础的互联网公司才做得到，比如QQ，比如开心网。

8 楼 Azi 2009-02-08  

百度跟google竞争。。。。百度更明白商业营销的价值。。。。。

7 楼 Azi 2009-02-08  

其实。。。。。。。作者说的不对。。。。。。

作为一个上市公司，业绩很重要。

很显然，电子商务比Google地图更能产生业绩。。。。。。。。

所以选择电子商务。。。。。。。。。。。

Google地图虽好，却赚不了钱。。。。。。。。。百度只要有了钱。。。。。。还怕google。。。。。。。

6 楼 zhenxie 2009-02-08  

stephen830 写道

可以肯定楼主在网上没有买过东西。 百度有何优势可以与淘宝竞争呢？就凭百度那个垃圾的搜索么？对每次百度的搜索结构都要打一个大大的问号？百度的搜索结果都是利益驱动的结果。 可以说，百度推出c2c电子商务，明显是自掘坟墓！从一开始就注定他的失败。一个不断爆出丑闻的公司如何能令消费者信任！！！！

如果百度的搜索如你所说是垃圾的，那更要加快实施转型了。

5 楼 stephen830 2009-02-08  

可以肯定楼主在网上没有买过东西。

百度有何优势可以与淘宝竞争呢？就凭百度那个垃圾的搜索么？对每次百度的搜索结构都要打一个大大的问号？百度的搜索结果都是利益驱动的结果。

可以说，百度推出c2c电子商务，明显是自掘坟墓！从一开始就注定他的失败。一个不断爆出丑闻的公司如何能令消费者信任！！！！

4 楼 erikchang 2009-02-08  

赞成笔者“百度和Google竞争，完全没有胜算。五年后中文搜索引擎的市场份额，很可能颠倒过来。而中文搜索引擎的广告收入份额，很可能在三年内就颠倒过来。”
不赞成百度能战胜淘宝的说法，个人认为一个企业的发展关键在领导人和企业文化的支撑（超高科技的除外），百度的老板、企业文化和淘宝是无法比拟的！百度只是一个暂时的投机者，目前中国最有前途的IT可能就是阿里巴巴和腾讯了！

3 楼 zhenxie 2009-02-08  

花花公子 写道

实在看不惯1\2\3 这样的行文方式，典型的网络写手手法。

这是高效率的写法，可以节约至少一半的时间。

2 楼 exceljava 2009-02-08  

相当精辟，相当在理。
结果如何，5年后自有论断。

1 楼 花花公子 2009-02-08  

实在看不惯1\2\3 这样的行文方式，典型的网络写手手法。