`

hibernate inverse cascade详解_1

阅读更多
一直对两者之间的区别不是很清楚,认为既然Inverse似乎具有Cascade的某些特性,比如删除。今天实践了一下才知道,两者是截然不同的:
Inverse:负责控制关系,默认为false,也就是关系的两端都能控制,但这样会造成一些问题,更新的时候会因为两端都控制关系,于是重复更新。一般来说有一端要设为true。
Cascade:负责控制关联对象的级联操作,包括更新、删除等,也就是说对一个对象进行更新、删除时,其它对象也受影响,比如我删除一个对象,那么跟它是多对一关系的对象也全部被删除。
举例说明区别:删除“一”那一端一个对象O的时候,如果“多”的那一端的Inverse设为true,则把“多”的那一端所有与O相关联的对象外键清空;如果“多”的那一端的Cascade设为Delete,则把“多”的那一端所有与O相关联的对象全部删除。
Hibernate中的Inverse
[ 2007-3-1 8:59:00 | By: Cxiang ]
以前写HBM,用一对多或多对多的时候默认总是加上“inverse=true”。当时想法很简单就是由双方来维护之间的关联关系。今天才终于明白inverse的真正含义了!

其实inverse不复杂,但是要真正明白还是要稍微看一下源码。inverse的真正作用就是指定由哪一方来维护之间的关联关系。当一方中指定了“inverse=false”(默认),那么那一方就有责任负责之间的关联关系,说白了就是hibernate如何生成Sql来维护关联的记录!举个最简单的一对多父子关系。那么代码就写成:

父亲中的关系映射
{set name="children" lazy="true" inverse="true"}
   {key column="parent_id"/}
   {one-to-many class="test.Child"/}
{/set}

儿子中关系映射
{many-to-one name="parent" column="parent_id" not-null="true"/}


Parent p = new Parent();
Child c = new Child();
c.setParent(p); //维护父子之间关系
p.getChildren().add(c);

session.save(p);
session.flush();

注意:{many-to-one}总是设成“inverse=false”的,而且这个属性在Mapping中是不存在的!

这样运行的下来的结果就是:

Hibernate: insert into parent (id) s (?)
Hibernate: insert into child (parent_id, id) s (?, ?)

那么假如c.setParent(p)注释掉,结果就是:

Hibernate: insert into parent (id) s (?)

比较结果显而易见!此外,inverse还有一个重要特点就是会优化Sql。(具体可以把SHOW_SQL这个属性打开,然后观察一下就知道了)

接下来再看看update,还是父子的例子:

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, parentId);
Parent p2 = (Parent) session.load(Parent.class, parentId2);
     
c = (Child) session.find(
         "from Child as child where child.parent = ?",
         p, Hibernate.entity(Parent.class)).get(0);

// 改变儿子c的关系
p.getChildren().remove(c);
p2.getChildren().add(c);
c.setParent(p2);

这样运行下来的结果就是:

Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 1
Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 2
Hibernate: select child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where (child0_.parent_id=? )

Hibernate: select child0_.id as id__, child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where child0_.parent_id=?
Hibernate: select child0_.id as id__, child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where child0_.parent_id=?

Hibernate: update child set parent_id=? where id=?(正确更新了)

那么根据上面的结论,关系应该是由“inverse=false”方来维护的,那么我把代码改成:

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, parentId);
Parent p2 = (Parent) session.load(Parent.class, parentId2);
     
c = (Child) session.find(
         "from Child as child where child.parent = ?",
         p, Hibernate.entity(Parent.class)).get(0);

//p.getChildren().remove(c);
//p2.getChildren().add(c);
c.setParent(p2);

这样运行下来的结果:

Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 1
Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 2
Hibernate: select child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where (child0_.parent_id=? )

Hibernate: update child set parent_id=? where id=?

比较结果很明显,少了父加载儿子的过程,乍看下是成功更新了。实际上,结果和DB是不一致的。(原因很简单就是父亲p的children并没有被更新)

那么反过来改一下:

Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, parentId);
Parent p2 = (Parent) session.load(Parent.class, parentId2);
     
c = (Child) session.find(
         "from Child as child where child.parent = ?",
         p, Hibernate.entity(Parent.class)).get(0);

p.getChildren().remove(c);
p2.getChildren().add(c);
//c.setParent(p2);

这样结果就成了:

Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 1
Hibernate: select parent0_.id as id from parent parent0_ where parent0_.id=? //get parent 2
Hibernate: select child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where (child0_.parent_id=? ) //get children

Hibernate: select child0_.id as id__, child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where child0_.parent_id=?
Hibernate: select child0_.id as id__, child0_.id as id, child0_.parent_id as parent_id from child child0_ where child0_.parent_id=?

显而易见,关联更新没有被执行(更新是由“inverse=false”方负责的,而这里恰恰被注释了)。



1、到底在哪用cascade="..."?

cascade属性并不是多对多关系一定要用的,有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些,只要在

cascade的源头上插入或是删除,所有 cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。便是为了能正确的

cascade,unsaved-value是个很重要的属性。Hibernate通 过这个属性来判断一个对象应该save还是

update,如果这个对象的id是unsaved-value的话,那说明这个对象不是 persistence object要save

(insert);如果id是非unsaved-value的话,那说明这个对象是persistence object(数据库中已存在

),只要update就行了。saveOrUpdate方法用的也是这个机制。

2、到底在哪用inverse="ture"?
   “set的inverse属性决定是否把对set的改动反映到数据库中去。inverse=false————反映;

inverse=true————不反映”inverse属性默认为false

inverse属性默认是false的,就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说,如有一个Student,

Teacher和TeacherStudent表,Student和Teacher是多对多对多关系,这个关系由TeacherStudent这个表

来表 现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢?在用hibernate时,我们

不会显示的对 TeacherStudent表做操作。对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate

就是看hbm文件中指 定的是"谁"维护关系,那个在插入或删除"谁"时,就会处发对关系表的操作。前提

是"谁"这个对象已经知道这个关系了,就是说关系另一头的对象已经set 或是add到"谁"这个对象里来了

。前面说过inverse默认是false,就是关系的两端都维护关系,对其中任一个操作都会处发对表系表的

操作。当在 关系的一头,如Student中的bag或set中用了inverse="true"时,那就代表关系是由另一关

维护的(Teacher)。就是说当这插 入Student时,不会操作TeacherStudent表,即使Student已经知道

了关系。只有当Teacher插入或删除时才会处发对关系表的 操作。所以,当关系的两头都用

inverse="true"是不对的,就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse= "false"

或是default值是,在代码对关系显示的维护也是不对的,会导致在关系表中插入两次关系。

在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中,在哪端inverse="true"效果差不多(在效率上)。

但是在一对多中,如果要一方维护关 系,就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这

个"一"的对象有关系的对象。而如果让"多"方面维护关系时就不会有update 操作,因为关系就是在多方

的对象中的,直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修

关系的变化体现到DB中。不管 怎样说,还是让"多"方维护关系更直观一些。

    (1)对one-to-many而言,改变set,会让hibernate执行一系列的update语句, 不会

delete/insert数据
    (2)对many-to-many而言,改变set,只修改关系表的数据,不会影响many-to-many的另一方。
    (3)虽然one-to-many和many-to-many的数据库操作不一样,但目的都是一个:维护数据的一致性

。 

3、cascade和inverse有什么区别?
可以这样理解,cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系;而inverse定义的是关系和对象的级

联关系。
inverse只对set+one-to-many(或many-to-many)有效,对many-to-one, one-to-one无效。cascade对关

系标记都有效。

inverse对集合对象整体起作用,cascade对集合对象中的一个一个元素起作用,如果集合为空,那么

cascade不会引发关联操作。
比如将集合对象置为null, school.setStudentSet(null)
    inverse导致hibernate执行:udpate STUDENT set SCHOOL_ID=null where SCHOOL_ID=?
    cascade则不会执行对STUDENT表的关联更新, 因为集合中没有元素。
再比新增一个school, session.save(school)
    inverse导致hibernate执行:
     for( 对(school的每一个student ){
      udpate STUDENT set SCHOOL_ID=? where STUDENT_ID=? //将学生的school_id改为新的school的

id
     }
    cascade导致hibernate执行:
     for( 对school的每一个student ){
      session.save(aStudent); //对学生执行save操作
     }
   extends:如果改变集合中的部分元素(比如新增一个元素),
    inverse: hibernate先判断哪些元素改变了,对改变的元素执行相应的sql
    cascade: 它总是对集合中的每个元素执行关联操作。
    (在关联操作中,hibernate会判断操作的对象是否改变)
两个起作用的时机不同:
    cascade:在对主控方操作时,级联发生。
    inverse: 在flush时(commit会自动执行flush),对session中的所有set,hibernate判断每个set

是否有变化,
   对有变化的set执行相应的sql,执行之前,会有个判断:if( inverse == true ) return;可以看出

cascade在先,inverse在后。
   inverse 对set + one-to-many 和 set + many-to-many 起的作用不同。hibernate生成的sql不同。
      对one-to-many,hibernate对many方的数据库表执行update语句。
      对many-to-many, hibernate对关系表执行insert/update/delte语句,注意不是对many方的数据

库表而是关系表。
    cascase 对set都是一致的,不管one-to-many还是many-to-many。都简单地把操作传递到set中的每

个元素。所以它总是更新many方的数据库表。

4、cascade和inverse有什么相同?
这两个属性本身互不影响,但起的作用有些类似,都能引发对关系表的更新。

5、 建议:只对set + many-to-many设置inverse=false,其他的标记不考虑inverse属性,都设为

inverse=true。对cascade,一 般对many-to-one,many-to-many,constrained=true的one-to-one 不

设置级联删除。
分享到:
评论

相关推荐

    Hibernate中cascade与inverse属性详解

    Hibernate中cascade与inverse属性详解

    hibernate inverse和cascade的详细讲解

    ### Hibernate Inverse 和 Cascade 的详细讲解 #### 一、引言 在ORM(Object-Relational Mapping)领域,Hibernate作为一款流行的Java持久层框架,它提供了丰富的API和配置选项来帮助开发者实现对象与数据库表之间...

    hibernate_配置cascade_及all-delete-orphan.doc

    ### Hibernate中的Cascade选项详解 #### 一、概述 在Hibernate框架中,cascade选项提供了一种管理实体间关联的便捷方式,使得对一个实体的操作能够自动地应用到与之相关的其他实体上。这对于处理复杂的数据库关系...

    hibernate集合映射inverse和cascade详解.txt

    在深入探讨Hibernate集合映射中的`inverse`与`cascade`属性之前,我们首先需要理解Hibernate框架的基本概念。Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射(ORM)框架,它为Java应用程序提供了一种将对象模型与数据库...

    JavaEE学习笔记之Hibernate表关系之一对多(inverse详解)

    1. **关联的插入和更新**:在一对多关系中,如果设置`inverse="true"`,那么在保存或更新父实体时,Hibernate会自动处理与子实体的关联,添加新的子实体或更新已存在的关联。相反,如果在子实体上操作,Hibernate将...

    Hibernate对象关系详解

    在Hibernate的XML映射文件中,集合类型的关联关系经常使用`<set>`标签,如`<set>`下的`name`属性指定集合属性名,`table`属性指定中间表(多对多关系时),`inverse`属性表示维护关系的责任方,`cascade`属性控制...

    Hibernate映射关联详解

    <set name="orders" cascade="all" inverse="true"> <key column="CUSTOMER_ID"/> </hibernate-mapping> ``` 在`Orders.hbm.xml`中,我们需要指定`Customers`作为其外键的实体类: ```xml <!DOCTYPE ...

    Hibernate_DEV_GUIDE

    - **Inverse和Cascade**:用于控制关联关系中对象的级联操作。 - **延迟加载(LazyLoading)**:这是一种优化策略,只有在真正需要的时候才加载关联对象的数据,以减少内存占用和提高性能。 #### 八、事务管理 - **...

    Hibernate学习笔记和资料

    hibernate中一对一,一对多,多对多关系的配置,延迟加载,cascade,inverse hibernate查询方式概述,HQL查询,QBC查询,分页,结果集封装方式 ,高级查询 查询的优化,一级缓存,二级缓存,批量查询,注解方式

    Hibernate 配置详解 (二)

    ### Hibernate配置详解(二)——深入理解`.hbm.xml`文件与实体关联 #### 引言 在前文《Hibernate 配置详解》中,我们已经初步探讨了Hibernate框架的基本配置,包括`hibernate.cfg.xml`文件的重要性及其在...

    hibernate常用注解

    ### Hibernate常用注解详解 #### 一、JPA与Hibernate注解基础 JPA(Java Persistence API)是一种标准规范,用于实现对象关系映射(ORM),允许开发人员使用注解或XML来描述实体对象与数据库表之间的映射关系。...

    Hibernate一对多映射配置详解

    以下是对Hibernate一对多映射配置的详解: 一、XML文件配置 1. 单向关联 在这种配置中,关系只在一个方向上定义,例如User类有多个Account。在User的配置文件中,不直接声明与Account的关联,而是在Account的配置...

    hibernate的_映射、三态、脏数据、Session缓存

    ### Hibernate的映射、三态、脏数据、Session缓存详解 #### 一、Hibernate映射 **Hibernate映射**是Hibernate框架的核心功能之一,它实现了Java对象与数据库表之间的映射关系。通过这种方式,开发人员可以使用面向...

    Hibernate配置文件中映射元素详解

    【Hibernate配置文件中映射元素详解】 在对象关系映射(ORM)框架Hibernate中,对象与数据库表之间的关联是通过一个XML配置文件来定义的。这个XML文件包含了映射元素,用于描述Java类如何转化为数据库中的表。映射...

    hibernate_formToModelConvertorOneToMany.rar

    <set name="addresses" inverse="true" cascade="all"> <key column="user_id"/> ``` 在`User`类中,我们需要定义一个Set类型的属性来对应这个集合: ```java public class User { // ... private Set...

    hibernate结构框架及组要实现类的深入分析

    **Hibernate 结构框架详解** Hibernate 是一款流行的 Java ORM(对象关系映射)框架,它允许开发者将数据库操作转化为对 Java 对象的操作,简化了数据库应用的开发。在深入分析 Hibernate 结构框架之前,我们先来...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics