正确理解Ruby的重量

    这两天javaEYE 转向 itEYE, 这双眼睛变得更大了，呵呵，能够来到这儿的朋友们，应该都能发现，现在的聪明者真是......两个字，纠结。

    费话少述，鉴于iteye论坛对ruby语言的强大之处描述了很多，我承认这门语言的强大之处，但，今天给予初学者一个衷告：如果为了走向工作岗位，应该学习一门更通用或者说市场中占有份额更高的语言。下面是我对自己看法的解释。

    大家都对java很有概念，入行的人听着说是很牛的语言，行内的人，对它的好坏分析得是头头是道。java在现在的完成应用的软件行业中占有份额是很大的，即使有很多大牛经过几年开发经验总结出很多不足，但其有最根本的立足之本。有朋友说，java语法量大，光语法文档就有一本厚厚的书；更让人喜悲交加的是开源，开源框架使入行的开发的加快了开发速度，提升了效率；而对于初学者，带来了更大的学习复杂度。这时，ruby的诞生就声明：俺比java轻，俺开发速度更快，如果你怕学不会java，就来学俺。真是无孔不入，不识自己几斤几两，真的做起大型企业级应用时，ruby一句话不说，悄悄死在一旁。不知道大家听明白了吗......其实，很不必要争论的东西，让大家来来回回争论，这是再无聊不过的事了。如果我们现在需要做一个像iteye的项目，而我们的项目团队都是曾经使用java经久沙场的兄弟，没有必要专门去学习ruby;但如果我们的团队对两类语言都是一知半解，那我们为了节省资源，快速的上手ruby,这才是正确的选择。如果我们现在要做电信项目，有一哥们说，我们用ruby试试吧，呵呵，可以试，但死里逃生的事，谁愿意做呢？【这是从技术层面的分析】

     java的复杂度是可敬可畏的，它也是名声远扬，市场招聘java开发的毕竟比ruby多着好几个数量级，去51job，智联啦看看，就明白了，不用多说。

     注：本文只是对初学者一点点建议与指导，对老行家并无作用。结。

   

评论

6 楼 bluedest 2011-04-05  

rails,java ,grails，我觉得没意义去做比较。
不管用哪一个开发，后台代码开发只占用我30%的时间，时间还是花在前台的要多。

5 楼 sinopf 2011-04-05  

当你既精通JAVA，又精通RUBY的时候，应该就不会有这样的纷争了，说JAVA笨重的无非是觉得JAVA难学，抱怨两句；说RUBY不能做企业应用的无非是没有深刻理解这门语言的精髓。不管你怎么认为，学习JAVA的大有人在，学习RUBY的也遍地尽是。世界在发展，地球在转动，而你，在抱怨。

4 楼 logicgate 2011-04-04  

不讨论谁强大，这个仁者见仁。但就你说的，

引用

如果为了走向工作岗位，应该学习一门更通用或者说市场中占有份额更高的语言

那你不如不要码程序了，去码砖头市场占有份额更高。

3 楼 mike.gao 2011-04-04  

不发表评论

2 楼 yuan 2011-04-04  

zfwdl2005 写道

如果为了走向工作岗位，应该学习一门更通用或者说市场中占有份额更高的语言。

这个我想过很久。Java人多，公司也多，是吧。一个月2、3k的一大片，甚至有许多1k多的。如果想找一份这样的工作或者招这样的一个人，确实学一门更通用的语言好一些。当然双方都没什么竞争力，随时都可以被替代。

但是如果想找一份相对好一点的工作，或者招一个相对靠谱点的人的话，我觉得Ruby和Java差不了多少。这样说吧，面试100个Java的，可能有1个满意的；面试10个Ruby的，也许就能有1个满意的。我觉得这个问题在人，不在编程语言。

1 楼 yuan 2011-04-04  

zfwdl2005 写道

真的做起大型企业级应用时，ruby一句话不说，悄悄死在一旁。不知道大家听明白了吗......其实，很不必要争论的东西，让大家来来回回争论，这是再无聊不过的事了。如果我们现在需要做一个像iteye的项目，而我们的项目团队都是曾经使用java经久沙场的兄弟，没有必要专门去学习ruby;但如果我们的团队对两类语言都是一知半解，那我们为了节省资源，快速的上手ruby,这才是正确的选择。如果我们现在要做电信项目，有一哥们说，我们用ruby试试吧，呵呵，可以试，但死里逃生的事，谁愿意做呢？

这个，光有论点没有论据的话谁不会说？