sql-------not in 与not exists效率

总结： not exists总比not in好， in在内表大时好，exists在内表小时好


大表，数据量2229073

小表，数据量77989

注：两个表都没有索引

 

试验结果：

  轮次  内外表   测试对象    用时（秒）   结果数据量

--1.1  外大内小   not in       1:29         2176395

--2.1  外大内小   not exists   0:30         2176395

--1.2  外大内小    in          0:03          52681

--2.2  外大内小    exists      0:02          52681


--1.3  外小内大    in          0:02          52681

--2.3  外小内大    exists      0:05          52681


--1.4 外小内大  not in  0:05  25311
--2.4 外小内大  not exists  0:04  25311

 

结果分析：

不受表大小影响，not exists一直表现不错，在外大内小的时候表现尤佳；外表大内表小的时候，exists占微弱优势；外表小内表大的时候，in占优势；not in，貌似不行啊。

 

注：结果会受数据量和索引等因素的影响，所以实际应用中建议多做测试，以达到最优化效果。

 

顺便说一下，in在罗列有限集合的时候还是不错的，跟用or和=相差不大，但起码方便了，特别是数量多的时候；not in在罗列有限集合的时候，我用7262656条记录的表做测试，还是用and和<>连接会快一些。

评论

1 楼 oo-java 2011-08-08  

select t1.s_id from sc t1 where t1.c_id not in (select t2.c_id from course t2 where t2.c_id > 5);

select t1.s_id from sc t1 where not exists (select null from sc t2 where t2.c_id > 5 and t2.c_id = t1.c_id);

not in 比 not exists 效率好100倍以上，所以不要说的这么绝对