Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

JDK的源码，看到Integer.ValueOf(int)里面做了优化

	public static Integer valueOf(int i) {
		final int offset = 128;
		if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
			return IntegerCache.cache[i + offset];
		}
		return new Integer(i);
	}

	private static class IntegerCache {
		private IntegerCache() {
		}

		static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];

		static {
			for (int i = 0; i < cache.length; i++)
				cache[i] = new Integer(i - 128);
		}
	}

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，直接返回IntegerCache的缓存值。

	public static void main(String[] args) {

		Integer a = 100;
		Integer b = 100;
		System.out.println(a == b);
		Integer c = new Integer(100);
		Integer d = new Integer(100);
		System.out.println(c == d);
	}

结果是：

true
false

java在编译的时候 Integer a = 100; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(100);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。

ps:比较是用的==