- 浏览: 200486 次
- 性别:
- 来自: 成都
文章分类
最新评论
-
guji528:
使用Python通过正则表达式替换很方便:
sprin ...
Python正则表达式指南 -
guji528:
很实用,先keep再看
Python正则表达式指南 -
yushine:
1,2,3,5 已经做了剩下的本来也正准备做。
2012, 每一个软件工程师必须做的11件事 -
mynetstudy:
用导出不就可以了吗
递归删除SVN工作目录下的.svn目录
最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架(不包括国内框架),大致对这些框架有个直观上的感受,简单分享一下,对于哪些做框架选型的时候,权当一个参考。
主要参考的框架包括:CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony
说明:我对很多框架也没有认真使用,只是简单试用了一下,可能很多看法不成熟或者是错误的,请大家指正,一起成长。
【 CodeIgniter 】
官方网站:http://codeigniter.com
中文网站:http://codeigniter.org.cn
中文手册:http://codeigniter.org.cn/user_guide
视频教程:http://codeigniter.org.cn/tutorials
测试版本:CodeIgniter_1.6.1
优点:
1. 配置简单,全部的配置使用PHP脚本来配置,执行效率高;具有基本的路由功能,能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能,能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错,具有基本的MVC功能
2. 快速简洁,代码不多,执行性能高,框架简单,容易上手,学习成本低,文档详细;自带了很多简单好用的library,框架适合小型应用
缺点:
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要
评价:
总体来说,拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错,简洁高效。
【 CakePHP 】
官方网站:http://www.cakephp.org
中文手册:http://www.1x3x.net/cakephp
视频教程:http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp
测试版本:cake_1.1.19.6305
优点:
1. CakePHP是最类似于RoR的框架,包括设计方式,数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大,对于复杂业务处理比较合适;路由功能,配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一 层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全,在国内推广的比较成功,大部分都知道CakePHP,学习成本中等
缺点:
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点
评价:
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的开发框架,也是值得选择的。
【 Zend Framework 】
官方网站:http://framework.zend.com
中文手册:http://www.phpeye.com/zf
视频教程:http://framework.zend.com/docs/screencasts
测试版本:ZendFramework-1.5.0
优点:
1. 官方出品,自带了非常多的 library,框架本身使用了很多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等;MVC设计中,比较简洁,具有路由功能,配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI),各种 library 很强大,是所有PHP框架中各种功能最全面的,包括它不仅是一个框架,更是一个大类库(取代PEAR),这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之 外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大,支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全,在国内社区很成熟,并且目前不少Web 2.0网站在使用,学习成本中等
缺点:
1. MVC功能完成比较弱,View层简单实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本,创建一个应用,包括入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大,也能够勉强作为大型应用的框架,但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说,还需要一些努力
评价:
作 为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大,完全足够有能 力开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动 化脚本等等,这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架,当然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
【 Symfony 】
官方网站:http://www.symfony-project.org
中文网站:http://symfony-project.cn
权威指南:http://www.symfony-project.org/book
学习参考:http://sf.thecodecentral.com
测试版本:symfony-1.0.13
优点:
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的,而且我使用时间比较长,但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层,封装了所有东西,包括 $_POST,$_GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测;包含强大的缓存功能,自动加载Class(这个功能很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操 作,能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class,并且symfony能够自动加载(auto load)这些class,能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理:Project –> Application –> Module –> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库,配置文件,layout;非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立 应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题,在Project级别定义好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码
缺点:
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole,不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用
2. 缓存功能无法控制,每次开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少;
4. 学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功能,需要花费比较多的时间
评价:
Symfony绝对是企业级的框架,唯一能够貌似能够跟Java领 域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助,自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得, 后期的维护成本比较低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要 抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了,Symfony支持随意的构造model层。
【 总评 】
以上数款框架,各有特色,而且都是开源项 目,不过框架针对的项目不一样,一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目,Symfony 比较适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相 对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强,特别是能够随意定制 model 层的Class,能够非常方便增加自己业务或者数据处理类,我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速开发和原型构建,非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它,学习它最好的方式就 是看视频。:-)
仁者见仁,智者见智,在项目挑选框架的时候,请先认真考察项目的需求和未来的变化,然后选择合适的框架,让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡,当然了,也许,自己写一个框架更适合。 :-)
泛泛的评价了几款框架,估计很多东西都没有说到点子上,大家就姑且看之,同样欢迎提出看法指正!
主要参考的框架包括:CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony
说明:我对很多框架也没有认真使用,只是简单试用了一下,可能很多看法不成熟或者是错误的,请大家指正,一起成长。
【 CodeIgniter 】
官方网站:http://codeigniter.com
中文网站:http://codeigniter.org.cn
中文手册:http://codeigniter.org.cn/user_guide
视频教程:http://codeigniter.org.cn/tutorials
测试版本:CodeIgniter_1.6.1
优点:
1. 配置简单,全部的配置使用PHP脚本来配置,执行效率高;具有基本的路由功能,能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能,能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错,具有基本的MVC功能
2. 快速简洁,代码不多,执行性能高,框架简单,容易上手,学习成本低,文档详细;自带了很多简单好用的library,框架适合小型应用
缺点:
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要
评价:
总体来说,拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错,简洁高效。
【 CakePHP 】
官方网站:http://www.cakephp.org
中文手册:http://www.1x3x.net/cakephp
视频教程:http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp
测试版本:cake_1.1.19.6305
优点:
1. CakePHP是最类似于RoR的框架,包括设计方式,数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大,对于复杂业务处理比较合适;路由功能,配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一 层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全,在国内推广的比较成功,大部分都知道CakePHP,学习成本中等
缺点:
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点
评价:
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的开发框架,也是值得选择的。
【 Zend Framework 】
官方网站:http://framework.zend.com
中文手册:http://www.phpeye.com/zf
视频教程:http://framework.zend.com/docs/screencasts
测试版本:ZendFramework-1.5.0
优点:
1. 官方出品,自带了非常多的 library,框架本身使用了很多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等;MVC设计中,比较简洁,具有路由功能,配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI),各种 library 很强大,是所有PHP框架中各种功能最全面的,包括它不仅是一个框架,更是一个大类库(取代PEAR),这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之 外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大,支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全,在国内社区很成熟,并且目前不少Web 2.0网站在使用,学习成本中等
缺点:
1. MVC功能完成比较弱,View层简单实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本,创建一个应用,包括入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大,也能够勉强作为大型应用的框架,但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说,还需要一些努力
评价:
作 为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大,完全足够有能 力开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动 化脚本等等,这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架,当然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
【 Symfony 】
官方网站:http://www.symfony-project.org
中文网站:http://symfony-project.cn
权威指南:http://www.symfony-project.org/book
学习参考:http://sf.thecodecentral.com
测试版本:symfony-1.0.13
优点:
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的,而且我使用时间比较长,但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层,封装了所有东西,包括 $_POST,$_GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测;包含强大的缓存功能,自动加载Class(这个功能很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操 作,能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class,并且symfony能够自动加载(auto load)这些class,能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理:Project –> Application –> Module –> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库,配置文件,layout;非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立 应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题,在Project级别定义好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码
缺点:
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole,不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用
2. 缓存功能无法控制,每次开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少;
4. 学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功能,需要花费比较多的时间
评价:
Symfony绝对是企业级的框架,唯一能够貌似能够跟Java领 域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助,自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得, 后期的维护成本比较低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要 抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了,Symfony支持随意的构造model层。
【 总评 】
以上数款框架,各有特色,而且都是开源项 目,不过框架针对的项目不一样,一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目,Symfony 比较适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相 对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强,特别是能够随意定制 model 层的Class,能够非常方便增加自己业务或者数据处理类,我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速开发和原型构建,非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它,学习它最好的方式就 是看视频。:-)
仁者见仁,智者见智,在项目挑选框架的时候,请先认真考察项目的需求和未来的变化,然后选择合适的框架,让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡,当然了,也许,自己写一个框架更适合。 :-)
泛泛的评价了几款框架,估计很多东西都没有说到点子上,大家就姑且看之,同样欢迎提出看法指正!
发表评论
-
Magento模板及布局文件中引用Static Block的方法
2013-03-21 10:25 1287Static Block是Magento提供的非常实用的一种 ... -
PHP ORM框架与简单代码实现
2013-02-18 12:37 1437对象关系映射(Object Relational Mappi ... -
php.ini安全配置详细解释
2013-01-24 11:28 1937PHP本身再老版本有一些问题,比如在 php4.3.10和p ... -
关于PHP学习
2012-11-02 21:54 8161.首先看了PHP的源码API ... -
Zend Framework的DB处理-表关联(转载)
2012-04-24 10:35 1176介绍: 在RDBMS中,表之间有着各种 ... -
浅谈Zend Framework, CodeIgniter与Kohana
2012-04-13 17:11 1240抛砖引玉,这三份框架 我都花了一定的时间精力去了解,根据 ... -
浅谈Zend Framework, CodeIgniter与Kohana
2012-04-13 17:10 14<div id="article_conten ... -
22个开源的PHP框架
2012-02-06 12:40 968http://coolshell.cn/articles/10 ... -
isolated 十个超级有用的PHP代码片段
2012-01-31 15:50 8881. 发送短信 调用 TextMagic API。 // ... -
Drupal 主页定制:定制个性的drupal 主页<front>
2011-11-24 23:48 1060默认主题就是列表格式,像blog一样,一般做企业展示性的网站, ... -
drupal6.x中创建新的主题模版和区域(Regions)
2011-11-24 23:27 15772011-01-02 18:29 ... -
9大最有潜力PHP开源项目:PHP FOR Android开发居首
2011-11-10 11:21 1537PHP的开源世界可谓相当 ... -
Comparing PHP Frameworks ( Symfony, CakePHP, YII and CodeIgniter)
2011-06-30 18:13 1553转自 http://karim-ouda.blogspot.c ... -
A Good PHPer
2011-01-18 16:35 7621.首先看了PHP的源码API函数,对于许多口水仗的争论一笑而 ... -
PHP实现html标签补全
2011-01-18 15:37 1178PHP实现html标签补全 作者:朦朧中的罪惡 | ... -
Comparison of web application frameworks
2011-01-18 15:29 1013From Wikipedia, the free encycl ... -
搭建Eclipse PDT开发CakePHP的环境
2011-01-14 14:20 2670搭建Eclipse PDT开发CakePHP ... -
Developing custom PHP extensions PECL Tutorials 从源程序编译 DLL
2011-01-04 17:34 1802想了很久怎么给这篇文 ... -
面向 PHP 5.3 友好的 PHP 开发
2010-10-12 13:57 1210最近 Debian 的 testing 版 ... -
php5.3不支持eregi()函数了
2010-10-12 13:52 8657写正则的时候可能会碰到用ereg()时出现错误,如:Depre ...
相关推荐
本文将对比评测四个在国外广泛应用的PHP框架:CodeIgniter、CakePHP、Zend Framework和Symfony,以帮助开发者在框架选型时做出明智的决策。 首先,CodeIgniter以其轻量级和易用性著称。配置过程简单,通过PHP脚本...
本文档通过比较CodeIgniter、CakePHP、Zend Framework和Symfony等几个流行的PHP框架,试图为读者提供一个全面的视角。 CodeIgniter是一个轻量级的PHP框架,它以简单易用、运行速度快和小巧著称。它遵循MVC(模型-...
纵观国内外php框架,cakephp与codeigniter太简单,国内qeephp比thinkphp要好,国外symfony比zendframework要好 故:中小型项目选qeephp,中大型项目选symfony。这里提供了library API 中文chm和一些学习这两个框架的...
本文将对比分析四款主流PHP框架:CodeIgniter、CakePHP、Zend Framework和Symfony,帮助开发者了解它们的特点、优缺点,以便根据项目需求选择合适的框架。 【CodeIgniter】 CodeIgniter以其简洁高效著称,适合初学...
- **简介**:Zend Framework 是一款面向对象的 PHP5 框架,采用简洁且友好的许可协议发布。它建立在一个经过严格测试的代码库之上,拥有松散耦合的架构设计,使得开发者能够灵活地将其与其他框架结合使用。 - **特点...
- **Zend Framework**: 官方支持的全功能PHP开发框架。 - **Qcodo**: 包含MVC架构和CRUD代码生成的PHP5框架。 - **SAJAX**: 使创建Ajax应用变得简单的模块化方法。 - **Smarty**: 模板引擎,分离PHP的逻辑层和...
4. **Zend Framework**:功能强大,适用于大型企业级应用,包含丰富的组件库。 5. **CakePHP**:遵循约定优于配置的原则,适合快速开发。 总结起来,PHP框架是现代Web开发不可或缺的一部分。合理选择和使用PHP框架...
8. **Zend Framework**:Zend作为PHP的核心部分,提供了一套面向对象的组件,用于构建安全、可靠的Web 2.0应用和web服务。它具有强大的性能和广泛的API支持。 9. **Zoop**:Zoop是一个面向对象的PHP框架,稳定、可...
【描述】: "文档主要介绍了PHP中最流行的MVC框架,包括Yii、CodeIgniter、Symfony和CakePHP,同时也讨论了如何提高PHP运行速度,如使用缓存机制、优化代码和实现分布式架构等策略。" 【标签】: "技术" 【内容详解...
4. **Zend Framework**:Zend Framework是一款面向对象的框架,适用于开发高性能的现代Web应用。它提供了丰富的组件库,支持依赖注入,且遵循组件化设计,使得代码可重用性高。 5. **Phalcon**:Phalcon是一个用...
本文将详细解析五款备受推崇的PHP框架:CodeIgniter、yiiframework、Zend Framework、CakePHP以及Symfony,帮助开发者更好地理解和选择适合自己的框架。 1. **CodeIgniter Framework** CodeIgniter以其轻量级和高...
- **Zend Framework** - **Phalcon** - **FuelPHP** - **Slim** #### 十三、注释 **单行注释:** - **符号:**`//` **多行注释:** - **符号:**`/* ... */` #### 十四、内置函数 **count()函数:** - **功能:...
- **Zend Framework**:由PHP官方发布的重量级框架,功能强大但相对复杂。 - **Yii**:一款高性能的全栈PHP框架,由华人开发,采用了纯面向对象的编程方式。 - **CodeIgniter (CI)**:轻量级框架,易于学习且部署...
CakePHP、CodeIgniter和Symfony等其他框架的使用率相对较低。 #### 三、PHPer杂志团队介绍 - **组织结构**:PHPer杂志由PHPChina.com主管,PHPChina网站会员主办。 - **关键人物**: - 总编:PHPChina - 副总编...
与其他PHP框架如CakePHP、CodeIgniter、Symfony、ThinkPHP和Zend Framework相比,Yii以其高性能、代码重用性和惰性加载机制脱颖而出,尤其适合开发大型、复杂且需求变化频繁的Web应用。 Yii框架的核心特性包括: 1....