个人应用软件市场，虚拟机没得玩了吗

 

到这个社区来的，多少跟java开发有点关系，我也是这样。但我几乎不愿意使用任何java开发的应用软件，例如eclipse，这玩意儿我用了好多年，但一点都不喜欢。因为它不够好，你得非常清楚这个东西，并且花很多时间来配置安装，才能开始干活，我知道你把它称为灵活开放，我也曾到处宣扬这类概念，但是最后我还是得承认，我要的是一个耐用好用的生产工具。你给我一堆理论上可以组装成任何东西的零件，我并不喜欢，我的工作不是要生产一个开发工具。我也不愿意去用java qq，永中office。这些我都用过，一点都不好用。还是给我个exe/sh/dmg吧，我只想好好干活。我们当然可以找到无数的文章，证明java可干这个，也可以干那个。可以而已，就好象我们公司的财务也可以修图片一样。真正的问题在于市场和用户的感受，他们会喜欢吗？

java社区总是强调开放、规范，发动了很多次战争来抵抗定制化的、专有化的java。既然已经公认这个世界必定是充满改变和创新的，那我们为何希望有一个大一统的平台来解决软件问题？要用一个统一的东西覆盖所有的设备和系统，那它可能有两件事情始终干不好：这也干不好，那也干不好

最近几年诞生的新设备，比过去N年的都多，以后肯定更多。他们能诞生，是因为他们总有些与众不同的地方，一个统一的语言平台怎么去照顾到这些差异？搞出的方案能不能足够完善让用户满意？足够完善之后这些设备还在不在？会不会总是看着别人赚饱了，我们才能慢悠悠的进入市场？

一直在说java，其实是想说java这样自己搞个虚拟机平台的语言，例如flash air。全世界都知道乔布斯有多讨厌这些运行时环境，iphone不支持java和flash已经是上一轮的故事了，新的话题是下一代的mac book可能不会内置JRE和flash player。你当然可以自己装，但苹果不保证后果，更不会为你自动更新。这意味着你发布程序的时候可能需要打包一个硕大的运行环境，你要把软件做得多好才能让用户心甘情愿下载这么个玩意儿呢？当然，乔布斯怎么说并不是关键，重点是回归到用户感受来，作为单纯的用户你会怎么选呢？

我很喜欢iphone的操作方式，还有漂亮的界面，还有系统的响应速度，无论它是不是苹果的产品，这样的东西我都会喜欢。就算乔布斯允许并且鼓励java进入iphone平台，我们要等多久才能得到一个如此品质的JRE?还是就像现在的j2se/j2me一样，号称覆盖了所有平台，其实聊胜于无？ JCP这么多年来，为最终的个人软件用户考虑过多少呢？如果你看到这里心里说，java不是为个人用户准备的。那就好办了，彻底别在个人应用软件市场玩了。以后也不要再宣称跨平台之类的概念，老老实实做你的后台业务吧。最终变成fortran一样的古董

android是分裂java的重要一步，既然参差多态是幸福的本源，那为什么不呢？苹果搞自己的东西是不开放，那么总是要求别人来遵循标准就是开放吗？有多少人是挟开放之名夹带私货的？我曾经很喜欢android手机，如今我越来越讨厌去了解各种版本、各种规格、各种自营的android market。标榜开放的各类android制造/运营商，绝大部分是借着开放打开市场让自己上位，他们的读取用户的手机状态、获得用户的联系人列表、采集用户的支付信息，真以为我们不知道么？用户和市场有自己的选择，并且没有义务向任何人解释。java当然可以坚持己见，但是多年后当它抬头问天：介一切素为虾米时，它无法得到任何答案

以上纯属IT八卦，娱乐为主

评论

11 楼 coolspeed 2010-10-27  

用Cocoa实现MyEclipse的全部功能，成本太高啊。

Eclipse这样的软件所面临和探讨的“用户体验”，所强调的方面也与Twitter客户端这样的软件的用户体验不同。当然，native实现，更快，是没人会觉得（体验）不好的。

瑞士军刀也是要的，屠龙宝刀也是要的。
现在的共识是，真正的开放，和真正的世界多样性，应该允许开放和封闭并存，通用和专有并存。这样，剩下的问题就是选择了。[选择]的主体，依然是市场。
道理是，Apple有卖封闭产品的自由，Apple用户也有发出自己呼声，比如“乔教.主啊，你没Flash，这个不好啊，我总觉得不妥”的自由。而别人，就算以“你会破坏整个行业生态，最终大家都会承担损失”式语气，也只说是劝诫，不能“要求”。

像YOYOPlayer，我也很欢迎。如果我用Linux做桌面，应该会去用的。可是如果用Windows，我想我不会考虑（甚至想到）用它。:)

p.s. 没Flash Player了，墙内很多视频看不了了，肯定要装的，装完出问题就杯具了。

10 楼 iaimstar 2010-10-27  

eclipse 还算顺手 但是用着也不爽

至于android 软件。。卡的我蛋疼

体验太差了

9 楼 metaphy 2010-10-27  

我就很喜欢Eclipse. 灵活强大,并且一点没感觉到效率低下
我现在的mp3 player是YOYOPlayer, 本社区一哥们开发的;　除了偶尔弹出一个"当前已是最新版本"的提示外,其他表现都非常好.

8 楼 logicgate 2010-10-26  

以苹果的强硬作风，不知道jobs之后，iphone和mac是否还能像今天一样傲视群雄。

7 楼 kimmking 2010-10-25  

ray_linn 写道

楼主等本意就是坐等收钱呗，至于iphone不过是bul-shxt而已

说对了。

话说，企业级跟 ip android 不沾边吧

6 楼 ray_linn 2010-10-25  

楼主等本意就是坐等收钱呗，至于iphone不过是bul-shxt而已

5 楼 紧急下潜 2010-10-25  

moderating 写道

恩，编辑了

我的代码量算小的，都是小玩意儿。有几个朋友制作很复杂的游戏，长期全球top100的水准，代码量也不算太大。

我想不出有什么iphone程序需要24小时运行，这个太惊人了。我只制作过一个软件，有用户连续开了十几个小时，算是特例了

公司做的是企业应用，客户一般应该都是7X24小时运行。
半年前代码统计大概是400多W行，比Android多了大概100W行，我私下对此表示怀疑，估计有很多都是类似微软的VS生成的代码，Android我大概看过应该基本都是手工写的

4 楼 moderating 2010-10-25  

恩，编辑了

我的代码量算小的，都是小玩意儿。有几个朋友制作很复杂的游戏，长期全球top100的水准，代码量也不算太大。

我想不出有什么iphone程序需要24小时运行，这个太惊人了。我只制作过一个软件，有用户连续开了十几个小时，算是特例了

3 楼 紧急下潜 2010-10-25  

moderating 写道

紧急下潜 写道

你真的以为Iphone很好用？object-c很好开发吗？
我觉得目前我们公司的开发人员应该不是这么认为的。
貌似我们公司开发的Iphone应用经常crash，好多crash的bug，但是同样的事情在Android上几乎没有发生过

我真的觉得iphone非常好用，整体感受远超我用过的所有android手机
object-c好不好开发不是问题，问题在于我能用iphone sdk作出非常受欢迎的应用，并且坐着收钱。这才是最重要的
此外，我以及我所接触的几十个iphone开发人员，都极少遇到crash。xcode的开发、调试、优化工具做得非常完善。我制作了N个应用，从没遇到过不知原因的crash。苹果实实在在做了几十年的操作系统，不是吹的
我建议贵公司好好抓一下招聘质量，目前这个市场供给太少，优质的开发人员都喜欢单干，远比打工舒服得多，所以招聘市场的质量上不去

。。。招聘质量，说这个有点扯远了。
我想知道你们写的应用代码量大概有多大？是不是客户24小时一直都在用？

2 楼 moderating 2010-10-25  

紧急下潜 写道

你真的以为Iphone很好用？object-c很好开发吗？
我觉得目前我们公司的开发人员应该不是这么认为的。
貌似我们公司开发的Iphone应用经常crash，好多crash的bug，但是同样的事情在Android上几乎没有发生过

我真的觉得iphone非常好用，整体感受远超我用过的所有android手机
object-c好不好开发不是问题，问题在于我能用iphone sdk作出非常受欢迎的应用，并且坐着收钱。这才是最重要的
此外，我以及我所接触的几十个iphone开发人员，都极少遇到crash。xcode的开发、调试、优化工具做得非常完善。我制作了N个应用，从没遇到过不知原因的crash。苹果实实在在做了几十年的操作系统，不是吹的
app store的精细程度，也完胜任何一个android market

1 楼 紧急下潜 2010-10-25  

你真的以为Iphone很好用？object-c很好开发吗？
我觉得目前我们公司的开发人员应该不是这么认为的。
貌似我们公司开发的Iphone应用经常crash，好多crash的bug，但是同样的事情在Android上几乎没有发生过