互联网一致性架构设计 -- session一致性

互联网一致性架构设计 -- session一致性

 

 

session是什么

 

       服务器为每个用户创建一个会话，存储用户的相关信息，以便多次请求能够定位到同一个上下文。

 

       Web开发中，web-server可以自动为同一个浏览器的访问用户自动创建session，提供数据存储功能。最常见的，会把用户的登录信息、用户信息存储在session中，以保持登录状态。

 

 

 

 

什么是session一致性问题

 

       当只有一台web-server提供服务时，每次http短连接请求，都能够正确路由到存储session的对应web-server。

            

 

    架构变迁

 

       此时的web-server是无法保证高可用的，采用“冗余+故障转移”的多台web-server来保证高可用时，每次http短连接请求就不一定能路由到正确的session了。

 

       假设用户包含登录信息的session都记录在第一台web-server上，反向代理如果将请求路由到另一台web-server上，可能就找不到相关信息，而导致用户需要重新登录。

             

 

在web-server高可用时，如何保证session路由的一致性？

 

 

 

 

 

保证session一致性的方法

 

• session同步法：多台web-server相互同步数据
• 客户端存储法：一个用户只存储自己的数据
• 反向代理hash一致性：四层hash和七层hash都可以做，保证一个用户的请求落在一台web-server上
• 后端统一存储：保存到DB或cache中，web-server重启和扩容，session也不会丢失

 

 

 

 

session同步法

 

       多个web-server之间相互同步session，这样每个web-server之间都包含全部的session。

            
   

    优点

 

• web-server支持的功能，应用程序不需要修改代码

 

    缺点

 

• session的同步需要数据传输，占内网带宽，有时延
• 所有web-server都包含所有session数据，数据量受内存限制，无法水平扩展
• 有更多web-server时就麻烦了

 

 

 

 

客户端存储法

 

       服务端存储所有用户的session，内存占用较大，可以将session存储到浏览器cookie中，每个端只要存储一个用户的数据了。

               
 

     优点

 

• 服务端不需要存储

 

    缺点

 

• 每次http请求都携带session，占外网带宽
• 数据存储在端上，并在网络传输，存在泄漏、篡改、窃取等安全隐患
• session存储的数据大小受cookie限制

 

 

 

 

反向代理hash一致性

 

       web-server为了保证高可用，有多台冗余，反向代理层能不能做一些事情，让同一个用户的请求保证落在一台web-server上。

 

 

       方案一：四层代理hash

 

       反向代理层使用用户ip来做hash，以保证同一个ip的请求落在同一个web-server上。

               
 

 

       方案二：七层代理hash

 

       反向代理使用http协议中的某些业务属性来做hash，例如sid，city_id，user_id等，能够更加灵活的实施hash策略，以保证同一个浏览器用户的请求落在同一个web-server上。

            

 

    优点

 

• 只需要改nginx配置，不需要修改应用代码
• 负载均衡，只要hash属性是均匀的，多台web-server的负载是均衡的
• 可以支持web-server水平扩展（session同步法是不行的，受内存限制）

 

    缺点

 

• 如果web-server重启，一部分session会丢失，产生业务影响，例如部分用户重新登录
• 如果web-server水平扩展，rehash后session重新分布，也会有一部分用户路由不到正确的session

 

 

 

 

后端统一存储

 

       将session存储在web-server后端的存储层，数据库或者缓存。

       
 

    优点

 

• 没有安全隐患
• 可以水平扩展，数据库/缓存水平切分即可
• web-server重启或者扩容都不会有session丢失

 

    缺点

 

• 增加了一次网络调用，并且需要修改应用代码

 

 

 

建议

 

    1. 对于db存储还是cache，个人推荐后者：session读取的频率会很高，数据库压力会比较大。如果有session高可用需求，cache可以做高可用，但大部分情况下session可以丢失，一般也不需要考虑高可用。

 

    2. web层、service层无状态是大规模分布式系统设计原则之一，session属于状态，不宜放在web层。