KISS原则

 

http://baike.baidu.com/view/1649155.htm

KISS原则源于David Mamet（大卫马梅）的电影理论，后来被延伸扩展到其他方面。

KISS原则是英语 Keep It Simple, Stupid 的首字母缩略字，也有人称“懒人原则”。KISS原则是指在设计当中应当注重简约的原则。同时这原则亦有应用在商业书信、设计电脑软件、动画、工程上。原文当中有很多其他版本，包括："Keep It Simple & Stupid"（在西欧文学中最常使用）、"Keep It Sweet & Simple"、"Keep It Short & Simple"、"Keep it Simple, Sweetheart" 及 "Keep it Simple, Sherlock"。

编辑本段释义

KISS原则，keep it simple and stupid ，简单的理解这句话就是，要把一个系统做的连白痴都会用。这就是用户体验的高层境界了，好听的说法也是有的，简单就是美。

编辑本段应用

为了达到良好用户体验，设计师往往会有很多的矛盾，比如一个自认为非常好的建议，就因为别人不太会用或者不理解就要放弃，这是一个非常痛苦的抉择。Web2.0时代用户的参与性越来越高，网络中往往是主动的去接受信息，门户的概念也在渐渐的发生变化。用户参与性的提高就必须提供一个信息发布的平台，这个平台的使用需要最简单的。

至今的大多数网络平台的操作过于复杂，复杂到我们宁愿放弃80%的功能去换取一个简洁的操作平台，当然，如果能保留其中我们需要的那就最好了。由于网络中各个层次的用户之间存在巨大的差别，所以，从大多数的受众考虑开发最适合的平台将是Web2.0时代的一个重要的方向。

[1]^[1]

编辑本段简单理解

如果KISS能够放之四海而皆准，那这个世界就真的太Simple，太Stupid了。首先，不同的民族和地域文化很大程度上影响着人们的行为方式，简单要求KISS不一定合适。这个相信大家都有很深的体会了，可以参考本文附件一。

其次，一个具体的企业在不同的发展阶段，也会有不同的状态。正如我之前的一篇文中提到（去K歌，要列清单吗？），创业阶段的时候是一种自发性的KISS，后来逐渐壮大，之后是臃肿，再之后可能会进行优化制度、流程方面的工作，算是一次主动的KISS了。再之后的巨无霸状态，KISS原则就不会是最佳的选择了。

第三，即使单看一个稳定时期内的企业，也需要根据发展战略和业务需求，来决定是否有必要对某一类业务、某一个流程进行KISS方向的改造。比如，出于成本效益考虑，管理层可能更希望某费用中心保持稳定即可，而不是花20%的代价去提高5%的效率和效果。

在如今东西方文化激烈碰撞的时代，简陋-复杂-简约代表了很多方面的发展过程，也往往会随着时间的变化螺旋上升。KISS所推崇的“简单”，应该是这种高级的阶段的“简约”，无论是代码层面还是管理层面。所以，KISS更应该被看作许可条件下的努力方向吧。（引）