对开源工作流引擎的选择？

公司要开发OA系统，要在OA系统中加入工作流，我们以前都没做过工作流，现在如果采用业界开源的工作流引擎，不知道采用什么工作流比较好，既要学习成本比较低，开发成本比较低，还要能很好的与我们的OA系统的架构很好的集成，当然一定要那种发展潜力大的，而且资料比较多、应用比较广的。
我们的系统采用JSF+Hibernate的组合，不知道采用jboss的jbpm怎么样？老牌的osworkflow还有没有发展的前景？
请有工作流开发经验的达人能提供一些意见。

评论

10 楼 yongtree 2008-10-23  

Godlikeme 写道

yongtree 写道

fireflyc 写道
既然看到JSF了，那么下一句就是Seam~然后工作流引擎自然是jbpm。osworkflow的主要问题是它的设计器太难用，不若jbpm舒爽。 我的工作流已经开发完了，最后我放弃了使用这些开源的工作流引擎，自己独立写了一个。如果是自己做的话，比较简单的实现会比较像osworkflow.又做了一个轮子。

呵呵，适合自己的就是最好的

9 楼 Godlikeme 2008-10-15  

yongtree 写道

fireflyc 写道

既然看到JSF了，那么下一句就是Seam~然后工作流引擎自然是jbpm。osworkflow的主要问题是它的设计器太难用，不若jbpm舒爽。

我的工作流已经开发完了，最后我放弃了使用这些开源的工作流引擎，自己独立写了一个。

如果是自己做的话，比较简单的实现会比较像osworkflow.又做了一个轮子。

8 楼 cyberblue 2008-09-20  

我也觉得jBPM不咋地。

7 楼 yongtree 2008-09-20  

fireflyc 写道

既然看到JSF了，那么下一句就是Seam~然后工作流引擎自然是jbpm。osworkflow的主要问题是它的设计器太难用，不若jbpm舒爽。

我的工作流已经开发完了，最后我放弃了使用这些开源的工作流引擎，自己独立写了一个。

6 楼 fireflyc 2008-09-20  

既然看到JSF了，那么下一句就是Seam~
然后工作流引擎自然是jbpm。
osworkflow的主要问题是它的设计器太难用，不若jbpm舒爽。

5 楼 yunsong 2008-09-19  

还是osworkflow好，简单

4 楼 yangdefeng95802 2007-11-03  

我看还是IBM的WPS比较好一些,不过这个一般都会用在比较大的项目里!而且一般买不起这个!要收费的!

3 楼 chinata 2007-11-03  

有2个很好的开源BPM（都比jbpm好）：
uengine，很酷的界面
intalio
jboss那个不怎么好用，对最终用户太困难了

2 楼 yangzhan 2007-11-03  

jbpm,  shark2.0不开源了,1.几的感觉性能不好

1 楼 xsun17951 2007-11-03  

关注中
，哪位回答下。