@Html.Partial,@Html.Action,@Html.RenderPartial,@Html.RenderAction区别 .（转）

mvc renderaction   renderpartial  杂谈

    Html.RenderPartial与Html.RenderAction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。

     Html.RenderPartial是直接将用户控件嵌入到界面上：

    <%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>

或

    <%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>

注意：用第一种方法时，用户控件必须放在调用者同一目录下，也可以放在View/Shared中。



    Html.RenderAction则通过Controller中的Action来调用用户控件

Controller:----用户控件所在Controller

    public ActionResult UserControl()
    {
        return PartialView();
    }

View:----调用用户控件的View

    <%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>

个人比较喜欢用RenderPartial


RenderPartial和RenderAction都是在Asp.net Mvc中用来显示PartialView的方法，所以在什么时候用哪个方法就是碰到的第一个问题。而要做出正确的选择就需要对这两个都有充分的了解，并且 知道其异同点。这也是本文的主题。
What is Html.RenderPartial

Html.RenderPartial在Asp.net Mvc中是用来调用PartialView的。PartialView基本上就是Asp.net Webform中的UserControl。调用也很简单，只要在View中把PartialView的名字作为参数传递就可以。比如:
<% Html.RenderPartial("YourPartialView", YourData); %>

YourData是一个可选的参数。如果有，那么YourData会被赋给PartialView中的Model。如果没有，那么调用 RenderPartial的View中的Mode和ViewData会被传递给PartialView。也就是说，PartialView的数据来自于 调用的View。
What is Html.RenderAction

Html.RenderAction允许你直接调用某一个Action，并把返回的结果直接显示在当前调用的View中。比如：
<% Html.RenderAction("Show", "Tag"); %>

此时，TagController中的Show方法会被调用。由于这时调用的是一个Action方法，因此可以在此方法中完成你想要完成的各种操作，比如从数据库，文件等获取数据，写数据等并返回结果。
[OutputCache(Duration=6000)]
public ActionResult Show()
{
    var tagData = null;
    //Get data from database
    //tagData = tagService.AllHot();
    return PartialView("TagCloud", tagData);
}

TagCloud是一个简单的PartialView文件而已。
两者的相同点

RenderPartial和RenderAction通常都被用来显示一个功能相对独立的“块”，比如说显示菜单或者导航条。 两者输出的结果都被作为调用的View的一部分显示。
两者的不同点

    RenderPatial的数据来自于调用的View，而RenderPatial来自自己。
    RenderAction会发起一个新的Request，而RenderPatial不会。

如何选择

根据两者不同点中的第二点，由于RenderAction会调用一个新的Action方法，而Asp.net Mvc中Action是最小的缓存单位，因此如果某一个“块”的数据比较固定，不会因为访问者的不同而发生变化，那么这时就是使用 RenderAction的时候了。 题外话，对于RenderAction会发起一个新的Request，感觉对调用页面的流程有点破坏。一个View在显示的时候，自己又发起一个 Request去获取数据来显示，显然有点破坏了作为一个View的原则：

    A View should only know how to render, but not what to render!

    ASP.NET MVC 中@Html.Partial,@Html.Action,@Html.RenderPartial,@Html.RenderAction区别
     对这四个的区别做一个总结，清理一下思路，方便以后使用：

    1、带有Render的方法    @Html.Partial 对应 @{Html.RenderPartial(....);}
        @Html.Action 对应 @{Html.RenderAction(....);}

    2、Action、RenderAction加载方法的视图，执行Controller → Model → View的顺序，然后把产生的页面带回到原来的View中再回传。而Partial、RenderPartial直接加载视图文件内容，执行3.  Html.Partial可以直接提供用户控件名作为参数，而Html.Action需要有对应的Action，在Action内部返回PartailResult(即retun PartialView())。

    4、对于简单的没有任何逻辑的用户控件，推荐使用Html.Partial；对于需要设置一些Model的用户控件，推荐使用Html.Action。当然，有Model数据也是可以使用Html.Partial方法的，可以看方法的重载。

    5、使用Html.Action有个好处，就是可以根据不同的场景选择不同的用户控件。比如：
    @Html.Action("UserInfoControl")
    在对应的UserInfoControl这个Action中,在用户未登录的时候，可以retun PartialView("LogOnUserControl");登录后，可以retun PartialView("UserInfoControl");

    

    这3个HtmlHelper的扩展方法

    Html.Partial：是将视图内容直接生成一个字符串并返回，

    Html.RenderPartial方法是直接输出至当前HttpContext，

    而Html.RenderAction还调用一下Action。重新执行一次Controller → Model → View的顺序。

    因此它们在视图中的使用方式是不同的：

    <%Html.RenderPartial("MyPartialView");%>

    <%Html.RenderAction("MyPartialView");%>

    <%=Html.Partial("MyPartialView")%> （相当于一个字符串）

    注意：RenderPartial以<%开头，末尾有分号。而Partial，RenderAction以<%=开头，末尾没有分号。这里RenderPartial，RenderAction 方法不是返回一个字符串，而是直接输出内容到调用视图模板的输出流中。 方法后使用分号，否则会导致编译器错误。这是因为<% %>代码块是一串代码语句，在C#代码中，需要通过分号标识语句结束。