SQL注入攻击例子及Statement和PreparedStatement的比较（转载）

SQL injection is a technique that exploits a security vulnerability occurring in the database layer of an application . The vulnerability is present when user input is either incorrectly filtered for string literal escape characters embedded in SQL statements or user input is not strongly typed and thereby unexpectedly executed. It is in fact an instance of a more general class of vulnerabilities that can occur whenever one programming or scripting language is embedded inside another.

 

Google翻译如下（20090331追加）：

SQL注入是一种技术，利用一个安全漏洞发生在数据库层的应用程序。该漏洞存在时，用户输入的是不是正确过滤字符串转义字符中嵌入SQL语句或用户输入不强类型，从而出人意料地执行。事实上，它是一个实例一个更一般类别的安全漏洞，可能会发生时，一个编程或脚本语言是内嵌另一个。

 

 

SQL注入 攻 击 例子及 Statement和 PreparedStatement 的比 较



SQL注入 攻 击 是利用是指利用 设计 上的漏洞，在目 标 服 务 器上运行 Sql语 句以及 进 行其他方式的 攻 击 ，
动态 生成 Sql语 句 时 没有 对 用 户输 入的数据 进 行 验证 是 Sql注入 攻 击 得逞的主要原因。
对 于 JDBC而言， SQL注入 攻 击 只 对 Statement有效， 对 PreparedStatement 是无效的， 这 是因 为 PreparedStatement 不允 许 在不同的插入 时间 改 变查询 的 逻辑结 构。

如 验证 用 户 是否存在的 SQL语 句 为 ：
select count(*) from usertable where name='用 户 名 ' and pswd='密 码 '
如果在 用 户 名字段 中 输 入 ' or '1'='1' or '1'='1
或是在 密 码 字段 中 输 入 1' or '1'='1
将 绕过验证 ，但 这种 手段只 对 只 对 Statement有效， 对 PreparedStatement 无效。




PreparedStatement 相 对 Statement有以下 优 点：

1.防注入 攻 击

2.多次运行速度快

3.防止 数据 库缓 冲区溢出

4.代 码 的可 读 性可 维护 性好



这 四点使得 PreparedStatement 成 为访问 数据 库 的 语 句 对 象的首 选 ，缺点是灵活性不 够 好，有些 场 合 还 是必 须 使用 Statement。

网上抄的：


1.PreparedStatement是预编译的,对于批量处理可以大大提高效率. 也叫JDBC存储过程
2.使用 Statement 对象。在对数据库只执行一次性存取的时侯，用 Statement 对象进行处理。PreparedStatement 对象的开销比Statement大，对于一次性操作并不会带来额外的好处。
3.statement每次执行sql语句，相关数据库都要执行sql语句的编译，preparedstatement是预编译得,preparedstatement支持批处理
4.
Code Fragment 1:

String updateString = "UPDATE COFFEES SET SALES = 75 " + "WHERE COF_NAME LIKE ′Colombian′";
stmt.executeUpdate(updateString);

Code Fragment 2:

PreparedStatement updateSales = con.prepareStatement("UPDATE COFFEES SET SALES = ? WHERE COF_NAME LIKE ? ");
updateSales.setInt(1, 75);
updateSales.setString(2, "Colombian");
updateSales.executeUpdate();

片断2和片断1的区别在于，后者使用了PreparedStatement对象，而前者是普通的Statement对象。 PreparedStatement对象不仅包含了SQL语句，而且大多数情况下这个语句已经被预编译过，因而当其执行时，只需DBMS运行SQL语句， 而不必先编译。当你需要执行Statement对象多次的时候，PreparedStatement对象将会大大降低运行时间，当然也加快了访问数据库的 速度。
这种转换也给你带来很大的便利，不必重复SQL语句的句法，而只需更改其中变量的值，便可重新执行SQL语句。选择PreparedStatement对 象与否，在于相同句法的SQL语句是否执行了多次，而且两次之间的差别仅仅是变量的不同。如果仅仅执行了一次的话，它应该和普通的对象毫无差异，体现不出 它预编译的优越性。
5.执行许多SQL语句的JDBC程序产生大量的Statement和PreparedStatement对象。通常认为 PreparedStatement对象比Statement对象更有效,特别是如果带有不同参数的同一SQL语句被多次执行的时候。 PreparedStatement对象允许数据库预编译SQL语句，这样在随后的运行中可以节省时间并增加代码的可读性。

然而，在Oracle环境中，开发人员实际上有更大的灵活性。当使用Statement或PreparedStatement对象时，Oracle数据库 会缓存SQL语句以便以后使用。在一些情况下,由于驱动器自身需要额外的处理和在Java应用程序和Oracle服务器间增加的网络活动，执行 PreparedStatement对象实际上会花更长的时间。

然而，除了缓冲的问题之外，至少还有一个更好的原因使我们在企业应用程序中更喜欢使用PreparedStatement对象,那就是安全性。传递给 PreparedStatement对象的参数可以被强制进行类型转换，使开发人员可以确保在插入或查询数据时与底层的数据库格式匹配。

当处理公共Web站点上的用户传来的数据的时候，安全性的问题就变得极为重要。传递给PreparedStatement的字符串参数会自动被驱动器忽 略。最简单的情况下，这就意味着当你的程序试着将字符串“D'Angelo”插入到VARCHAR2中时，该语句将不会识别第一个“，”，从而导致悲惨的 失败。几乎很少有必要创建你自己的字符串忽略代码。

在Web环境中，有恶意的用户会利用那些设计不完善的、不能正确处理字符串的应用程序。特别是在公共Web站点上,在没有首先通过 PreparedStatement对象处理的情况下，所有的用户输入都不应该传递给SQL语句。此外，在用户有机会修改SQL语句的地方，如HTML的 隐藏区域或一个查询字符串上，SQL语句都不应该被显示出来。
在执行SQL命令时，我们有二种选择：可以使用PreparedStatement对象，也可以使用Statement对象。无论多少次地使用同一个 SQL命令，PreparedStatement都只对它解析和编译一次。当使用Statement对象时，每次执行一个SQL命令时，都会对它进行解析 和编译。


第一：

prepareStatement会先初始化SQL，先把这个SQL提交到数据库中进行预处理，多次使用可提高效率。
createStatement不会初始化，没有预处理，没次都是从0开始执行SQL

第二：

prepareStatement可以替换变量
在SQL语句中可以包含?，可以用ps=conn.prepareStatement("select * from Cust where ID=?");
int sid=1001;
ps.setInt(1, sid);
rs = ps.executeQuery();
可以把?替换成变量。
而Statement只能用 int sid=1001;
Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery("select * from Cust where ID="+sid);
来实现。

第三：

prepareStatement会先初始化SQL，先把这个SQL提交到数据库中进行预处理，多次使用可提高效率。
createStatement不会初始化，没有预处理，没次都是从0开始执行SQL