编译器的春天

为什么这么说呢？这样说是有理由的：
先来看看Java世界中看看最近新热的groovy，以及早已名声在外的aspectj，无一不是通过编译器支持新的语法结构：一个提供了全新动态语言，一个支持面向方面扩展语法。
而MS世界里，且按下各个动态语言的CLR实现不表，就单看C#语法本身，其delegate，partial等都是利用编译器来完成处理的。

想想也是：
VM的更新工程浩大且影响面广，而在编译器中动手脚简直是低风险高收益的买卖，何乐而不为。
而手握像antlr这样一神兵利器更是如虎添翼。

那么下一个带来惊喜将会是什么？DSL还是其它？

评论

17 楼 yimlin 2007-04-13  

liubin 写道

搞不懂，编译器说到底还是为了编译程序，
不知道什么叫通过编译器支持新的语法，难道还能通过别的支持？

VM直接支持

16 楼 liubin 2007-04-13  

搞不懂，编译器说到底还是为了编译程序，
不知道什么叫通过编译器支持新的语法，难道还能通过别的支持？

15 楼 ray_linn 2007-04-13  

hurricane1026 写道

JAVA落后的已经不是一点半点了。。。Sun终究和MS比还是慢了些。

ruby对java是威胁，对C#威胁就不那么大，因为MS正在吸收动态语言和函数编程的特性，C# 1.0， 2.0， 3.0每一代的变化都个性鲜明。

14 楼 ray_linn 2007-04-13  

yimlin 写道

ray_linn 写道

icefire 写道

D语言不正扛这编译器的大旗吗？

C# 3.0已经问世了~

今天又仔细看了一下C# 3.0 specification，编译器能做的事还真不少。玩着各种各样的花样，又可以减少代码提高效率，特别是一些特性支持关注点的分离，有助于模型的设计。

以后就是C#领着Java跑的格局了，这对Sun也是种触动吧。

13 楼 ray_linn 2007-04-13  

yimlin 写道

ray_linn 写道

yimlin 写道

我觉的是更像ApsectJ。

不象，AOP无非是方法前方法后而已，MS的是Flex Extension。

大哥，AspectJ的inner type也可以啊！

public class OnType {
	public void doAction(){
		System.out.println("OnType.doAction");
	}
}

public aspect OnTypeAspect {
	public String OnType.name = "OnTypeAspect";
	
	public void OnType.doActionAspect(){
		System.out.println("OnType.doActionAspect and name is "+ name);
	}	
}

注意OnType.name和OnType.doActionAspect，这两个声明使得OnType拥有属性name和方法doActionAspect

哦，我一直没觉得AOP有什么新意，大概是因为太早玩COM+了吧，而且顶多也就是在安全性和事物声明方面玩玩。。。

C# 3.0的Flex Extersion很简单，而且对于基本类型，接口和XXX，XXX都是适用的。

12 楼 yimlin 2007-04-13  

ray_linn 写道

icefire 写道

D语言不正扛这编译器的大旗吗？

C# 3.0已经问世了~

今天又仔细看了一下C# 3.0 specification，编译器能做的事还真不少。玩着各种各样的花样，又可以减少代码提高效率，特别是一些特性支持关注点的分离，有助于模型的设计。

11 楼 yimlin 2007-04-13  

ray_linn 写道

yimlin 写道

我觉的是更像ApsectJ。

不象，AOP无非是方法前方法后而已，MS的是Flex Extension。

大哥，AspectJ的inner type也可以啊！

public class OnType {
	public void doAction(){
		System.out.println("OnType.doAction");
	}
}

public aspect OnTypeAspect {
	public String OnType.name = "OnTypeAspect";
	
	public void OnType.doActionAspect(){
		System.out.println("OnType.doActionAspect and name is "+ name);
	}	
}

注意OnType.name和OnType.doActionAspect，这两个声明使得OnType拥有属性name和方法doActionAspect

10 楼 ray_linn 2007-04-12  

icefire 写道

D语言不正扛这编译器的大旗吗？

C# 3.0已经问世了~

9 楼 icefire 2007-04-12  

D语言不正扛这编译器的大旗吗？

8 楼 coolmenu 2007-04-12  

真像ruby

7 楼 ray_linn 2007-04-12  

yimlin 写道

我觉的是更像ApsectJ。

不象，AOP无非是方法前方法后而已，MS的是Flex Extension。

6 楼 yimlin 2007-04-12  

我觉的是更像ApsectJ。

5 楼 netfishx 2007-04-12  

ray_linn 写道

看看C# 3.0,可以给string加上自己的方法,比如

string email="[e-mail]";
if(email.IsValidEmail())....

真像js

4 楼 ray_linn 2007-04-12  

看看C# 3.0,可以给string加上自己的方法,比如

string email="[e-mail]";
if(email.IsValidEmail())....

3 楼 yimlin 2007-04-12  

看来只能说我和我周围的朋友最近关注groovy多些，未经过充分调查，sorry

2 楼 netfishx 2007-04-12  

说jruby红还稍微靠点谱

1 楼 ray_linn 2007-04-12  

Java世界中看看最近红得发紫的groovy ---- 太夸张了,离为人所知还远着呢.