对网络游戏的一些想法

我只对 MMORPG 有兴趣，玩过的有传奇、奇迹、凯旋、A3、绝对女神、传奇世界、飚车、冒险岛、飞飞、完美国际、什么什么大冒险、征服、奇迹世界，还有几个不记得了，大部分是浅尝辄止，也有玩到几十级的。现在玩 WOW，三个区一共 12 个角色(还删了两个 30+ 的角色)，混到现在最高那个也才 53 级。现在感觉只有 WOW 才叫真正的游戏。

我得出的结论是，游戏要玩得舒服，一个是场景一定要真实，贴图也好，光影效果也好，角色的动作表情也好，WOW 在这上面可以说是卯足了劲（请仔细体会一下游戏中的虫豸叫声、脚步声、下雨声、洞穴中的回声等等，某些地区的背景音乐还分白天和晚上两种，这些细节功夫可谓做足了）；二个是操作感，WOW 可以一边设置游戏界面一边施法打怪。完美的操作方式带来的就是PK当中高水平的技巧对抗，装备再也不是决定性因素；三个是个性化，通过使用自己喜欢的插件可以大幅提高游戏的便利性，让每个人都获得自己的生存方式；四个是平衡性，种族、技能、天赋、金币、资源、声望、荣誉、装备等等要素融合在一起，达到如此的平衡，没有极其丰富的经验是绝对设计不出来的。

反观国内网游和泡菜，哪怕上面其中一点能够有这样的水平，都绝对会成为巅峰之作。三年了，本来以为 WOW 出来之后能大幅提高 MMORPG 的门槛，能够减少一些垃圾网游，想不到现在国内网游产业还是如此投机，从不静下心来学那么一点点，要知道以后再也不会有“传奇”了啊。

评论

20 楼 yiding_he 2007-05-09  

都在怀念单机游戏啊！可见网络游戏极少有内涵的。

19 楼 kidult 2007-05-09  

星际，一辈子的游戏

18 楼 抛出异常的爱 2007-05-09  

Julien 写道

“创造完整真实的世界”是拟真游戏的责任，“创造高可玩性的游戏”是游戏性的责任。拟真游戏是什么？是赛车飞机，是第一人称射击，高可玩性游戏出来才是策略游戏。
这两者之间是平等的，是游戏乐趣的两大分支，绝对没有一方压倒另一方，一方领导另一方的关系。高可玩性绝对是一门创造性学问，而拟真性比较起来则更注重现实效果复现。
至于我国的情况……应该说两者都没有形成规模。大部分人还是拼几个脑残网游，但个别的上等玩家还是有的，而且不限制于DND的世界观（当然模型方法还是一样的），我认识的一个小圈子最近就在看了HEROES跑超能力团，此外还有吸血鬼，还有中国上古神话（这个跑到最后都武侠了）。
我一直在关注游戏设计这块，可惜网游大潮一上来，单机游戏死光光了，实在折腾不出什么名堂。我不是鄙视网游，而是国内网游的*主流*用户所需要的东西跟传统游戏所能提供的东西是两回事，实在插不进手，所以还是停留在爱好者层面吧。

在选行业时一个大哥对我说，写游戏这路上能有一半公司养活的起程序员么？
半年后泡菜成为天下主流

17 楼 simohayha 2007-05-09  

俺从来不玩网游地说，最喜欢 雷神 ,cs这种FPS了。

16 楼 刑天战士 2007-05-09  

很少玩网游，只喜欢上古卷轴，Silent Hill，planescape:torment,fallout这样的内涵型游戏，我对网游没有爱……

15 楼 heimu 2007-05-09  

ffxi抄eq，wow再抄ffxi

14 楼 Julien 2007-05-09  

“创造完整真实的世界”是拟真游戏的责任，“创造高可玩性的游戏”是游戏性的责任。拟真游戏是什么？是赛车飞机，是第一人称射击，高可玩性游戏出来才是策略游戏。
这两者之间是平等的，是游戏乐趣的两大分支，绝对没有一方压倒另一方，一方领导另一方的关系。高可玩性绝对是一门创造性学问，而拟真性比较起来则更注重现实效果复现。
至于我国的情况……应该说两者都没有形成规模。大部分人还是拼几个脑残网游，但个别的上等玩家还是有的，而且不限制于DND的世界观（当然模型方法还是一样的），我认识的一个小圈子最近就在看了HEROES跑超能力团，此外还有吸血鬼，还有中国上古神话（这个跑到最后都武侠了）。
我一直在关注游戏设计这块，可惜网游大潮一上来，单机游戏死光光了，实在折腾不出什么名堂。我不是鄙视网游，而是国内网游的*主流*用户所需要的东西跟传统游戏所能提供的东西是两回事，实在插不进手，所以还是停留在爱好者层面吧。

13 楼 抛出异常的爱 2007-05-09  

我说的是DND的Fans们用脑子创造了一个个完整的世界，并在不段的完善的过程中，形成了DND文化。而中国DND文化还是人少，简单，不完整不平衡。

12 楼 Somerset 2007-05-09  

虽说没有官方授权就不能算d&d，然而西方游戏的文化和规则来源也就是希腊神话，北欧神话，d&d这几样。

11 楼 rainlife 2007-05-09  

引用

四个是平衡性，种族、技能、天赋、金币、资源、声望、荣誉、装备等等要素融合在一起，达到如此的平衡，没有极其丰富的经验是绝对设计不出来的。

这需要非常丰富的游戏设计经验哦，不过魔兽世界在平衡性上面，已经相当不错了，不同的技能点，可以带来不同的效果，但绝对的平衡，也是实现不了的吧。

10 楼 抛出异常的爱 2007-05-09  

Julien 写道

抛出异常的爱 写道

四，要是没有DND英雄无敌不会成功，WOW也不会成功，这建立在别人的劳动基础之上

没这回事。DND做的早了，但大家的地位是平等的。对于游戏来说核心系统设计是关键，外围的这个魔法，那个生物种族设计只不过是用来实现核心系统的工具而已，人类文化传承下来的魔法效果，生物种族就那么几个，做重了不奇怪。像英雄无敌这种探索、扩张、开发和消灭的游戏模式始创于沙丘II，由西木公司通过C&C发扬光大，这跟DND没有任何关系；DIABLO里面（WOW没有玩过）倒确实可以找到从DND的传承，但是系统核心规则是完全专门设计的，只能说那套用数据模拟行为和状况的思想和DND一样，但千万别说算攻击力算生命力那堆东西是DND的专利，在工业革命前官爷们就早已经玩上军棋推演了。DND的地位在游戏圈子里面应该说是一个最佳实践，如果说其他优秀的，采用了同一建模方法（而非模型本身）的系统的成功是建立在这个最佳实践的劳动基础之上，恐怕说不通吧。

引用

四个是平衡性，种族、技能、天赋、金币、资源、声望、荣誉、装备等等要素融合在一起，达到如此的平衡，没有极其丰富的经验是绝对设计不出来的。

一个世界，用脑力创造的世界，从桌面棋到一种文化，

9 楼 Julien 2007-05-09  

抛出异常的爱 写道

四，要是没有DND英雄无敌不会成功，WOW也不会成功，这建立在别人的劳动基础之上

没这回事。DND做的早了，但大家的地位是平等的。对于游戏来说核心系统设计是关键，外围的这个魔法，那个生物种族设计只不过是用来实现核心系统的工具而已，人类文化传承下来的魔法效果，生物种族就那么几个，做重了不奇怪。像英雄无敌这种探索、扩张、开发和消灭的游戏模式始创于沙丘II，由西木公司通过C&C发扬光大，这跟DND没有任何关系；DIABLO里面（WOW没有玩过）倒确实可以找到从DND的传承，但是系统核心规则是完全专门设计的，只能说那套用数据模拟行为和状况的思想和DND一样，但千万别说算攻击力算生命力那堆东西是DND的专利，在工业革命前官爷们就早已经玩上军棋推演了。DND的地位在游戏圈子里面应该说是一个最佳实践，如果说其他优秀的，采用了同一建模方法（而非模型本身）的系统的成功是建立在这个最佳实践的劳动基础之上，恐怕说不通吧。

8 楼 wzgme 2007-05-09  

英雄传说

ps:头像是阿布啊，很喜欢看。

7 楼 akane 2007-05-09  

ray_linn 写道

看了半天不知道哪个游戏~~~

这个需要点明么，程序员不是最聪明的一群么，发现不出是那个游戏？

6 楼 rainlife 2007-05-08  

daquan198163 写道

ray_linn 写道

最成功的游戏...MS扫地雷,我从大学玩到现在,都11年了....

高级的你要多少秒?我的记录是95

高手啊，记得这个记录还是一个日本人保持着，多少时间忘了。

5 楼 ray_linn 2007-05-08  

看了半天不知道哪个游戏~~~

4 楼 akane 2007-05-08  

我这个是描述我自己非常爱的一个单机游戏的，呵呵，发来凑趣

真的非常喜欢，说说一个成功游戏需要具备的

最初的喜欢是从看成员介绍开始的  。记得官方网站上宣传说，他们的人物设定具有很强的个性，我想这确实成功游戏所要必备的。
奥利维尔·朗海姆(Olivier Lenheim)：是个总说让人喷饭的暧昧话的金发帅哥，还是个演奏家（正好迎合了偶最近的口味了），这是偶最喜欢的角色 （大心），在播放游戏片头的时候，就让偶对着他流口水了。。。。显然外形上还应该再帅些才好，不过个性设定的这么可爱，偶就勉强不计较了  缺点是戏份太少，但愿续集还有他。
艾丝蒂尔·布莱特(Eatelle Bright)：活泼，正义感强，做事少经大脑^^|||（幸好有心思缜密的约修亚做搭档来弥补）的少女，这个角色也很可爱，主要是和偶。。咳咳比较象，玩起来很多对白都像是偶自己在说话 ， 很有带入感。
约修亚·布莱特(Joshua Bright)：其实这个角色偶对他没什么特别的感觉，不过既然是女主角的搭档自然特别关注一点，而且他又思考力很强这个到让偶想起bf 有时候会想这是偶和bf一起旅行 

进入游戏以后，让偶惊讶的是，这个游戏有优秀的世界观。让偶不禁感叹，只有拥有很多人生经历的成熟的人才能成为好的游戏策划。

这个游戏的画面也非常好，3D模拟的效果非常精致漂亮，人物大小比例也适中，相比之下阿猫阿狗2的人物就太大了，这样让渲染变慢不说，也令画面显得很拥挤，难受。

易用性是在不知不觉中慢慢体会到的，开始还没意识到，后来才发现，这个游戏鼠标移动的很少，比如LOAD档案的时候，目标一般程序都会默认帮你获得上一次存档，你一般也就是双击鼠标就可以了，很少需要移动鼠标，这样的体贴细节还有很多。

有趣的情节，这个有些有很多情节很贴近真实生活、合情合理、丰富而有趣，比如宵禁的时候要避开士兵走到目标，等等。这就比传统的RPG游戏就知道 打怪升级强多了，不然游戏就沦为弱智的重复劳动了，计算机技术的进步也就没意义了。

游戏难度适中，毕竟我们不是花打把时间，不停的为了升级而游戏，要难到点到为止，刚刚让人觉得有趣，这个就要看写游戏的人的经验和功力了，我觉得空之轨迹这点上就做得不错，偶就是多加了点钱（虚拟的）就顺利的打到最后了，没有特别的练级，除了个别地方

容易上手，这也算是易用性的一种吧，如果一个游戏要先学习手册才能开始，那就太失败了。。。象偶这种懒人怎么会愿意去看手册呢  绝对不会的 

感想说了好多，综上所述我认为游戏如果成功上面的几点至少要有保证吧，其他的还没想到.

3 楼 daquan198163 2007-05-08  

ray_linn 写道

最成功的游戏...MS扫地雷,我从大学玩到现在,都11年了....

高级的你要多少秒?我的记录是95

2 楼 ray_linn 2007-05-08  

最成功的游戏...MS扫地雷,我从大学玩到现在,都11年了....

1 楼 抛出异常的爱 2007-05-08  

一，魔鬼存在于细节
二，操作感？根本的是操作的可变性。有N*N+M的可能性以上才是一个好的游戏。只有一种最优解的游戏那叫克隆（d1）很快就失去了操作感。
三，个性化。。。这个我认为是比较危险的东西。
四，要是没有DND英雄无敌不会成功，WOW也不会成功，这建立在别人的劳动基础之上