转载:https://www.cnblogs.com/lwbqqyumidi/p/3837629.html
一、 泛型概念的提出(为什么需要泛型)?
首先,我们看下下面这段简短的代码:
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { List list = new ArrayList(); list.add("qqyumidi"); list.add("corn"); list.add(100); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { String name = (String) list.get(i); // 1 System.out.println("name:" + name); } } }
定义了一个List类型的集合,先向其中加入了两个字符串类型的值,随后加入一个Integer类型的值。这是完全允许的,因为此时list默认的类型为Object类型。在之后的循环中,由于忘记了之前在list中也加入了Integer类型的值或其他编码原因,很容易出现类似于//1中的错误。因为编译阶段正常,而运行时会出现“java.lang.ClassCastException”异常。因此,导致此类错误编码过程中不易发现。
在如上的编码过程中,我们发现主要存在两个问题:
1.当我们将一个对象放入集合中,集合不会记住此对象的类型,当再次从集合中取出此对象时,改对象的编译类型变成了Object类型,但其运行时类型任然为其本身类型。
2.因此,//1处取出集合元素时需要人为的强制类型转化到具体的目标类型,且很容易出现“java.lang.ClassCastException”异常。
那么有没有什么办法可以使集合能够记住集合内元素各类型,且能够达到只要编译时不出现问题,运行时就不会出现“java.lang.ClassCastException”异常呢?答案就是使用泛型。
二.什么是泛型?
泛型,即“参数化类型”。一提到参数,最熟悉的就是定义方法时有形参,然后调用此方法时传递实参。那么参数化类型怎么理解呢?顾名思义,就是将类型由原来的具体的类型参数化,类似于方法中的变量参数,此时类型也定义成参数形式(可以称之为类型形参),然后在使用/调用时传入具体的类型(类型实参)。
看着好像有点复杂,首先我们看下上面那个例子采用泛型的写法。
采用泛型写法后,在//1处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误,通过List<String>,直接限定了list集合中只能含有String类型的元素,从而在//2处无须进行强制类型转换,因为此时,集合能够记住元素的类型信息,编译器已经能够确认它是String类型了。
结合上面的泛型定义,我们知道在List<String>中,String是类型实参,也就是说,相应的List接口中肯定含有类型形参。且get()方法的返回结果也直接是此形参类型(也就是对应的传入的类型实参)。下面就来看看List接口的的具体定义:
public interface List<E> extends Collection<E> { int size(); boolean isEmpty(); boolean contains(Object o); Iterator<E> iterator(); Object[] toArray(); <T> T[] toArray(T[] a); boolean add(E e); boolean remove(Object o); boolean containsAll(Collection<?> c); boolean addAll(Collection<? extends E> c); boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c); boolean removeAll(Collection<?> c); boolean retainAll(Collection<?> c); void clear(); boolean equals(Object o); int hashCode(); E get(int index); E set(int index, E element); void add(int index, E element); E remove(int index); int indexOf(Object o); int lastIndexOf(Object o); ListIterator<E> listIterator(); ListIterator<E> listIterator(int index); List<E> subList(int fromIndex, int toIndex); }
我们可以看到,在List接口中采用泛型化定义之后,<E>中的E表示类型形参,可以接收具体的类型实参,并且此接口定义中,凡是出现E的地方均表示相同的接受自外部的类型实参。
自然的,ArrayList作为List接口的实现类,其定义形式是:
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable { public boolean add(E e) { ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!! elementData[size++] = e; return true; } public E get(int index) { rangeCheck(index); checkForComodification(); return ArrayList.this.elementData(offset + index); } //...省略掉其他具体的定义过程 }
由此,我们从源代码角度明白了为什么//1处加入Integer类型对象编译错误,且//2处get()到的类型直接就是String类型了。
三.自定义泛型接口、泛型类和泛型方法
从上面的内容中,大家已经明白了泛型的具体运作过程。也知道了接口、类和方法也都可以使用泛型去定义,以及相应的使用。是的,在具体使用时,可以分为泛型接口、泛型类和泛型方法。
自定义泛型接口、泛型类和泛型方法与上述Java源码中的List、ArrayList类似。如下,我们看一个最简单的泛型类和方法定义:
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<String> name = new Box<String>("corn"); System.out.println("name:" + name.getData()); } } class Box<T> { private T data; public Box() { } public Box(T data) { this.data = data; } public T getData() { return data; } }
在泛型接口、泛型类和泛型方法的定义过程中,我们常见的如T、E、K、V等形式的参数常用于表示泛型形参,由于接收来自外部使用时候传入的类型实参。那么对于不同传入的类型实参,生成的相应对象实例的类型是不是一样的呢?
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<String> name = new Box<String>("corn"); Box<Integer> age = new Box<Integer>(712); System.out.println("name class:" + name.getClass()); // com.qqyumidi.Box System.out.println("age class:" + age.getClass()); // com.qqyumidi.Box System.out.println(name.getClass() == age.getClass()); // true } }
由此,我们发现,在使用泛型类时,虽然传入了不同的泛型实参,但并没有真正意义上生成不同的类型,传入不同泛型实参的泛型类在内存上只有一个,即还是原来的最基本的类型(本实例中为Box),当然,在逻辑上我们可以理解成多个不同的泛型类型。
究其原因,在于Java中的泛型这一概念提出的目的,导致其只是作用于代码编译阶段,在编译过程中,对于正确检验泛型结果后,会将泛型的相关信息擦出,也就是说,成功编译过后的class文件中是不包含任何泛型信息的。泛型信息不会进入到运行时阶段。
对此总结成一句话:泛型类型在逻辑上看以看成是多个不同的类型,实际上都是相同的基本类型。
四.类型通配符
接着上面的结论,我们知道,Box<Number>和Box<Integer>实际上都是Box类型,现在需要继续探讨一个问题,那么在逻辑上,类似于Box<Number>和Box<Integer>是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢?
为了弄清这个问题,我们继续看下下面这个例子:
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<Number> name = new Box<Number>(99); Box<Integer> age = new Box<Integer>(712); getData(name); //The method getData(Box<Number>) in the type GenericTest is //not applicable for the arguments (Box<Integer>) getData(age); // 1 } public static void getData(Box<Number> data){ System.out.println("data :" + data.getData()); } }
我们发现,在代码//1处出现了错误提示信息:The method getData(Box<Number>) in the t ype GenericTest is not applicable for the arguments (Box<Integer>)。显然,通过提示信息,我们知道Box<Number>在逻辑上不能视为Box<Integer>的父类。那么,原因何在呢?
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<Integer> a = new Box<Integer>(712); Box<Number> b = a; // 1 Box<Float> f = new Box<Float>(3.14f); b.setData(f); // 2 } public static void getData(Box<Number> data) { System.out.println("data :" + data.getData()); } } class Box<T> { private T data; public Box() { } public Box(T data) { setData(data); } public T getData() { return data; } public void setData(T data) { this.data = data; } }
这个例子中,显然//1和//2处肯定会出现错误提示的。在此我们可以使用反证法来进行说明。
假设Box<Number>在逻辑上可以视为Box<Integer>的父类,那么//1和//2处将不会有错误提示了,那么问题就出来了,通过getData()方法取出数据时到底是什么类型呢?Integer? Float? 还是Number?且由于在编程过程中的顺序不可控性,导致在必要的时候必须要进行类型判断,且进行强制类型转换。显然,这与泛型的理念矛盾,因此,在逻辑上Box<Number>不能视为Box<Integer>的父类。
好,那我们回过头来继续看“类型通配符”中的第一个例子,我们知道其具体的错误提示的深层次原因了。那么如何解决呢?总部能再定义一个新的函数吧。这和Java中的多态理念显然是违背的,因此,我们需要一个在逻辑上可以用来表示同时是Box<Integer>和Box<Number>的父类的一个引用类型,由此,类型通配符应运而生。
类型通配符一般是使用 ? 代替具体的类型实参。注意了,此处是类型实参,而不是类型形参!且Box<?>在逻辑上是Box<Integer>、Box<Number>...等所有Box<具体类型实参>的父类。由此,我们依然可以定义泛型方法,来完成此类需求。
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<String> name = new Box<String>("corn"); Box<Integer> age = new Box<Integer>(712); Box<Number> number = new Box<Number>(314); getData(name); getData(age); getData(number); } public static void getData(Box<?> data) { System.out.println("data :" + data.getData()); } }
有时候,我们还可能听到类型通配符上限和类型通配符下限。具体有是怎么样的呢?
在上面的例子中,如果需要定义一个功能类似于getData()的方法,但对类型实参又有进一步的限制:只能是Number类及其子类。此时,需要用到类型通配符上限。
public class GenericTest { public static void main(String[] args) { Box<String> name = new Box<String>("corn"); Box<Integer> age = new Box<Integer>(712); Box<Number> number = new Box<Number>(314); getData(name); getData(age); getData(number); //getUpperNumberData(name); // 1 getUpperNumberData(age); // 2 getUpperNumberData(number); // 3 } public static void getData(Box<?> data) { System.out.println("data :" + data.getData()); } public static void getUpperNumberData(Box<? extends Number> data){ System.out.println("data :" + data.getData()); } }
此时,显然,在代码//1处调用将出现错误提示,而//2 //3处调用正常。
类型通配符上限通过形如Box<? extends Number>形式定义,相对应的,类型通配符下限为Box<? super Number>形式,其含义与类型通配符上限正好相反,在此不作过多阐述了。
五.类型匹配符上下限区别
简单来说, <? extends T>是Get First,适用于消费集合元素,<? super T>是Put First,
生产集合元素为主的场景。
<? extends T>已赋值给任何T以及T子类的集合,上界为T, 取出来的类型带有泛型限制,
向上强制转型为T。null可以表示任何类型,所以除了null外, 任何元素都不得加入<? extends T>
集合内。
<? super T>可以赋值给任何T及T的父类集合, 下界为T。
但无法取元素,只能取Object类型元素,因为泛型丢失, 不知道其真正类型。
public class AnimalCatCarfield { public static void main(String[] args) { //1.第一段: 声明三个依次集成的类的集合:Object>动物>猫>加菲猫 List<Animal> animal = new ArrayList<Animal>(); List<Cat> cat = new ArrayList<Cat>(); List<Garfield> garfield = new ArrayList<Garfield>(); animal.add(new Animal()); cat.add(new Cat()); garfield.add(new Garfield()); //2.第二段: 测试赋值操作 // List<? extends Cat> extendsCatFromAnimal = animal; //此行编译出错,只能赋值Cat或Cat子集集合 List<? super Cat> superCatFromAnimal = animal; List<? extends Cat> extendsCatFromCat = cat; List<? super Cat> superCatFromCat = cat; List<? extends Cat> extendsCatFromGarfield = garfield; //3.第三段: 测试add方法 // List<? super Cat> superCatFromGarfield = garfield;//编译出错,只能为Cat或Cat的父类集合 //下面三行所有的<? extends T>都无法进行add操作, 编译出错(因为传递过来的不清楚其真正类型) // extendsCatFromCat.add(new Animal()); // extendsCatFromCat.add(new Cat()); // extendsCatFromCat.add(new Garfield()); // superCatFromCat.add(new Animal()); superCatFromCat.add(new Cat()); superCatFromCat.add(new Garfield()); //4.第四段: 测试get方法 Object catExtends2 = extendsCatFromCat.get(0); Cat catExtendsl = extendsCatFromCat.get(0); //编译错误,虽然Cat从Garfield赋值而来, 但类型擦除后不知道其类型 // Garfield garfieldl = extendsCatFromGarfield.get(0); //所有的super操作只能返回Object类型,但是泛型丢失,只能返回Object对象 Cat cat1 = superCatFromCat.get(0);//编译错误, 不能将Cat的父类赋值给Cat } }
相关推荐
Java泛型机制详解 Java泛型是Java语言中的一种机制,用于在编译期检查类型安全。Java泛型的出现解决了Java早期版本中类型安全检查的缺陷。Java泛型的好处是可以在编译期检查类型安全,避免了运行时的...
Java 泛型详解 Java 泛型是 Java SE 5.0 中引入的一项特征,它允许程序员在编译时检查类型安全,从而减少了 runtime 错误的可能性。泛型的主要优点是可以Reusable Code,让程序员编写更加灵活和可维护的代码。 ...
Java泛型是Java SE 5.0引入的一个重要特性,极大地提高了代码的类型安全性和重用性。在本文中,我们将深入探讨Java泛型的进阶概念,包括通配符、边界、类型擦除以及在实际开发中的应用。 1. 通配符 通配符在Java...
这是一个使用JAVA实现的泛型编程,分为两部分,第一部分创建泛型类,并实例化泛型对象,得出相加结果。 第二部分用户自行输入0--4,选择要进行的加减乘除运算或退出,再输入要进行运算的两个数,并返回运算结果及...
思维导图之Java泛型详解
Java泛型的用法及T.class的获取过程解析 Java泛型是Java编程语言中的一种重要特性,它允许开发者在编写代码时指定类型参数,从而提高代码的灵活性和可读性。本文将详细介绍Java泛型的用法 及T.class的获取过程解析...
Java泛型是Java编程语言中的一个强大特性,它允许我们在定义类、接口和方法时指定类型参数,从而实现代码的重用和类型安全。在Java泛型应用实例中,我们可以看到泛型如何帮助我们提高代码的灵活性和效率,减少运行时...
本篇文章将深入探讨Java泛型的发展历程、核心概念以及其在实际开发中的应用。 一、发展历程 1. 非泛型时代:在Java泛型出现之前,程序员需要通过类型转换来确保对象的正确使用,这容易导致运行时错误,如`...
1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1.java泛型定义.zip1....
Java 泛型是Java SE 5.0引入的一项重要特性,极大地增强了代码的类型安全性和重用性。泛型接口是泛型在接口中的应用,它允许我们在接口中定义带有类型参数的方法,使得实现该接口的类可以使用不同的数据类型。下面...
4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip4.java泛型的限制.zip...
Java 泛型是Java SE 5.0引入的一项重要特性,极大地增强了代码的类型安全性和重用性。泛型方法是泛型技术在类方法层面的应用,它允许我们定义一个可以处理多种数据类型的通用方法。下面我们将深入探讨Java泛型方法的...
Java泛型是Java编程语言中的一个关键特性,它在2004年随着JDK 5.0的发布被引入,极大地增强了代码的类型安全性和重用性。泛型允许我们在编写类、接口和方法时指定参数化类型,使得代码在编译时期就能捕获类型错误,...
在Java编程语言中,泛型(Generics)是一种强大的特性,它允许我们在编写代码时指定容器(如集合)可以存储的数据类型。这提高了代码的安全性和效率,因为编译器可以在编译时检查类型,避免了运行时...
"Java 泛型学习" Java 泛型是 Java 语言的类型系统的一种扩展,以支持创建可以按类型进行参数化的类。泛型的主要目标是提高 Java 程序的类型安全。通过知道使用泛型定义的变量的类型限制,编译器可以在一个高得多的...
Java泛型是Java编程语言中的一个强大特性,它允许在定义类、接口和方法时使用类型参数,从而实现参数化类型。这使得代码更加安全、可读性更强,并且能够减少类型转换的必要。在“java泛型的内部原理及更深应用”这个...