Ruby习惯用法(转载)

Ruby有不少惯用法，这里略作一些介绍，也方便阅读他人代码：

迭代
一般写法:

代码:

for i in (1..10)
   puts i
end

习惯写法:

代码:

(1..10).each{|i| puts i}
或
1.upto(10){|i| puts i} # from njmzhang

||=赋值
一般写法：

代码:

number = 1 if number.nil?
number = 1 unless number

习惯写法：

代码:

number ||= 1

程序入口

代码:

if __FILE__ == $0
或
if $PROGRAM_NAME == __FILE__

这个相当于main(), 逻辑判断的意思当程序名($0或另一个）和当前文件名(__FILE__)一致时，也就是当前文件是被单独执行的而不是被别的文件调用。这个方法还有个用法是作为unit test使用。


预设变量
类似$0的Perl风格预设常量还有很多，参见Programming Ruby p319
其中比较常用的如$:代表库搜索路径，修改方法常见有：

代码:

$:.unshift('buildscript')  # from gigix
或
$: << File.join(File.dirname(__FILE__), 'CurrentClass')

后一种方法使用了相对路径，因为Ruby的module不要求namespace和文件目录结构要对应一致，很多时候统统放一个目录里


inject
一般写法：

代码:

result = []
(1..10).each{|item| result << item}

习惯写法：

代码:

(1..10).inject([]){|array, item| array << item}

inject有点难理解，相当于python的reduce和一些FP里的fold。inject的块变量有两个（这里是array和item)，第二个变量(item)用来枚举被inject的集合（这里是(1..10)这个range), 而第一个变量(array)由inject的参数初始化(这里是[]，可选)，并在block被反复执行时保持持久（相当于静态变量），而item则在每次枚举时被更新为下一个值。我们再看一下inject的另一种通常用法就会更明白了：求和

代码:

(1..10).inject{|sum, item| sum += item}
这个等于
(1..10).inject(0){|sum, item| sum += item}

也就是块变量sum被初始化成0然后反复迭代执行块的内容，最后返回sum


并行赋值
这个很多人都知道了，比如：

代码:

a,b = 0, 1
a,b = b, a ＃ 交换a,b

当然可以延伸出一些很诡异的变化，不提倡使用阿

还有一个用法是让函数返回“多个结果”（不是多个对象），如：

代码:

def test
  1,2
end
x, y = test ＃x = 1, y = 2   

这个njmzhang说的很对，其实函数返回的是一个array,然后再并行匹配到变量上去。（所以我对多个结果特别加了引号）
这显然是个syntax sugar，你随便用逗号分割几个变量是不会自动组成array的。

注意这种并行匹配当两遍不平衡时会造成的问题：

代码:

a,b = [1,2,3] # a = 1, b = 2, 3被丢弃
a,b,c = [1,2] # a = 1, b = 2, c = nil 被初始化成nil

*的匹配
一般来说*用于把一个array展开：

代码:

a, *b = [1,2,3]  ＃a = 1, b = [2,3]

类似FP里的xs(haskell), x:s(ocaml), [a | b] (erlang from 布娃娃）


rescue简单用法

代码:

begin
 1/0
rescue
  puts 'wrong'
end

可以简化为

代码:

1/0 rescue puts 'wrong'

命名参数的默认值
ruby有默认参数，但其实没有所谓keyword argument，而是提供一个syntax sugar用hash模拟。但是怎么像Rails的方法那样同时利用命名参数和默认参数值呢？

代码:

def image(opt={})
    default_opt = {:height => 25, :width => 10}
    default_opt.merge! opt ＃opt中同样key的内容会覆盖default_opt中key的value
end

精细duck typing控制
duck typing的精神就是行为决定类型，而不是相反

代码:

a = []
#不用
if a.kind_of? Array then a << 1
if a.instance_of? Array then a << 1
#而用
if a.respond_to? :<< then a << 1

获取metaclass
这也比较常见了，各种动态伎俩的开始

代码:

sing = class << self; self; end

符号转换到Proc
一般写法：

代码:

(1..10).map{|item| item.succ}

习惯写法：

代码:

(1..10).map(&:succ)

map(fun(x))般的FP风格

注意这是Rails特有的，通过ActiveSupport对Symbol插入to_proc方法。
不用Rails怎么办呢？一种办法是借助Ruby Facets库（gem install facets）：

代码:

require 'facet/symbol/to_proc‘

Facets库包括大量对Ruby核心类的扩展，是个有趣而又危险的大杂烩，也许我以后会另外再专门介绍一下。

评论

2 楼 yacole 2007-01-07  

我错了-。-#，只是前几天看见就顺便收藏了，没想过那么多！

1 楼 KDr2 2007-01-05  

兄弟，转载起码得注明出处啊，里面提到的人名都一样...弄得跟自己原创一样...呼唤版权意识...
再说，本站文章，从节约资源的角度看，收藏一下就好了吧...

http://www.iteye.com/post/140708