spring3mvc与struts2比较

项目刚刚换了web层框架，放弃了struts2改用spring3mvc
当初还框架的时候目的比较单纯---springmvc支持rest，小生对restful url由衷的喜欢
不用不知道 一用就发现开发效率确实比struts2高

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置
spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置springmvc-servlet.xml外）

比较了一下strus2与spring3 mvc的差别

============================================
struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入
struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的
struts2中，一个Action对象对应一个request上下文

spring3 mvc不同，spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去
在spring3mvc中，一个方法对应一个request上下文

好了 我们来整理一下
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了

===================================
spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据
请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架
方法之间不共享变量

而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦

====================================
spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303
处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可

附上一段代码

	@RequestMapping(value="/whitelists")
	public String index(ModelMap map){
		Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;
		List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()) ;
		map.put("account", account);
		map.put("groupList", groupList);
		return "/group/group-index" ;
	}
        //@ResponseBody ajax响应  
	@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
	@ResponseBody  
	public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){
		whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;
		return "success" ;
	}

评论

66 楼 slaser 2010-04-20  

zdmcjm 写道

我只是说seam,能发挥java的威力，而不是说什么什么不好。
并且我曾用grails做过几个项目，其底层也是springmvc spring 之类的，饱受无状态与自己管理状态之苦。特别是用户，需要切换身份，切换权限，切换工作区之类。。

这个确实是，而且seam在某些应用里面有很大的优势，比如一些传统的管理系统项目，我最不爽的的是JSF,做B/S出生的人估计没几个喜欢那套呆板难用的jsf组件。

65 楼 zdmcjm 2010-04-20  

我只是说seam,能发挥java的威力，而不是说什么什么不好。
并且我曾用grails做过几个项目，其底层也是springmvc spring 之类的，饱受无状态与自己管理状态之苦。特别是用户，需要切换身份，切换权限，切换工作区之类。。

64 楼 slaser 2010-04-20  

murainwood 写道

zdmcjm 写道

moses3017 写道

zdmcjm 写道

像struts2和spring3 mvc这样的框架如果流行起来，那才真是java莫落的前兆。
而jsf,seam这样的真正把java威力发挥的框架不流行，是一种悲哀。

能说的再详细点吗？

我是觉得，像struts2系，spring3 mvc系等等整个围绕的是页面请求，参数，围绕这些东西思考的就是过程式。jsf,seam围绕的是事件，对象状态，对象交互，对象生命周期，jsf,seam中，页面也是通过一些标签包装后的，可供其他任意bean访问的对象，这些东西才是java做为一门静态强类型的，面向对象的语言应用的地方。

想让程序员不去关注HTTP协议的框架才是歪门邪道！

所谓过程式，对象式本身无优劣之分，如果有人觉得面对对象一定比面向过程，只能说明此人被洗脑了。
这些都是方法论的东西，分别用在各种合适的地方。对于jsf对http协议和html的包装，从java语言角度来看，也许是成功的，但是我们从实际使用和效果来看，我认识为是失败的，特别是在互联网上。

63 楼 murainwood 2010-04-20  

zdmcjm 写道

moses3017 写道

zdmcjm 写道

像struts2和spring3 mvc这样的框架如果流行起来，那才真是java莫落的前兆。
而jsf,seam这样的真正把java威力发挥的框架不流行，是一种悲哀。

能说的再详细点吗？

我是觉得，像struts2系，spring3 mvc系等等整个围绕的是页面请求，参数，围绕这些东西思考的就是过程式。jsf,seam围绕的是事件，对象状态，对象交互，对象生命周期，jsf,seam中，页面也是通过一些标签包装后的，可供其他任意bean访问的对象，这些东西才是java做为一门静态强类型的，面向对象的语言应用的地方。

想让程序员不去关注HTTP协议的框架才是歪门邪道！

62 楼 slaser 2010-04-20  

downpour 写道

zdmcjm 写道

to downpour:
seam3一出,自见分晓.也许你会改变看法.

表示层的框架选择是毫无悬念的。在浏览器模式下，MVC将远超事件驱动。

Seam秉承的始终是事件驱动，这从设计理念上就已经败了。

真TM喜欢这种说法。优雅必须基于实践基础上，像JSF一样把视图的很多逻辑放在服务器端更本是错误的方向。

61 楼 vtrtbb 2010-04-20  

seam这些东西早就有了，包扩jsf2.0中，实现起来比这个还要优雅许多
但是基于事件的，对于做互联网的项目有时候一些效果实现起来比较困难，比较搓火

60 楼 xly_971223 2010-04-20  

seam应用在后台管理项目中也许有一丝的优势
但是在互联网项目中毫无胜算

59 楼 downpour 2010-04-20  

zdmcjm 写道

to downpour:
seam3一出,自见分晓.也许你会改变看法.

表示层的框架选择是毫无悬念的。在浏览器模式下，MVC将远超事件驱动。

Seam秉承的始终是事件驱动，这从设计理念上就已经败了。

58 楼 zdmcjm 2010-04-20  

to downpour:
seam3一出,自见分晓.也许你会改变看法.

57 楼 hrsvici412 2010-04-19  

哈哈，学学spring的洞东西

56 楼 tamsiuloong 2010-04-19  

spyker 写道

哦 基于注解的
注解算不算配置？

楼主所指的是配置文件de零配置

55 楼 曾经de迷茫 2010-04-19  

cai824 写道

struts 2 在视图层方面我感觉还是很好的，楼主说在action中的类属性共享问题，就我个人感觉来说比spring要方便很多，要将强程序的可读性只需要添加注释就好了；不想spring参数都需要重复的在每个方法中重新定义。sping的零配置感觉比struts要好，不像struts每个url都需要去配置对应的action方法

不懂不要乱说，struts 2 的零配置实现不要太多。约定插件、通配符都可以

54 楼 peak 2010-04-19  

说句实话，楼主这么用spring3确实是到了方法级别，不过我觉得还是定义到类级别，然后用method来区分方法比较好，配置更少，写起来更简单

53 楼 NumbCoder 2010-04-19  

个人感觉spring MVC用起来比较轻。

52 楼 cai824 2010-04-19  

struts 2 在视图层方面我感觉还是很好的，楼主说在action中的类属性共享问题，就我个人感觉来说比spring要方便很多，要将强程序的可读性只需要添加注释就好了；不想spring参数都需要重复的在每个方法中重新定义。sping的零配置感觉比struts要好，不像struts每个url都需要去配置对应的action方法

51 楼 rendong 2010-04-19  

spring mvc 有一个问题 struts2中设置了

<constant name="struts.convention.result.path" value="/WEB-INF/content/" /> 

之后
auto_import=/WEB-INF/macros/admin/lib.ftl as csm 可以找到 lib.ftl

而在spring mvc中设置了
<property name="templateLoaderPath">
			<value>/WEB-INF/view/admin/</value>
		</property>

以后，auto_import的文件必须在/WEB-INF/view/admin/的子目录中，否则找不到文件

在struts2 中能通过 @ResultPath 设置多个 templateLoaderPath
在spring mvc中不能，但是这个在分为前台后台的系统中 比较有用因为 前台和后台再用不同的目录，

在struts2中能通过

@Namespace("/admin/")

来设置 而且这个属性能继承，对方法也有效这样能有利于，对url进行统一拦截，在springmvc中只能通过在方法上设置

@RequestMapping(value="/admin/login")

，比较繁琐，当然可以采取其他办法，必须放到admin 包下

struts2中还有个

引用

@package

，可以统一拦截等，而在springmvc中没有

50 楼 icanfly 2010-04-19  

据我所知，即将开源的人人网的web层架构就是由SpringMVC 2.5版本及以上修改而来的。连Annotation很多地方也就只是换了一个名字，用法都一样，还有一些增强功能。

49 楼 夜是天堂 2010-04-19  

wen66 写道

Agrael 写道

其实我觉得，对于struts2使用/*的，就不要说是struts2造成的性能问题。。。
使用validate方法验证的，不要说struts2的验证不好。
内存泄漏那这个能说得更详细点么？

to Agrael

在我做的测试里对struts2使用的是*.action, *.jsp, 没有用到你所说的/*

内存泄漏这个你只要写个jsp. 如http://localhost/myapp/my.jsp?para1=1&para2=2&para3=3. 在my.jsp里可以什么逻辑都不要, 只要输出这三个参数值就行. 然后使用road runner 在500用户下狂压20分钟看看。

当然我用的是struts2.1.6来做试验的.

在高版本下有没有解决这个问题就不知道了

这位老兄能不能就测试过程及结果截一些图分享一下？

性能问题很尖锐，大家都比较关心。

48 楼 rendong 2010-04-19  

spring mvc 有一个问题 struts2中设置了

<constant name="struts.convention.result.path" value="/WEB-INF/content/" /> 

之后
auto_import=/WEB-INF/macros/admin/lib.ftl as csm 可以找到 lib.ftl

而在spring mvc中设置了
<property name="templateLoaderPath">
			<value>/WEB-INF/view/admin/</value>
		</property>

以后，auto_import的文件必须在/WEB-INF/view/admin/的子目录中，否则找不到文件

在struts2 中能通过 @ResultPath 设置多个 templateLoaderPath
在spring mvc中不能，但是这个在分为前台后台的系统中 比较有用因为 前台和后台再用不同的目录，

在struts2中能通过

@Namespace("/admin/")

来设置 而且这个属性能继承，对方法也有效这样能有利于，对url进行统一拦截，在springmvc中只能通过在方法上设置

@RequestMapping(value="/admin/login")

，比较繁琐，当然可以采取其他办法，必须放到admin 包下

struts2中还有个

引用

@package

，可以统一拦截等，而在springmvc中没有

47 楼 rubys 2010-04-19  

Spring3 MVC 里面 有没有代替 Struts2 里面的 @ResultPath 的功能？