spring中OpenSessionInViewFilter的配置顺序问题

今天程序出现了

引用

org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException:
Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER/MANUAL): Turn your Session into FlushMode.COMMIT/AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition.

实际上这个问题不是第一次出现了 只是一直没有时间来研究它。今天得闲随即打开了OpenSessionInViewFilter这个文件。 首先先看一下我的web.xml配置

<!-- openSessionInView -->
	<filter>
		<filter-name>openSessionInView</filter-name>
		<filter-class>
			org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
		</filter-class>
	</filter>
	<filter-mapping>
		<filter-name>openSessionInView</filter-name>
		<url-pattern>/*</url-pattern>
	</filter-mapping>
	
	<!--==================== rewriteFilter ====================-->

	<!--==================== Spring ApplicationContext ====================-->
	<listener>
		<listener-class>
			org.springframework.web.context.ContextLoaderListener
		</listener-class>
	</listener>
	<context-param>
		<param-name>contextConfigLocation</param-name>
		<param-value>
			classpath*:com/redgateonline/showradio/resource/spring/applicationContext*.xml
		</param-value>
	</context-param>

	<!-- ==================== Webwork =================== -->

之前一直怀疑是filter配置的顺序问题 ，有几次修改了配置文件后问题就解决了。
先来看看OpenSessionInViewFilter中的doFilterInternal()方法，这里只给出关键部分，

//从servletContext中取sessionFactory
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory(request);
		boolean participate = false;

		if (isSingleSession()) {
			// single session mode
			if (TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
				// Do not modify the Session: just set the participate flag.
				participate = true;
			}
			else {
				logger.debug("Opening single Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
				
Session session = getSession(sessionFactory); //通过sessionFactory获取session，这个session被绑定到当前线程中 在整个request期间使用
				TransactionSynchronizationManager.bindResource(sessionFactory, new SessionHolder(session));
			}
		}
		else {
			// deferred close mode
			if (SessionFactoryUtils.isDeferredCloseActive(sessionFactory)) {
				// Do not modify deferred close: just set the participate flag.
				participate = true;
			}
			else {
				SessionFactoryUtils.initDeferredClose(sessionFactory);
			}
		}

看看Session session = getSession(sessionFactory);中的getSession(sessionFactory)是怎么实现的

protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory) throws DataAccessResourceFailureException {
		Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
		FlushMode flushMode = getFlushMode();
		if (flushMode != null) {
			session.setFlushMode(flushMode);
		}
		return session;
	}

OpenSessionInViewFilter有一个变量flushMode，可通过getter setter为其赋值，而其默认值为FlushMode.NEVER，这儿的NEVER值已经被deprecate了。
原来是这儿在捣鬼，只要写了子类覆盖setFlushMode(FlushMode.auto);就ok了

评论

4 楼 xutao5641745 2011-05-31  

byduke 写道

不知道你是故意的还是也没注意，重写完这个方法以后必须重写里面的close方法

protected void closeSession(SessionFactory sessionFactory,Session session){
    session.flush();
    super.closeSession(sessionFactory,session);
}
不然根本不能运行，楼主不厚道啊，这样容易误导人

说的对。。。。

3 楼 Arden 2009-02-23  

试过了，只覆盖setFlushMode(FlushMode.auto)还不行，最好还是重新写一个，把spring的那个的内容copy过来~然后自己设置下flushMode=FlushMode.AUTO

2 楼 davidcen 2008-06-24  

<bean name="openSessionInViewInterceptor"
		class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
		<property name="sessionFactory">
			<ref bean="sessionFactory" />
		</property>
		<property name="flushMode" value="1"/>
		<property name="singleSession" value="true" />
	</bean>

just set flushMode value =1

1 楼 byduke 2008-04-03  

不知道你是故意的还是也没注意，重写完这个方法以后必须重写里面的close方法

protected void closeSession(SessionFactory sessionFactory,Session session){
    session.flush();
    super.closeSession(sessionFactory,session);
}
不然根本不能运行，楼主不厚道啊，这样容易误导人