Spring AOP日志拦截器

如果要在方法执行前或后或抛出异常后加上一个自己的拦截器，或者一个环绕拦截器，在拦截器中执行一些操作，比如执行一些数据库操作，记录一些信 息，这些操作通过调用一个服务类的方法来执行，这个方法也在spring事务管理拦截器的管理之下，那么这个记录方法需要在另一个事务中进行，而不是与被 拦截方法在同一个事务中，不然如果被拦截方法抛出异常需要回滚时，所作的记录也会被回滚，当然有时候确实需要同时回滚，那就要放在同一个事务中。


这和自己的拦截器和事务管理的拦截器的执行顺序有一定关系，spring事务管理拦截器是一个环绕通知，在被拦截方法执行前启动事务，执行后完成 事务，如果自己的拦截器被spring事务管理拦截器包围在里面，那么在自己的拦截器运行时，spring已经启动了一个事务，如果你的记录信息方法需要 与被拦截方法同在一个事务中，将你的记录信息方法的事务传播属性设为默认的REQUIRED就可以了；
如果你记录信息的方法需要单独的一个事务环境，那就要把事务传播属性设为REQUIRES_NEW了，这样spring事务管理器会新建一个事 务，并且新建一个session连接，因为一个数据库连接不可能同时有两个事务，记录信息完了提交事务并且把新建的session连接关闭，自己的拦截器 退出后继续执行被拦截的方法或它的事务处理。


相反如果自己的拦截器在spring事务管理拦截器的外面，那么记录信息的方法会在一个单独的事务中执行，并提交，不管它的事务传播属性是 REQUIRES_NEW还是REQUIRED，因为与被拦截方法的事务处理没有交叉，并且可以使用同一个session连接如果是 OpenSessionInViewFilter。


所以如果记录信息和被拦截方法要在不同事务中执行，分别提交，那么最好将自己的拦截器设在spring事务管理器拦截器的外面；如果需要将记录信 息和被拦截方法在同一个事务中处理，必须将自己的拦截器被包围在spring事务管理拦截器中，并且记录信息方法的事务传播属性为默认的 REQUIRED。


设置拦截器的执行顺序可以让拦截器处理类实现org.springframework.core.Ordered接口，在spring配置文件的 AOP设置中设定自己的拦截器和spring事务管理拦截器的执行顺序，将自己的拦截的序号排在spring事务管理的前面，就可以将该拦截器放到事务管 理拦截器的外面执行了，对于before通知方式会先于事务管理拦截器执行，对于after returning和after和after throwing通知方式会后于事务管理拦截器的执行，对于arount通知方式会包围事务管理拦截器执行。


下面是一个异常拦截器的例子。
有位朋友提到在spring异常拦截器中更新数据不能够提交，做了一下测试，测试环境基本是这样：一个用户登录的功能，spring对 service中的每个方法进行事务管理，在用户检测的service方法上同时加上一个异常拦截器，当用户不存在或密码不正确时用户检测方法会抛出异 常，异常拦截器捕获到该异常，同时记录一些日志。

spring配置文件相关：


<!-- 事务管理 -->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"></property>
</bean>

<!-- 事务通知 -->
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true"/>
<tx:method name="*" propagation="REQUIRES_NEW" rollback-for="Exception"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>

<!-- aop代理设置 -->
<aop:config proxy-target-class="true">
<aop:pointcut id="txPointcut" expression="execution(* com.hbs..*Service.*(..))"/>
<aop:pointcut id="logPointcut" expression="execution(* com.hbs.customer..*Service.*(..))"/>
<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPointcut" order="1"/>
<aop:aspect id="logAspect" ref="logInterceptor" order="2" >
<aop:after-throwing
pointcut-ref="logPointcut"
method="serviceIntercept" />
</aop:aspect>
</aop:config>

<!-- log拦截器类 -->
<bean id="logInterceptor" class="com.hbs.eventlog.EventLogInterceptor">
<property name="service" ref="logService"></property>
</bean>
service方法中的事务传播属性都设为要求新建事务，spring事务管理切面拦截器的order设为1，而log拦截器的order设为2，这意味 着这两个要同时执行时，先执行事务拦截器，后执行log拦截器，由于事务管理是一个环绕通知（around），实际上是log拦截器被包围在事务管理拦截 器中。

从中可以看出，log异常拦截器在用户登录的事务回滚之前截获异常，在记录日志时，日志记录的service方法也在spring的事务管理之 下，用户登录的事务还没有结束，根据REQUIRES_NEW特性，spring会新开一个事务，这时原来的数据库连接已经在一个事务中，一个连接不可能 同时有两个事务，所以同时新创建一个session连接（虽然我使用了OpenSessionInViewFilter，并且session是单例的）， 日志记录就在新建的事务和session中进行，完了提交，并且会把新建的session连接关闭。
然后继续进行被中断的用户登录的事务管理操作，由于抛异常spring将用户登录的事务回滚。
这样能够实现预想的功能，但是如果我去掉指定的REQUIRES_NEW，那么log记录的操作会继续在用户登录的事务中进行，最后会被一起回滚。

如果把事务管理的order设为2，log拦截器的order设为1，也就是log拦截器在事务管理拦截器的外面，会在事务管理拦截器前后执行完了再执行log的异常拦截器。

可以看出，用户登录的事务和日志记录的事务是前后两个不相关的事务，并且在日志记录事务中并不需要新建session连接，而是直接用在 OpenSessionInViewFilter中创建的session。实际上这时也并不需要将propagation设为REQUIRES_NEW， 使用默认的REQUIRES也照样能够正常工作。

所以应该将该异常拦截器设在事务管理拦截器的外面，即使用Order接口排在前面。