发信人: LoveLifeLab (爱情·生活·实验室), 信区: KDD
标题: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 16:20:38 2008), 站内

我觉得目前教科书里的算法，也算是比较经典的吧，还有不足的地方。想开发新的聚类算法，目标在于发现新的特征的聚类。比如，按照密度聚，是为了发现任意形状的类。我现在想发现任意xx的类。

牛人们指导下，有前途么？
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 159.226.41.*]

[本篇全文] [本篇作者：tomq] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: tomq (tomq), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 16:30:32 2008), 站内

4-dimension based clustering?
【在 LoveLifeLab (爱情·生活·实验室) 的大作中提到: 】
: 我觉得目前教科书里的算法，也算是比较经典的吧，还有不足的地方。想开发新的聚类算法，目标在于发现新的特征的聚类。比如，按照密度聚，是为了发现任意形状的类。我现在想发现任意xx的类。
: 牛人们指导下，有前途么？

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 155.69.101.*]

[本篇全文] [本篇作者：solovinter] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: solovinter (梦里花落知多少|改变自己), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 16:35:24 2008), 站内

按照密度聚的算法不是有么具体名字忘记了

p.s.有新想法当然很不错，就怕想法成熟了，回过头发现其实和某些经典算法的基本
原理没什么大的区别，甚至可以说本质上是一样的

【在 LoveLifeLab (爱情·生活·实验室) 的大作中提到: 】
: 我觉得目前教科书里的算法，也算是比较经典的吧，还有不足的地方。想开发新的聚类算法，目标在于发现新的特征的聚类。比如，按照密度聚，是为了发现任意形状的类。我现在想发现任意xx的类。
: 牛人们指导下，有前途么？

--

哪日离去，哪日回来，一生最美好记忆也深种在这里……

谁人加入，谁人离开，谁让最光辉岁月也盛放在这里……

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.127.212.*]

[本篇全文] [本篇作者：LoveLifeLab] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: LoveLifeLab (爱情·生活·实验室), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 16:37:38 2008), 站内

高维聚类早就被研究啦，20几位的。

考虑时间的流上的聚类也研究啦。哈哈

我只想说普通的聚类，是不是还有前途

【在 tomq (tomq) 的大作中提到: 】
: 4-dimension based clustering?

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 159.226.41.*]

[本篇全文] [本篇作者：LoveLifeLab] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: LoveLifeLab (爱情·生活·实验室), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 16:46:47 2008), 站内

我知道有了。我就是举例子。

当初提出按照密度的方法，是为了解决发现任意形状的簇的问题

如果我们现在提出按照xx的方法，是为了解决发现任意yy的簇的问题。

大家觉得怎么样呢？

【在 solovinter (梦里花落知多少|改变自己) 的大作中提到: 】
: 按照密度聚的算法不是有么具体名字忘记了
: p.s.有新想法当然很不错，就怕想法成熟了，回过头发现其实和某些经典算法的基本
: 原理没什么大的区别，甚至可以说本质上是一样的

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 159.226.41.*]

[本篇全文] [本篇作者：viviam] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: viviam (c小调), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 19:51:41 2008), 站内

这个我也想过，一位同事告诉我clustering就是个坑。
已经研究了20-30年，能研究的都研究了，
你如果要研究新的，会和很多工作做比较，实验量很大。
而且理论问题不是立刻能解决，会被check.
反正我是菜鸟;-)
【在 LoveLifeLab (爱情·生活·实验室) 的大作中提到: 】
: 我知道有了。我就是举例子。
: 当初提出按照密度的方法，是为了解决发现任意形状的簇的问题
: 如果我们现在提出按照xx的方法，是为了解决发现任意yy的簇的问题。
: ...................

--
静以修身，俭以养德；非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 61.18.186.*]

[本篇全文] [本篇作者：fervvac] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: fervvac (高远), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 21:10:49 2008), 站内

If you can find meaningful xx and yy, surely it is a good piece of work

【在 LoveLifeLab (爱情·生活·实验室) 的大作中提到: 】
: 我知道有了。我就是举例子。
: 当初提出按照密度的方法，是为了解决发现任意形状的簇的问题
: 如果我们现在提出按照xx的方法，是为了解决发现任意yy的簇的问题。
: ...................

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.240.51.*]

[本篇全文] [本篇作者：LoveLifeLab] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: LoveLifeLab (爱情·生活·实验室), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Wed Jul 23 00:32:29 2008), 站内

也就是说，我应该强调，我这个方法能发现新的，有意义的类！！！对吧？

【在 fervvac (高远) 的大作中提到: 】
: If you can find meaningful xx and yy, surely it is a good piece of work

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 219.236.33.*]

[本篇全文] [本篇作者：fervvac] [进入讨论区] [返回顶部]

发信人: fervvac (高远), 信区: KDD
标题: Re: 开发新的聚类算法还有前途么？
发信站: 水木社区 (Wed Jul 23 18:09:54 2008), 站内

Find applications / strong motivations that a new "type" (or definition)
of clusters is desirable. Ends justifies the means, :)

【在 LoveLifeLab (爱情·生活·实验室) 的大作中提到: 】
: 也就是说，我应该强调，我这个方法能发现新的，有意义的类！！！对吧？

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.240.51.*]

tcon,1078,1792,1793,1794,1795,1796,1797,1798,1819,1823

[上一主题] [下一主题]【分页： 1 】

百宝箱| 后退 | 进入 知识发现与数据挖掘 讨论区返回顶部

分享到：