坚持是最好的努力

   昨天在阅览室去看书无意中看见了《代码之美》这本书。还是去年的时候网上就流传了很多关于《代码之美》将要出版的新闻，广告宣传十分火热。前一段时间在网上书店看了网友们的评论，有说好的也有说坏的，好像在amazon上也只有三星多。不过这些都不重要，只要是一本正式出版的书就必定有可取之处，更何况此书作者阵容的确十分豪华，质量应该也不会差。直接看了目录，就像有些网友反映的，涉及的语言、技术很多，很多我都不熟悉只是偶有耳闻。随后翻看了几章，有些内容印象比较深刻。

   此书并不适合作为某种技术的参考指南，因为涉及的技术很杂很广而且有些是比较前沿的话题。感觉书中最启发人的是一些思想性的东西，比如：第三章讲快速排序，作者从多个角度发表了自己关于漂亮代码的看法。单从程序的正确性来讲就十分不易，写出一个准确的快速排序程序也是有很大难度，联系到自己感觉作者说的很在理，因此一定要保持谦虚和追求精益的态度方能不断进步。这只是书中其中的一个小节，还有其他发人深思的很多主题里面都蕴含了不少思想。依我看这还是一本不错的书。

 

   今天不经意还看到周爱民的一篇文章：我的程序语言实践。其中也提到了另外一篇博文：十年学会编程。原文在：http://www.norvig.com/21-days.html。感觉里面的观点都挺不错。

下面这段话摘自周爱民的那篇博文：我的程序设计实践。

在《程序设计语言实践》中对“语言”有一个分类法，将语言分类为“说明式”与“命令式”两种。Delphi以及C、C++、Java、C#等都被分为“命令式”语言范型的范畴；“函数式”语言则是“说明式”范型中的一种。我如今回顾我对语言的学习，其实十年也就学会了两门语言：一门是命令式的，一门是说明式的。当然从语言的实现方式来看，一门是静态的，一门是动态的。

这便是我程序员生涯的全部了。

我毕竟不是计算机科学的研究者，而只是其应用的实践者，因而我从一开始就缺乏对“程序”的某些科学的或学术层面上的认识是很正常的。也许有些人认为一开始程序便是如此，或者一门语言就应当是这样构成和实现的，那么可能他是从计算机科学走向应用，故而比我了解得多些。而我，大概在十年前学习编程，以及在后来很多年的实践中，仅被要求“写出代码”，而从未被要求了解“什么是语言”。所以我才会后知后觉，才会在很长的时间里迷失于那些精细的、沟壑纵横的语言表面而不自知。然而一如我现在所见到，与我曾相同地行进于那些沟壑的朋友，仍然在持续地迷惑着、盲目着，全然无觉于沟壑之外的瑰丽与宏伟。

前些天写过一篇BLOG，是推荐那篇“十年学会编程”的。那篇文章道出了我在十年编程实践之后，对程序语言的最深刻的感概。我们学习语言其实不必太多，深入一两种就可以了。如果在一种类型的语言上翻来覆去，例如学C、Delphi、Java、C#……无非是求生存、讨生活，或者用以装点个人简历，于编程能力上提高是不大的。更多的人，因为面临太多的语言选择而浅尝辙止，多年之后仍远离程序根本，成为书写代码的机器，把书写代码的行数、程序个数或编程年限作为简历中最显要的部分。这在明眼人看来，无过是熟练的砖头工而已。

《大道至简》中说“如今我已经不再专注于语言”。其实在说完这句话之后，我就已经开始了对JavaScript的深入研究。在如此深入地研究一种语言，进而与另一种全然有别的语言比较补充之后，我对“程序＝算法＋结构”有了更深刻的理解与认识——尽管这句名言从来未因我的认识而变化过，从来未因说明与命令的编程方式而变化过，也从来未因动态与静态的实现方法而变化过。

动静之间，不变的是本质。我之所以写这篇文字，并非想说明这种本质是什么亦或如何得到，只是期望读者能在匆忙的行走中，时而停下了脚步，远远地观望一下目标罢了。

 

   从代码之美、十年学会编程到周爱民的那篇文章，结合我自己学习中的一些体会和缺点感觉：学东西贵在坚持。一则坚持不断的学习新知识；二则坚持不断深入事物的本质；学习切忌不可贪多、浅尝辄止深入进去会发现另外一片天空。总之：学而不思则罔，思而不学则殆；不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。