对"中国计算机技术只落后美国2年"一点看法

      今天在CSDN一则新闻上看到的：中科院计算所所长李国杰院士说：中国计算机软硬件技术跟美国相比只相差2年，并举出了龙芯和我国开发的Linux和reactos作为实例。网友有的听到这些信息倍增，也有持反对意见的。依我看如果是比较两个国家的计算机软硬件在最顶尖先进技术差距上可能在两年左右，但是如果从计算机应用的平均水平或普及程度来看的话那是不容乐观的。但是我觉得这个差距的衡量用方差来计算。

      技术的差距我觉得不仅仅体现在技术水平上，更多的应该体现在对技术的应用和市场开发上。

从市场的角度：因为，搞技术最终是要满足客户的需求，如果仅仅拥有与人家相当的技术但是推广不到市场，不能得到实际的应用那也是徒劳的。市场和技术的发展也是一个相辅相成的两方面，从达尔文的进化论和物竞天择的观点看，市场就是对技术进行选择的手段，最终发展或存活下来的技术肯定是先进的和适应现代应用需求的，当然没有被推广的技术并不是说一定就不先进，因为在特定的时期有特定的需求，也有各种时期的约束(存在很多这种例子如：P2P技术早就出现，现在才大肆流行)，随着需求的不断变化，可能就会用到过去的某项技术。

      从普及的程度这个角度看：在我国，软件开发技术的应用和软件管理方法都一直跟着别人的面走，国外流行什么，我国要过几年就会慢慢流行，说到这些其实跟市场是很大的关系，因为是市场决定了产品，而产品就决定了使用的开发方法和开发工具。还有技术技术氛围，我们这里最有名的一个讨论计算机技术的就csdn了，而在国外有各种各样的技术的论坛，无论从多样性还是从技术的专业性、更新时间都要强很多，某个方面的新技术往往在国外很早就提出了草案，而我们这里要等发布才会去关注(如JDK7中的很多新特性)。这个可以用技术的生态环境来形容这个问题。

    所以技术的发展要从技术的先进性(这个感觉并不一定是唯一的决定因素)和市场推广和应用等方面着手，TDSCDMA应该就是一个很好的例子。不管我们技术落后多少年，只要踏踏实实去做，把技术搞扎实，多做实事，我们人多在市场方面是有很大优势，虽然现在有很多困难，但是总体来说我们应该还是有信心的。