websphere 内存溢出处理

1. 启用进程跟踪，可以产生native_stderr.log文件，通过分析工具分析分析这个文件，可以知道有哪些对象没有被释放等信息。默认WebSphere不启用这个功能，要启用这个功能参考http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?rs=180&uid=swg21114927。
2. Java虚拟机发生一次堆内存申请失败(Allocation Failure),由于Java虚拟机规范规定，在发生Allocation Failure之后必须进行GC操作，Java虚拟机会进行一次GC操作。所以系统缓慢的原因在于
   
   <1> 对象的内存申请失败
   <2>频繁的GC本身会占用大量CPU时间。
   
   同时，如果内存申请操作连续失败，即使GC之后也不能申请内存，就会发生core dump，并且同时存在heapdump文件，这说明WebSphere系统发生了内存溢出(OOM)。
   
   频繁发生GC和系统core dump的原因是一致的，即内存总是申请失败(Allocation Failure)。
3. 通常情况下，频繁发生core dump是由于以下两类原因导致
   1 内存泄漏
   
   堆内存申请失败通常是由于系统中存在大量不能被GC操作所删除的对象，由于GC只删除没有引用指向的对象，所以，如果在编程的时候没有消除对过期对象的引用(将引用置为null)，那么此过期对象就无法被删除。大量的过期对象会导致大量的堆内存被占用。
   
   2 内存碎片问题
   
   通常情况下，对于Java虚拟机出现，只需要配置heap最大最小值，以及maxPermSize，但是这种情况仅限于SUN的Java虚拟机。对于IBM的JVM，情况就完全不一样
   
   对于Sun的JVM来说，它的GC策略默认是复制、分代算法。也就是说，它会将heap分成不同的几个区，譬如Solaris JVM中最上面有两个大小相等的区。GC时刻，将一个区的存活对象复制到另外一个对等区，垃圾对象就算遗弃了。这样在heap里面，就不存在碎片问题。
   
   另外Sun的JVM有单独的方法区，也就是Permanent Generation，方法区中保存的一般是Class对象，而不是普通的实例对象，也就是JVM的元数据。
   
   IBM的JVM默认GC策略并没有采取复制、分代。这个可以从GC日志分析出来。它不像Sun的JVM那样，有个单独的方法区，它的方法区就放在Java Heap里面。在IBM的JVM里面，这些对象一般分配在称为k-cluster和p-cluster里（cluster又是属于Heap），而后者一般是临时在heap里面申请。并且，这些cluster是不能GC，或是被移动重排的（Compact过程）。这就导致Java Heap里面就如同蜂窝，但不同的蜂孔又不能合并，于是，当我们程序里面产生一个大对象，譬如2M的数组(数组必须分配在连续的内存区)时，就没有可分配空间了，于是就报告OOM。这些不能被移动的cluster之间的空隙就称为所谓的碎片。此时，JVM的Heap利用率可能不到50%。
   
   再说一个细节，k-cluster能够存放1280个类对象，第一个p-cluster大小为16K，默认存放类似于JNI对象和线程对象等不能移动的对象(pinned),然后k-cluster中存放不下的类对象也会放在p-cluster中，第一个p-cluster满了之后，后续的p-cluster大小只有2K，一个类对象大小是256字节。
   
   此类碎片问题无法通过重整解决。碎片只是一个通俗的说法，正确的含义是每两个p簇之前的空隙过小，可以视为碎片。由于p簇是不能移动不能删除的，所以碎片的大小完全是由类的加载情况决定的。也就是说可能某次was启动之后恰巧不会oom，也可能启动不久就会oom。
   
   要想完全解决，只能通过实验测试出恰当的-Xp和-Xk的值
   所以，升级到1.3.1 SR7以后的版本就可以用-xK和-xP了。
   说到底，这是IBM JVM 1.4设计上的缺陷，IBM JVM 1.5已经不存在P、K族的问题了，并且1.5的GC机制已经在向SUN的实现靠拢，在JVM的实现中，SUN/HP是一个流派，JRocket/IBM是一个流派，当中数IBM最异类，JRocket虽然不使用分代GC机制，但却很少出现OOM的问题
   IBM JDK 1.5已经重新写了JVM。据说GC算法改了，碎片问题应该会好很多。
4. http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=942211&extra=&page=1
5. http://blog.csdn.net/zwhfyy/archive/2007/01/18/1486474.aspx
6. http://www.blogjava.net/tacy/archive/2008/03/16/186666.html
7. http://blog.chinaunix.net/u/32831/showart_386177.html
   
   

评论

1 楼 ln_lz 2013-11-29