vector 转换成 数组 - [C++]

 

参考：

 

http://topic.csdn.net/t/20050429/20/3976956.html

 

不过那边是转载自《effective stl》。

 

    std::vector很方便，但有时调用的函数的参数规定是数组，需要将vector转为数组，另外开辟一个空间，将vector一项项复制过去代价过大，可用下面的方法。

 

给定一个

 

vector<int>   v;  
      表达式v[0]生产一个指向vector中第一个元素的引用，所以，&v[0]是指向那个首元素的指针。vector中的元素被C++标准限定为存储在连续内存中，就像是一个数组，所以，如果我们想要传递v给这样的C风格的API：  
   
  void   doSomething(const   int*   pInts,   size_t   numInts);  
  我们可以这么做：    
   
  doSomething(&v[0],   v.size());  
  也许吧。可能吧。唯一的问题就是，如果v是空的。如果这样的话，v.size()是0，而&v[0]试图产生一个指向根本就不存在的东西的指针。这不是件好事。其结果未定义。一个较安全的方法是这样：  
   
  if   (!v.empty())   {  
  doSomething(&v[0],   v.size());  
  }  
   
  如果你在一个不好的环境中，你可能会碰到一些半吊子的人物，他们会告诉你说可以用v.begin()代替&v[0]，因为（这些讨厌的家伙将会告 诉你）begin返回指向vector内部的迭代器，而对于vector，其迭代器实际上是指针。那经常是正确的，但正如条款50所说，并不总是如此，你 不该依赖于此。begin的返回类型是iterator，而不是一个指针，当你需要一个指向vector内部数据的指针时绝不该使用begin。如果你基 于某些原因决定键入v.begin()，就应该键入&*v.begin()，因为这将会产生和&v[0]相同的指针，这样可以让你有更多 的打字机会，而且让其他要弄懂你代码得人感觉到更晦涩。坦白地说，如果你正在和告诉你使用v.begin()代替&v[0]的人打交道的话，你该 重新考虑一下你的社交圈了。（译注：在VC6中，如果用v.begin()代替&v[0]，编译器不会说什么，但在VC7和g++中这么做的话， 就会引发一个编译错误）  

 

举个例子

不必复制数据。
std::vector，内部存储的所有元素，都是占用一片连续的内存空间。因此，比较好的做法就是直接取第一个元素的地址，得到了首地址，之后的做法与数组也是大同小异了。



举例说明。
假设函数Func需要以数组的方式传递，函数原型如下：
void Func(double* pDataAddress, size_t nDataCount);

那么，如果使用数组，调用的方法如下：
double data[30];
Func(data, 30);

而使用vector，调用的方法如下：
std::vector<double> data(30);
Func(&data[0], data.size());


需要注意的地方：
1、如果vector长度为零，那就不能取得第一个元素的地址。因为此时第一个元素还不存在。程序注意判断。
2、如果vector的长度变长（例如：不停地进行push_back），那可能导致之前取得的地址变为无效。为了安全，每次进行push_back, insert, assign之类的操作之后，就需要重新取得第一个元素的地址。因为之前取得的地址可能已经无效了。