如何给对象排序

当我们排序的对象不止是简单的数据类型的时候
我们可以通过 实现Comparable 和Comparator 接口来完整对 对象的排序

Comparable和Compartor 的区别？

Comparable 是一个自身已经支持自比较的（如String ,Integer) 的接口
Comparator 可以说是一个 专用的比较器  当对象本身 不支持自排序和自比较函数的时候
我们可以通过实现Compartor 来比较两对象的大小
Comparable 是一个比较通用的接口 用户可以通过他实现 排序功能
而 Comparator 可以看作一种算法 一种设计模式  （可以看作是一个策略模式 就是不改变对象自身，而用一个策略对象改变对象行为）
Comparable 相对比较固定  与具体类绑定  ，
Comparator 比较灵活 可以与任何需要实现功能的类 绑定
Comparable 可以说是 静态绑定
Comparator 可以说是动态绑定
 

Comparable
此接口强行对实现它的每个类的对象进行整体排序。此排序被称为该类的自然排序，类的 compareTo 方法被称为它的自然比较方法。

实现此接口的对象列表（和数组）可以通过 Collections.sort（和 Arrays.sort）进行自动排序。实现此接口的对象可以用作有序映射表中的键或有序集合中的元素，无需指定比较器。

对于类 C 的每一个 e1 和 e2 来说，当且仅当 (e1.compareTo((Object)e2) == 0) 与 e1.equals((Object)e2) 具有相同的布尔值时，类 C 的自然排序才叫做与 equals 一致。注意，null 不是任何类的实例，即使 e.equals(null) 返回 false，e.compareTo(null) 也会抛出 NullPointerException。

强烈推荐（虽然不是必需的）使自然排序与 equals 一致。这是因为在使用其自然排序与 equals 不一致的元素（或键）时，没有显式比较器的有序集合（和有序映射表）行为表现“怪异”。尤其是，这样的有序集合（或有序映射表）违背了根据 equals 方法定义的集合（或映射表）的常规协定。

而 Comparator

比较函数强行对某些对象 collection 进行整体排序。可以将 Comparator 传递给 sort 方法（如 Collections.sort），从而允许在排序顺序上实现精确控制。还可以使用 Comparator 来控制某些数据结构（如 TreeSet 或 TreeMap）的顺序。

当且仅当对于一组元素 S 中的每个 e1 和 e2 而言，(compare((Object)e1, (Object)e2)==0) 与 e1.equals((Object)e2) 具有相等的布尔值时，Comparator c 强行对 S 进行的排序才叫做与等号一致 的排序。

当使用具有与等号一致的强行排序能力的 comparator 对有序 set（或有序映射）进行排序时，应该小心谨慎。假定一个带有显式 Comparator c 的有序 set（或有序映射）与从 set S 中抽取出来的元素（或键）一起使用。如果 c 强行对 S 进行的排序与等号一致，那么有序 set（或有序映射）将是行为“怪异的”。尤其是那些将违背根据 equals 所定义 set（或映射）的常规协定的有序 set（或有序映射）。