虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。
虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。
但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j和HBase进行了比较:
(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)
1. CouchDB
- 所用语言: Erlang
- 特点:DB一致性,易于使用
- 使用许可: Apache
- 协议: HTTP/REST
- 双向数据复制
- 持续进行或临时处理
- 处理时带冲突检查
- 因此,采用的是master-master复制(见编注2)
- MVCC - 写操作不阻塞读操作
- 可保存文件之前的版本
- Crash-only(可靠的)设计
- 需要不时地进行数据压缩
- 视图:嵌入式 映射/减少
- 格式化视图:列表显示
- 支持进行服务器端文档验证
- 支持认证
- 根据变化实时更新
- 支持附件处理
- 因此,CouchApps(独立的 js应用程序)
- 需要 jQuery程序库
最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)
2. Redis
- 所用语言:C/C++
- 特点:运行异常快
- 使用许可: BSD
- 协议:类 Telnet
- 有硬盘存储支持的内存数据库,
- 但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
- Master-slave复制(见编注3)
- 虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
- INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
- 支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
- 支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
- 支持哈希表(带有多个域的对象)
- 支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
- Redis支持事务
- 支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
- Pub/Sub允许用户实现消息机制
最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)
3. MongoDB
- 所用语言:C++
- 特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
- 使用许可: AGPL(发起者: Apache)
- 协议: Custom, binary( BSON)
- Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
- 内建分片机制
- 支持 javascript表达式查询
- 可在服务器端执行任意的 javascript函数
- update-in-place支持比CouchDB更好
- 在数据存储时采用内存到文件映射
- 对性能的关注超过对功能的要求
- 建议最好打开日志功能(参数 --journal)
- 在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
- 空数据库大约占 192Mb
- 采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。
4. Riak
所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
- 特点:具备容错能力
- 使用许可: Apache
- 协议: HTTP/REST或者 custom binary
- 可调节的分发及复制(N, R, W)
- 用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
- 使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
- 连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
- 索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
- 大数据对象支持( Luwak)
- 提供“开源”和“企业”两个版本
- 全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
- 支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控
最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。
5. Membase
- 所用语言: Erlang和C
- 特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
- 使用许可: Apache 2.0
- 协议:分布式缓存及扩展
- 非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
- 可持久化存储到硬盘
- 所有节点都是唯一的( master-master复制)
- 在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
- 写数据时通过去除重复数据来减少 IO
- 提供非常好的集群管理 web界面
- 更新软件时软无需停止数据库服务
- 支持连接池和多路复用的连接代理
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)
6. Neo4j
- 所用语言: Java
- 特点:基于关系的图形数据库
- 使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
- 协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
- 可独立使用或嵌入到 Java应用程序
- 图形的节点和边都可以带有元数据
- 很好的自带web管理功能
- 使用多种算法支持路径搜索
- 使用键值和关系进行索引
- 为读操作进行优化
- 支持事务(用 Java api)
- 使用 Gremlin图形遍历语言
- 支持 Groovy脚本
- 支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可
最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱
7. Cassandra
- 所用语言: Java
- 特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
- 使用许可: Apache
- 协议: Custom, binary (节约型)
- 可调节的分发及复制(N, R, W)
- 支持以某个范围的键值通过列查询
- 类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
- 写操作比读操作更快
- 基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
- 我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析
8. HBase
(配合 ghshephard使用)
- 所用语言: Java
- 特点:支持数十亿行X上百万列
- 使用许可: Apache
- 协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
- 在 BigTable之后建模
- 采用分布式架构 Map/reduce
- 对实时查询进行优化
- 高性能 Thrift网关
- 通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
- 支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
- Cascading, hive, and pig source and sink modules
- 基于 Jruby( JIRB)的shell
- 对配置改变和较小的升级都会重新回滚
- 不会出现单点故障
- 堪比MySQL的随机访问性能
最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。
例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)
编注4:Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。
当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里我仅仅根据自己的观点列出一些我认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。我会尽我所能地更新这个列表。
【编辑推荐】
- MongoDB之父:MongoDB胜过BigTable
- 主流NoSQL数据库全方位评测之MongoDB
- 教你如何利用MySQL学习MongoDB
- 在Windows环境下MongoDB搭建和简单操作
- Mongodb源码分析之Mongos分析
分享到:
相关推荐
八种主流NoSQL数据库系统对比
Nosql6种主流Nosql数据库系统对比-天盾数据恢复中心 6种主流Nosql数据库系统对比-天盾数据恢复中心
本文将详细介绍八种主流NoSQL数据库系统——Cassandra、MongoDB、CouchDB、Redis、Riak、Membase、Neo4j和HBase,并对其特性进行比较。 #### 1. CouchDB - **语言**:Erlang - **特点**: - 数据一致性 - 易于...
本篇文章将对比几款主流的 NoSQL 数据库,首先关注的是 Apache HBase。 HBase 是一个分布式、列式存储的 NoSQL 数据库,它是在 Apache Hadoop 生态系统中的一个项目,其设计灵感来源于 Google 的 Bigtable 论文。...
以下是对8种主流NoSQL数据库系统特性对比和最佳应用场景的详细说明: 1. **Cassandra**:由Facebook开发,后捐赠给Apache基金会,使用Erlang编写。Cassandra强调高可扩展性和容错性,适用于大规模分布式环境。它的...
NoSQL数据库,全称"Not only Structured Query Language",是一种非传统的数据管理方式,尤其在云数据管理系统中广泛应用。作为传统关系型数据库的替代品,NoSQL不是单一的数据管理系统或数据库,而是一类具有相似...
通过对MySQL、Oracle和NoSQL数据库的对比,我们可以看到每种数据库都有其独特的优点和适用范围。MySQL适合中小型企业,Oracle适用于大型企业,而NoSQL则在大数据和分布式应用中展现出色表现。在实际选择中,需要根据...
该优化原型系统基于HBase构建,HBase是一种广泛使用的分布式NoSQL数据库,其架构基于Google的BigTable模型。优化后的原型系统在不牺牲系统一致性、持久性的同时,显著提高了写操作的批量处理效率。 文章对于分布式...
10. **NoSQL数据库**:非关系型数据库的类型、特点和适用场景,如键值存储、列族数据库、文档数据库和图形数据库等。 通过这些历年试题的分析与解答,考生可以系统地复习数据库系统相关的知识点,加深对数据库设计...
2. NoSQL 数据库:对比关系型数据库与 NoSQL 数据库,理解 NoSQL 的核心特性,如键值存储、列族、文档型和图形数据库。 八、数据库管理与监控 1. 日志管理:理解重做日志(Redo Log)和归档日志(Archive Log),...
例如,NoSQL数据库支持非结构化数据处理,物联网(IoT)中的实时数据库处理大量传感器数据,而人工智能和机器学习的兴起则推动了智能数据库和自适应数据库的发展。 总之,数据库系统作为数据管理的重要工具,通过其...
7. **数据库发展趋势**:虽然2007年时NoSQL数据库尚未成为主流,但考生也应具备一定的前瞻性,了解NoSQL数据库的基本概念,如键值对存储、文档数据库、列族存储、图形数据库等,以及它们相较于传统RDBMS的优势和局限...
课程旨在让学生掌握NoSQL数据库系统的概念、结构、功能及其分类,理解其在大数据处理中的重要性。 首先,课程介绍了数据库的发展历程,从早期的层次型数据库和网络型数据库到占据主流的关系型数据库。关系型数据库...
13. **NoSQL数据库**:对比关系数据库,理解非关系型数据库(NoSQL)的特点,如键值对、文档型、列族和图形数据库。 《数据库系统》第六版的解答集可能涵盖了以上这些主题,并提供了具体的实例和问题解析,帮助学习...
课程可能会对比关系型数据库和NoSQL数据库,讲解各自的适用场景和优势。 9. **数据库应用开发**:可能会涉及如何在实际项目中使用数据库,如Web开发中的数据库连接、ORM(对象关系映射)技术、数据库驱动的设计模式...
根据统计,目前市面上存在数百种不同的开源数据库系统,涵盖了从传统的SQL数据库到新兴的NoSQL数据库等多种类型。 #### 2. MySQL MySQL 是一个基于客户端/服务器架构的开源关系型数据库管理系统,以其高速度、高...
1. **多数据库支持**:优秀的脚本生成工具应能支持多种主流数据库系统,如上述的MySQL、Oracle、SQL Server和PostgreSQL等,甚至包括NoSQL数据库如MongoDB和Cassandra。 2. **数据库模型设计**:这些工具通常提供...
本文主要探讨了两种主要的数据库类型:关系型数据库(Relational Database Management System,简称RDBMS)和非关系型数据库(NoSQL Database),并分析了它们的基本概念、主流产品、优缺点以及适用场景。...