Struts1 ： Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步。
Struts2 ： Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
wxpwdm8461
- 浏览: 81183 次
- 性别:
- 来自: 北京
-
最新评论
-
love_zongming：
感谢
解决 java.lang.NoSuchMethodError: org.objectweb.asm.org.objectweb.asm.ClassWriter. -
jinianjun：
这里你说“这种类型的定义是通过诸如int a = 3; ...
Java栈与堆 -
nitaishan：
谢谢，刚遇到这个问题，非常感谢。
解决 java.lang.NoSuchMethodError: org.objectweb.asm.org.objectweb.asm.ClassWriter. -
xiaolong23w：
大神呀！！ 也困扰了我好久，！！
解决 java.lang.NoSuchMethodError: org.objectweb.asm.org.objectweb.asm.ClassWriter. -
vrussell：
太感谢你了
解决 java.lang.NoSuchMethodError: org.objectweb.asm.org.objectweb.asm.ClassWriter.
相关推荐
线程模型方面，Struts1的Action是单例模式，意味着所有请求共享同一个Action实例，因此开发者需要确保Action和其资源是线程安全的。相比之下，Struts2为每个请求创建新的Action实例，消除了线程安全问题，也简化了...
- **Struts1**：Action类是单例模式，这意味着所有请求都共享同一实例，因此必须确保线程安全，这增加了开发复杂性。 - **Struts2**：Action对象为每个请求创建一个新的实例，消除了线程安全问题，提高了性能。 3...
- Struts1 的 Action 实例是单例的，这意味着所有请求都会共享同一个 Action 实例，因此开发者必须确保 Action 资源是线程安全的。相比之下，Struts2 为每个请求创建一个新的 Action 实例，避免了线程安全问题。 3...
- **Struts1**: 在Struts1框架中，Action是基于单例模式的，这意味着所有的请求都会共享同一个Action实例。这就导致了如果在Action中保存实例变量，则可能会出现线程安全问题。此外，Struts1中的Action类必须实现`...
- **Struts1**: Struts1中的Action采用单例模式，因此必须确保线程安全性。这意味着开发者需要特别注意Action类中的资源管理，确保其线程安全或进行适当的同步操作。 - **Struts2**: 在Struts2中，为每个HTTP请求...
Struts1的Action类是单例模式的，这意味着所有请求都会共享同一个Action实例，这就要求Action是线程安全的，增加了开发时的复杂性。相比之下，Struts2的Action为每个请求创建一个新的实例，消除了线程安全问题，简化...
要实现"struts框架+hibernate单例"，首先需要在项目中引入Struts和Hibernate的相关库，如struts2-core、hibernate-core等。然后，配置Struts的struts.xml文件，定义Action及其对应的Action类和结果视图。接着，创建...
- **Struts 1**：Action采用单例模式，这意味着所有请求都将由同一个Action实例处理。为了确保线程安全，开发者必须非常谨慎地管理共享资源和状态，增加了开发复杂度。 - **Struts 2**：每个请求都会创建一个新的...
- **Struts1**中的Action对象在整个请求周期内是单例模式的，这意味着所有请求都会共用同一个Action实例，这可能会导致线程安全问题。 - 相比之下，**Struts2**为每个请求创建一个新的Action实例，这不仅提高了安全...
- **Struts1.x** 的Action类是单例模式，所有请求共享同一个Action实例，这需要确保Action资源是线程安全的。 - **Struts2** 为每个请求创建新的Action实例，解决了线程安全问题，同时也更易于管理和测试。 5. **...
Struts1的Action是单例模式，需要处理所有请求，因此需要确保线程安全。相比之下，Struts2的Action为每个请求创建一个新的实例，消除了线程安全的顾虑，简化了资源管理。 **Servlet依赖** Struts1的Action直接依赖...
### Struts2 与 Struts1 的核心区别 #### 一、架构设计及Action实现方式 **Struts1** 在架构上要求Action类必须继承一个特定的抽象基类，这限制了开发者的灵活性，同时也意味着所有的Action都需要遵循相同的生命...
- Struts1的Action是单例模式，需要处理线程安全问题，而Struts2为每个请求创建新的Action实例，避免了线程安全问题。 2. **Servlet依赖**： - Struts1的Action直接依赖于Servlet API，执行方法接受...
通过对比分析Struts1和Struts2的特点，我们可以更好地理解这两种框架之间的区别，并能够根据实际项目需求做出合理的选择。这对于软件开发人员来说至关重要，能够帮助他们在日常工作中更高效地解决问题。
- **Struts1**：采用单例模式处理所有请求，因此Action必须确保线程安全。这种模式虽然简化了内存管理，但增加了复杂度和潜在的错误风险，特别是在处理多线程环境时。 - **Struts2**：每个请求都会创建一个新的...
线程模型方面，Struts1采用单例模式，意味着一个Action实例会处理所有请求，因此Action必须是线程安全的，开发者需要特别注意资源管理。相比之下，Struts2为每个请求创建一个新的Action实例，避免了线程安全问题，...
Struts2的Action对象是为每个请求创建的，解决了线程安全问题，而Struts1的Action是单例模式，需要保证线程安全。此外，Struts2的Action不依赖Servlet API，增强了测试友好性，可以通过依赖注入进行单元测试。 在...