`
ww2
  • 浏览: 415971 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

谈:"沉重的翅膀——软件开发,业务?技术? "

阅读更多

今天看了这个blog http://blog.csdn.net/james999/archive/2005/04/26/364362.aspx

沉重的翅膀——软件开发,业务?技术?<script language="javascript" type="text/javascript">document.title="沉重的翅膀——软件开发,业务?技术? - "+document.title</script>

文中谈到:

最近一两年,听到的最多的话语,就是“要去做业务了”。身边一个个原本做开发的朋友,都最终选择了去做业务,去从事某一个行业的开发,准备一步步向某一个行业的业务专家进军——不就是熬个几年么,反正在哪都是熬。

在项目开发过程中,所谓的技术架构,所谓的优良的设计,所谓的重构等等这些技术上值得炫耀的部分,在任何业务专家面前都显得是那么苍白:时间不等人,业务是这样的,最快的实现是最主要的。—— 甚至某位朋友,某天被其上司劈头盖脸的训了一顿:不要搞那么多设计、分析、重构,只要最简单的开发,最愚蠢的开发。

很同情这个说法,以及这个被这种氛围所笼罩的所有j2ee的程序员们,microsoft把一些都做的很简单,但是它仍然有巨大的市场和开发队伍.

的确对目标用户来说,他们需要的是完美的用户体验和漂亮的界面,所谓的设计模式,架构只能是为了辅助开发更方便而存在的,如果因为它们的引入而降低了开发效率和提高培训成本,那样得不偿失.

开源软件是j2ee得一个活力要素,但是开源也同样害死了很多人,开源项目太多了,关于架构和设计模式得也多入牛毛.但是千万请搞清楚,那些开源项目得作者都是在吃饱了饭以后,报着尝试得心态来做项目得,他们得项目可能在设计理念上很新颖,架构上具有很好得伸缩性,但他们不是面对最中业务得,这就是为什么开源社区里面,没有一个用户表现层得模板和开发工具可以和microsoft的.net webform相媲美!

市场是一切推动力,了解业务模型,帮企业改进业务模型,远比所谓的设计模式的改进重要的多,这是永恒的哲理!

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics