单元测试之实践一，关于设计的常见分层

        我做过的项目不多。也就几个。做项目的经历是个学习的过程。
       第一个项目，纯Jsp，没有任何的java类，当时就觉得好郁闷啊。做久了，根本找不到北。
       第2个项目：开始会用些javabean来做了。但是还是一个字好乱。
       第3个项目：开始使用hibernate, 只是对数据库层做了些简单的封装，修改起来比较好了点
       第4个项目：研究Webwork＋spring＋hibernate。终于实现了所谓的MVC了。哈哈，该起程序来终于开始有点爽了。
      第5个项目： 开始引入了单元测试，现在还在很懵懂在学习中，为了更好的测试，我们开始努力写出更高质量的代码。所以对软件的分层更细致了些。

      我们可以从测试来分出上的设计的好坏。
      1，纯jsp，根本无从单元测试，我想就是那些大牛们也很难写出这样的测试代码吧
      2，对于纯粹只有get/set的javabean而言，我想应该是没有必要做单元测试的。如果有逻辑代码的话，测试起来也是相当困难的，因为你不知道里面的逻辑代码跟多少个类大了交道，你会为了测试这段代码，建立相关的环境，比如启动EJB，Web容器等。跟难预料的是，跟你耦合的类未必就是正确的，其实你的测试代码跟你的javabean逻辑是对的，但是因为你引用的类（也就是耦合类）的逻辑是错误的，这将导致你的测试是个红色，“真的很抱歉，其实我也不想这样的，单元测试说”。 这样就足以证明是你的设计问题了。并不是单元测试的问题。所以说第个项目测试是很难测是的。只是比不能测试好一点点。
      3，至于第3个跟第2个差不多。
      4，第4个由于对每个层做了细致设计，所以设计测试代码容易点，而且可以通过easymock等工具进行分层测试，这样可以做到更细粒度的测试，对测试覆盖率也是很有帮助的。下面我将主要通过第4个项目的用户注册例子来讲单元测试的各个方面。

先看下，源代码的包结构。


接下来看下流程图。
可以很清楚的知道，没一层做些什么工作，接下的文章，我将会根据我的设计习惯，一一给出他们相应的测试代码。希望高手们指教。
我不会绘制UML图，所以只好手工来画，可惜手机像素不高，所以。。。。

评论

3 楼 fanth 2007-04-25  

楼主写的内容跟题目不太符合，src.rar里也没有找到单元测试的影子。

2 楼 sunnyshuhai 2007-04-25  

？？个人觉得再简单的应用，都应该有分。至少在方法层面，类层面，包层面中选择一个。这样结构更清晰，至于测试，要在设计的时候就要考虑如何支持测试。

1 楼 withoutmewang 2007-04-23  

感觉楼主的字和我的很象。。。 哈