由FOAF登陆中国而产生的思考

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

由FOAF登陆中国而产生的思考

作者：银狐999（james999）

时间：2004-1-12

http://www.javafox.org

知识是需要沉淀的；思想也是在不断的学习、磨练中走向成熟的；而技术也是在不断的创造中开拓的。

2003年10份左右，一种国外叫做“Friend of a Friend（FOAF）”，国内叫“朋友的朋友”的关系资源利用模式，登陆中国。我也是在偶然的因素下，才偶然间接触了一些正在从事这方面开发的人员······

下面先来看看我接触他们的很具有偶然性的缘由吧：

缘由一：

室友10月份应聘了一家公司，回来后形容得很神秘，说保密的很严格，说老总是从美国回来创业，据说现在做的东东，在美国也是刚刚开始。听他的只言片语，感觉做的东东就是一个交友网站。

缘由二：

11月份，朋友告诉我，他们开发的网站可以从外面访问。我赶紧上去参观了一把，看了后很奇怪，怎么到处出现“朋友的朋友”这个概念。

缘由三：

2004年1月10日，大学同学聚会为班主任庆祝生日，聚会的偶然聊天，竟然发现有个同学也在“隐蔽”的做类似上面的东东。他说得很多，也初步描述他们那帮人的设想，虽然听起来有些吹嘘，不过总体让我明白了很多。似乎，这个朋友与朋友之间的关系，也存在巨大的商业价值。

因为上面的缘由，昨天上网，对这种“新事物”做了个搜索。才算有个真正概念上的认识。

其英文全称为：Friend of a Friend ，简称FOAF。中文名称“朋友的朋友”。有关其详细解析，大家可以参考如下网址:

RDFWeb: http://rdfweb.org/

FOAF Project: http://www.foaf-project.org/

FOAF Vocabulary Specification: http://xmlns.com/foaf/0.1/

Cnn article：

《You've got a friend ... of a friend ... of a friend ...》

http://www.cnn.com/2003/SHOWBIZ/12/05/hln.hot.buzz.foaf.networks/

似乎前面都是引子，下面才进入主题。至于FOAF到底是什么，俺现在也说不出个所以然，这篇文档也仅仅是想说，在这几个月的逐步接触中，所引发的一些思考。

思考一：海归派，为我们带来了什么？

首先，估计大家都看出来了，俺不属于那种“对国外新事物有高度敏感度”的人，这种人我想主要存在几种人中：（1）海归派；（1）国内中大型外企的高级职业经理人（2）对物质和资金的价值转换有很高的认识度的人。

国外的很多新思想，新理念都是“海归派”引入的，这对中国IT的发展，功不可莫。

在与同学探讨的时候，多次提到了“理念”一词。www的发展，也让我们对新事物的接受几乎可以保持到与国外同步的地步。2003下半年才在国际上逐步兴起的FOAF，在2003下半年，也登陆中国。仅我所知道的就有三家在做（不知道可就不好说了）。这三家都有几个非常大的共同点：

（1） 均是海归派起头

（2） 均有国内知名高级经理人参与

（3） 均对FOAF在中国的市场潜力和价值都抱着坚定的态度

（4） 都前期投入或打算投入大量的资金

（5） 都在等待或吸收国外资金的投入

（6） 似乎是到先前网络泡沫的影响，大多都将开始盈利目标定在两三年以后

思考二：我们遗忘了什么？

我是属于Java这个领域的，在这个领域总不会忘记一个曾经的历史：2001年金蝶Apusic率先申明支持J2EE1.2规范。真个，那个时候，让人们看到了未来的希望，看到了国产应用服务器的希望。那时候，Apusic的性能测试基本上全面超越bea的wls6.1。

可是，如今的现在，Apusic刚刚3.0发布，而这个时候，BEA已经全面推出WLS Platfrom8.1。一个依然还停留在App Server上，一个已经走进了一个体系化的应用结构。

这是一个距离，也是一个差距！

上面这段话似乎与主题没有多大关系。其实，我想说的是这样：三年前处于同一起跑线，三年后却在思想上有了极大的差别。

那么是什么让差距变得这样大，技术也许是一个因素，我想最大的因素是“思想”，是“理念”。

搜索FOAF的时候，国内只会发现一个网站，它会告诉你是“国内第一家采用’友友模式’的交友网”。除了让你注册，还是注册。

那么，当你搜索国外FOAF的时候，你会发现什么呢？发现RDFWeb，发现FOAF Project，发现FOAF Vocabulary，还会发现很多为FOAF理论做出贡献的网站。

我们吸引了国外的新理念，看到其未来的市场价值，却抛弃了其理论价值······那么这几年，这一路上，我们遗忘了多少，我们丢弃了多少？想一想，真的很让人痛心。