审查Java代码的十一种常见错误

代码审查是消灭Bug最重要的方法之一，这些审查在大多数时候都特别奏效。由于代码审 查本身所针对的对象，就是俯瞰整个代码在测试过程中的问题和Bug。并且，代码审查对消除一些特别细节的错误大有裨益，尤其是那些能够容易在阅读代码的时 候发现的错误，这些错误往往不容易通过机器上的测试识别出来。本文就常见的Java代码中容易出现的问题提出一些建设性建议，以便您在审查代码的过程中注 意到这些常见的细节性错误。

通常给别人的工作挑错要比找自己的错容易些。别样视角的存在也解释了为什么作者需要编辑，而运动员需要教练的原因。不仅不应当拒绝别人的批评，我们应该欢迎别人来发现并指出我们的编程工作中的不足之处，我们会受益匪浅的。

正规的代码审查(code inspection)是提高代码质量的最强大的技术之一，代码审查—由同事们寻找代码中的错误—所发现的错误与在测试中所发现的错误不同，因此两者的关系是互补的，而非竞争的。

如果审查者能够有意识地寻找特定的错误，而不是靠漫无目的的浏览代码来发现错误，那么代码审查 的效果会事半功倍。在这篇文章中，我列出了11个Java编程中常见的错误。你可以把这些错误添加到你的代码审查的检查列表(checklist)中，这 样在经过代码审查后，你可以确信你的代码中不再存在这类错误了。

一、常见错误1# ：多次拷贝字符串

测试所不能发现的一个错误是生成不可变(immutable)对象的多份拷贝。不可变对象是不可改变的，因此不需要拷贝它。最常用的不可变对象是String。

如果你必须改变一个String对象的内容，你应该使用StringBuffer。下面的代码会正常工作：

 

String s = new String ("Text here");

但是，这段代码性能差，而且没有必要这么复杂。你还可以用以下的方式来重写上面的代码：

String temp = "Text here";
String s = new String (temp);

但是这段代码包含额外的String，并非完全必要。更好的代码为：

String s = "Text here";

二、常见错误2#： 没有克隆(clone)返回的对象

封装(encapsulation)是面向对象编程的重要概念。不幸的是，Java为不小心打破封装提供了方便——Java允许返回私有数据的引用(reference)。下面的代码揭示了这一点：

import java.awt.Dimension;
/***Example class.The x and y values should never*be negative.*/
publicclass Example{
private Dimension d = new Dimension (0, 0);
public Example (){ }

/*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception is thrown.*/
publicsynchronizedvoid setValues (int height,int width) throws IllegalArgumentException{
if (height < 0 || width < 0)
thrownew IllegalArgumentException();
    d.height = height;
      d.width = width;
  }

publicsynchronized Dimension getValues(){
// Ooops! Breaks encapsulation
return d;
  }
}

Example类保证了它所存储的height和width值永远非负数，试图使用setValues()方法来设置负值会触发异常。不幸的是，由于getValues()返回d的引用，而不是d的拷贝，你可以编写如下的破坏性代码：

Example ex = new Example();
Dimension d = ex.getValues();
d.height = -5;
d.width = -10;

现在，Example对象拥有负值了!如果getValues() 的调用者永远也不设置返回的Dimension对象的width 和height值，那么仅凭测试是不可能检测到这类的错误。

不幸的是，随着时间的推移，客户代码可能会改变返回的Dimension对象的值，这个时候，追寻错误的根源是件枯燥且费时的事情，尤其是在多线程环境中。

更好的方式是让getValues()返回拷贝：

publicsynchronized Dimension getValues(){
returnnew Dimension (d.x, d.y);
}

现在，Example对象的内部状态就安全了。调用者可以根据需要改变它所得到的拷贝的状态，但是要修改Example对象的内部状态，必须通过setValues()才可以。

三、常见错误3#：不必要的克隆

我们现在知道了get方法应该返回内部数据对象的拷贝，而不是引用。但是，事情没有绝对：

/*** Example class.The value should never * be negative.*/
publicclass Example{
private Integer i = new Integer (0);
public Example (){ }

/*** Set x. x must be nonnegative* or an exception will be thrown*/
publicsynchronizedvoid setValues (int x) throws IllegalArgumentException{
if (x < 0)
thrownew IllegalArgumentException();
    i = new Integer (x);
  }

publicsynchronized Integer getValue(){
// We can’t clone Integers so we makea copy this way.
returnnew Integer (i.intValue());
  }
}

这段代码是安全的，但是就象在错误1#那样，又作了多余的工作。Integer对象，就象String对象那样，一旦被创建就是不可变的。因此，返回内部Integer对象，而不是它的拷贝，也是安全的。

方法getValue()应该被写为：

publicsynchronized Integer getValue(){
// ’i’ is immutable, so it is safe to return it instead of a copy.
return i;
}

Java程序比C++程序包含更多的不可变对象。JDK 所提供的若干不可变类包括：

> Boolean

> Byte

> Character

> Class

> Double

> Float

> Integer

> Long

> Short

> String

> 大部分的Exception的子类

四、常见错误4# ：自编代码来拷贝数组

Java允许你克隆数组，但是开发者通常会错误地编写如下的代码，问题在于如下的循环用三行做的事情，如果采用Object的clone方法用一行就可以完成：

publicclass Example{
privateint[] copy;
/*** Save a copy of ’data’. ’data’ cannot be null.*/
publicvoid saveCopy (int[] data){
   copy = newint[data.length];
for (int i = 0; i < copy.length; ++i)
    copy[i] = data[i];
  }
}

这段代码是正确的，但却不必要地复杂。saveCopy()的一个更好的实现是：

void saveCopy (int[] data){
try{
   copy = (int[])data.clone();
  }catch (CloneNotSupportedException e){
// Can’t get here.
  }
}

如果你经常克隆数组，编写如下的一个工具方法会是个好主意：

staticint[] cloneArray (int[] data){
try{
return(int[])data.clone();
  }catch(CloneNotSupportedException e){
// Can’t get here.
  }
}

这样的话，我们的saveCopy看起来就更简洁了：

void saveCopy (int[] data){
  copy = cloneArray ( data);
}

五、常见错误5#：拷贝错误的数据

有时候程序员知道必须返回一个拷贝，但是却不小心拷贝了错误的数据。由于仅仅做了部分的数据拷贝工作，下面的代码与程序员的意图有偏差：

import java.awt.Dimension;
/*** Example class. The height and width values should never * be
negative. */
publicclass Example{
staticfinalpublicint TOTAL_VALUES = 10;
private Dimension[] d = new Dimension[TOTAL_VALUES];
public Example (){ }

/*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception will be thrown. */
publicsynchronizedvoid setValues (int index, int height, int width) throws IllegalArgumentException{
if (height < 0 || width < 0)
thrownew IllegalArgumentException();
if (d[index] == null)
     d[index] = new Dimension();
     d[index].height = height;
     d[index].width = width;
  }
publicsynchronized Dimension[] getValues()
throws CloneNotSupportedException{
return (Dimension[])d.clone();
  }
}

这儿的问题在于getValues()方法仅仅克隆了数组，而没有克隆数组中包含的 Dimension对象，因此，虽然调用者无法改变内部的数组使其元素指向不同的Dimension对象，但是调用者却可以改变内部的数组元素(也就是 Dimension对象)的内容。方法getValues()的更好版本为：

publicsynchronized Dimension[] getValues() throws CloneNotSupportedException{
  Dimension[] copy = (Dimension[])d.clone();
for (int i = 0; i < copy.length; ++i){
// NOTE: Dimension isn’t cloneable.
if (d != null)
    copy[i] = new Dimension (d[i].height, d[i].width);
  }
return copy;
}

在克隆原子类型数据的多维数组的时候，也会犯类似的错误。原子类型包括int,float等。简单的克隆int型的一维数组是正确的，如下所示：

publicvoid store (int[] data) throws CloneNotSupportedException{
this.data = (int[])data.clone();
// OK
}

拷贝int型的二维数组更复杂些。Java没有int型的二维数组，因此一个int型的二维数 组实际上是一个这样的一维数组：它的类型为int[]。简单的克隆int[][]型的数组会犯与上面例子中getValues()方法第一版本同样的错 误，因此应该避免这么做。下面的例子演示了在克隆int型二维数组时错误的和正确的做法：

publicvoid wrongStore (int[][] data) throws CloneNotSupportedException{
this.data = (int[][])data.clone(); // Not OK!
}
publicvoid rightStore (int[][] data){
// OK!
this.data = (int[][])data.clone();
for (int i = 0; i < data.length; ++i){
if (data != null)
this.data[i] = (int[])data[i].clone();
  }
}

六、常见错误6#：检查new 操作的结果是否为null

Java编程新手有时候会检查new操作的结果是否为null。可能的检查代码为：

Integer i = new Integer (400);
if (i == null)
thrownew NullPointerException();

检查当然没什么错误，但却不必要，if和throw这两行代码完全是浪费，他们的唯一功用是让整个程序更臃肿，运行更慢。

C/C++程序员在开始写java程序的时候常常会这么做，这是由于检查C中malloc() 的返回结果是必要的，不这样做就可能产生错误。检查C++中new操作的结果可能是一个好的编程行为，这依赖于异常是否被使能(许多编译器允许异常被禁 止，在这种情况下new操作失败就会返回null)。在java 中，new 操作不允许返回null，如果真的返回null，很可能是虚拟机崩溃了，这时候即便检查返回结果也无济于事。

七、常见错误7#：用== 替代.equals

在Java中，有两种方式检查两个数据是否相等：通过使用==操作符，或者使用所有对象都实现的.equals方法。原子类型(int, flosat, char 等)不是对象，因此他们只能使用==操作符，如下所示：

int x = 4;
int y = 5;
if (x == y)
   System.out.println ("Hi");
// This ’if’ test won’t compile.
if (x.equals (y))
   System.out.println ("Hi");

对象更复杂些，==操作符检查两个引用是否指向同一个对象，而equals方法则实现更专门的相等性检查。

更显得混乱的是由java.lang.Object 所提供的缺省的equals方法的实现使用==来简单的判断被比较的两个对象是否为同一个。

许多类覆盖了缺省的equals方法以便更有用些，比如String类，它的equals方法检查两个String对象是否包含同样的字符串，而Integer的equals方法检查所包含的int值是否相等。

大部分时候，在检查两个对象是否相等的时候你应该使用equals方法，而对于原子类型的数据，你用该使用==操作符。

八、常见错误8#： 混淆原子操作和非原子操作

Java保证读和写32位数或者更小的值是原子操作，也就是说可以在一步完成，因而不可能被打断，因此这样的读和写不需要同步。以下的代码是线程安全(thread safe)的：

publicclass Example{
privateint value; // More code here...
publicvoid set (int x){
// NOTE: No synchronized keyword
this.value = x;
  }
}

不过，这个保证仅限于读和写，下面的代码不是线程安全的：

publicvoid increment (){
// This is effectively two or three instructions:
// 1) Read current setting of ’value’.
// 2) Increment that setting.
// 3) Write the new setting back.
  ++this.value;
}

在测试的时候，你可能不会捕获到这个错误。首先，测试与线程有关的错误是很难的，而且很耗时间。其次，在有些机器上，这些代码可能会被翻译成一条指令，因此工作正常，只有当在其它的虚拟机上测试的时候这个错误才可能显现。因此最好在开始的时候就正确地同步代码：

publicsynchronizedvoid increment (){
  ++this.value;
}

九、常见错误9#：在catch 块中作清除工作

一段在catch块中作清除工作的代码如下所示：

OutputStream os = null;
try{
  os = new OutputStream ();
// Do something with os here.
  os.close();
}catch (Exception e){
if (os != null)
  os.close();
}

尽管这段代码在几个方面都是有问题的，但是在测试中很容易漏掉这个错误。下面列出了这段代码所存在的三个问题：

1. 语句os.close()在两处出现，多此一举，而且会带来维护方面的麻烦。

2. 上面的代码仅仅处理了Exception，而没有涉及到Error。但是当try块运行出现了Error，流也应该被关闭。

3. close()可能会抛出异常。

上面代码的一个更优版本为：

OutputStream os = null;
try{
  os = new OutputStream ();
// Do something with os here.
}finally{
if (os != null)
   os.close();
}

这个版本消除了上面所提到的两个问题：代码不再重复，Error也可以被正确处理了。但是没有好的方法来处理第三个问题，也许最好的方法是把close()语句单独放在一个try/catch块中。

十、常见错误10#： 增加不必要的catch 块

一些开发者听到try/catch块这个名字后，就会想当然的以为所有的try块必须要有与之匹配的catch块。

C++程序员尤其是会这样想，因为在C++中不存在finally块的概念，而且try块存在的唯一理由只不过是为了与catch块相配对。

增加不必要的catch块的代码就象下面的样子，捕获到的异常又立即被抛出：

try{
// Nifty code here
}catch(Exception e){
throw e;
}finally{
// Cleanup code here
}

不必要的catch块被删除后，上面的代码就缩短为：

try{
// Nifty code here
}finally{
// Cleanup code here
}

十一、常见错误11#;没有正确实现equals，hashCode，或者clone 等方法

方法equals，hashCode，和clone 由java.lang.Object提供的缺省实现是正确的。不幸地是，这些缺省实现在大部分时候毫无用处，因此许多类覆盖其中的若干个方法以提供更有用 的功能。但是，问题又来了，当继承一个覆盖了若干个这些方法的父类的时候，子类通常也需要覆盖这些方法。在进行代码审查时，应该确保如果父类实现了 equals，hashCode，或者clone等方法，那么子类也必须正确。正确的实现equals，hashCode，和clone需要一些技巧。

小结

我在代码审查的时候至少遇到过一次这些错误，我自己也犯过其中的几个错误。好消息是只要你知道 你在找什么错误，那么代码审查就很容易管理，错误也很容易被发现和修改。即便你找不到时间来进行正规的代码审查，以自审的方式把这些错误从你的代码中根除 会大大节省你的调试时间。花时间在代码审查上是值得的。

原文链接：http://java.chinaitlab.com/base/528572.html