最近想这样考察别人

最近准备面试一些人，准备了这样些的考题：

1. struts,spring,hibernate这样的开源框架，他们的历史局限性在哪里？在何种情况下会不适合用这些框架？

2. 如果要设计一个搜索引擎，像google那样只有两个页面，要求性能最大化，web方面应该如何设计？（不需要考虑搜索的逻辑）

3. 如果要设计一个用于小型路由器中的web系统，应该如何来设计?

4. 请评价下你所熟悉的web框架的可测试性如何,struts,springMVC,webwork或其他均可.在什么样的条件下才能对web系统引入自动化测试?请描述一套完备的面向web系统的自动化测试框架所应当具有的特性.

5. 企业级应用有哪些特殊要求?在何种情况下我们不需要考虑这些要求?

6. 你们从前的研发流程是怎样的?如果由你来设计研发流程,是否能大幅提高生产力和开发质量?如果能,那体现在哪些方面?如果不能,瓶颈在哪里?

不知道大家觉得这样的题目如何?

评论

71 楼 jinbo0120 2009-01-05  

我觉得这些题目确实挺可以的
能很好体现出一个人，整个技术架构的掌握与把握。
我也想尽快能做到这样的层次，总结出自己的亲身体验的情况下，回答上述问题！

70 楼 billgui 2009-01-04  

我和一位同事当初面试一位应聘者也类似，请他谈谈他以前做过的项目，采用什么样的架构，以及为什么要那样的设计思路等等，在白板上边画画、聊聊。然后随机性地问他两三个类似问题。面试过两三位应聘者后，感觉其中一位不错，结果招聘过来干得也不错。呵呵。

69 楼 badsamuel 2009-01-03  

另外说一下,我怎么感觉有点选毕业设计题的感觉

68 楼 badsamuel 2009-01-03  

我是应届的,现在也在找工作,看了你的问题,吓了我一跳,好像也就第一题能说说.
对于第一题,我觉得像sturts,spring,hibernate这些的局限性应该在他的效率上,虽然这些框架使得程序开发更加条理,更加简单和易维护,也解决了某些方面的问题,但是还是要在牺牲效率的基础上的,就比如说hibernate比起jdbc来,效率上就差远了;又比如spring,它的注入思想虽然很有用,但是其实它的效率也是非常差的.

PS:上面如果有说错,请改正一下我,但是不要骂人啊!!我不可能有那些工作几年的理解深.

67 楼 wangliang_5290 2008-12-31  

我估计能回答出你问题的人叶能面试你了!

66 楼 nenyalanye_1 2008-12-31  

问题很简练，但是要答好需要丰富的经验积累和出色的专业技能

65 楼 yangyi 2008-12-19  

楼主这样只能招到“研”的未必能招到“发”的，事实证明，研的在用structs时远远不如发的，因为他们总要去“思考”，其实现在很多公司根本不需要这样的思考。如果一个人刚好能胜任一份工作，那是再好不过的了，公司企业没必要为了人来选择岗位，而要为了岗位选人。所以除非你能留住人，否则最好find someone totally replaceable

64 楼 wangyugod 2008-12-18  

不见得能找到实用的人选

63 楼 cuiyi.crazy 2008-12-17  

lkfs 写道

wopenonline111 写道

climber2002 写道

想问问你招聘的是什么职位

其实要招聘的是高级程序员，不过比较希望考察应聘者的解决问题能力和独立思考能力。

高级程序员通常这些问题都答不上来，架构师倒是能解答之。

我觉得这个题目对于招人不合适；
关于SSH的题目，或许合适。
其它的楼主对于招的人应该有个优先限制，比如有大型网站架构经验之类的。

高级程序员往往是有分析问题解决问题的能力，还有应用的能力；许多时候应用一个东西往往是在已有的框框里做的，仅能做的是最大化这个界定框框内的优势

哎，一直觉得自己还会点东西，看了这些题目之后，先哭去了，然后继续，嘿嘿

不过这个帖子确实不错，支持楼主

62 楼 lkfs 2008-12-16  

wopenonline111 写道

climber2002 写道

想问问你招聘的是什么职位

其实要招聘的是高级程序员，不过比较希望考察应聘者的解决问题能力和独立思考能力。

高级程序员通常这些问题都答不上来，架构师倒是能解答之。

61 楼 jieyuan_cg 2008-12-16  

yagami 写道

不错，比那些千篇一律的面试题好多了。不过那个给路由器做web的问题以前还真没考虑过，应该算是嵌入式了吧。

不是……你用过DLink的web管理界面么？我觉得应该是那个才对！
底层应该不用考虑，直接考虑上层应用。
比如，设置DHCP，包过滤，流量统计等等……

60 楼 zhangsheng79 2008-12-16  

1314520ln 写道

zhangsheng79

你的知识面还不够宽广.

你可真逗，术业有专攻，难道一个做软件的人非要去了解硬件才叫知识面，每个人都有从事的领域不代表知道路由怎么回事就是nb，另外你不知道别人什么水平，不要轻易去下结论。

59 楼 daniel_hu0314 2008-12-16  

问题是很好！但自己知道知道实力不够，不过我会往这几个方面努力发展的！就想是目标！

58 楼 protti 2008-12-16  

这些问题都不难

我不感觉这能考察出具体的能力

57 楼 wopenonline111 2008-12-15  

我觉得异常的爱回答的已经比较不错了，可以参考一下。这些题不在于难，而在于其开放。很多人干活只是养家糊口，拿份薪水而已，懒于思考，或者缺乏独立思考的能力。

56 楼 zuomo 2008-12-15  

我觉得也是 这种问题

就算干了多年 也未必答的上来

你招的是牛人吧

55 楼 seen 2008-12-15  

wopenonline111 写道

seen 写道

wopenonline111 写道

3. 如果要设计一个用于小型路由器中的web系统，应该如何来设计?

不知道小型在这里是如何定位的。不过我刚好做过这方面的事情。
假设是x86+linux，那么：

1 用开源的web server，要求体积小，可扩展性强，性能不是考察对象
2 采用脚本，如tcl，perl，py等来生成页面
3 减少js的使用
4 可少量采用applet/flash
5 充分利用snmp
6 增加新页面或者改动新逻辑只需增加或者修改脚本
7 尽量简化配置管理，譬如将配置全部写入一个文本文件中
8 完全用脚本实现的自动化测试
9 具备快速备份和还原功能

嗯，这里的第8条比较有意思。我再引申个问题出来，为何在这样的系统中能够实现自动化测试，而在大量的企业级应用中，却做不到自动化测试呢。

对不起，这样的提问没法提起我回答的兴趣。。。

54 楼 yeshucheng 2008-12-15  

我觉得问题非常不错啊。。。哈哈

我就喜欢这种题目，比较人性化

53 楼 firefox_1983 2008-12-15  

平心而论，楼主的题目没有几个我能回答的完整的，泪奔啊。

52 楼 1314520ln 2008-12-15  

zhangsheng79

你的知识面还不够宽广.