高并发环境下系统宕机案例分析

 

在性能测试的时候，当并发数达到200时触发该问题

现象表现为，load达到200左右，CPU高达100%，内存使用正常，FullGC频率为1小时一次。虽然java进程正常，jvm并未崩溃，但是系统已经拒绝服务，可视为宕机。

该问题一直持续到第二天上班时。在发现问题后，我们停止了LoadRunner，同时也停止了apache，也就是可以保证系统不再接收任何请求。

可是系统并未因此恢复正常。经分析怀疑系统存在死循环之类耗CPU的操作。

通过top shift+h shift+p  命令，查看线程情况，发现出现上百个java线程，他们各占1%的cpu。

进一步确定是代码问题造成的本次故障。

通过jstack命令打印出java线程的快照到日志文件，对日志文件进行分析，发现大多java线程的快照如下

 

"http-bio-8080-exec-2957" daemon prio=10 tid=0x09d01800 nid=0x4841 runnable [0x69fd4000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at org.apache.commons.collections.map.AbstractHashedMap.getEntry(AbstractHashedMap.java:440)
at org.apache.commons.collections.map.LRUMap.get(LRUMap.java:174)
at com.hongli.pandora.item.manager.WeightScoreComputor.compute(WeightScoreComputor.java:29)
at com.hongli.pandora.item.manager.CargoManager$2.compare(CargoManager.java:462)
at com.hongli.pandora.item.manager.CargoManager$2.compare(CargoManager.java:458)
at java.util.Arrays.mergeSort(Arrays.java:1270)

因此确定apache的LRUMap存在问题，经过对代码的分析发现，LRUMap是线程不安全的，在高并发的环境下，触发了死循环的bug。

最终通过在WeightScoreComputor中加入ReentrantReadWriteLock来手动保证线程的安全的方式解决了这一问题。

总结：高并发环境下暴露出的问题通常是由于内存泄漏，线程不安全等问题导致，除了在编码期间充分考虑这些问题外，更重要的是要进行充分的压力测试，并且对发生的问题进行合理的分析和排查，以解决问题和避免类似问题的再现。

这是一例典型的线程不安全的bug导致系统宕机的案例，再次提醒我们在编码过程中，必须时刻牢记共享变量的危险性，应尽量避免使用共享变量，在必须使用的情况下，必须保证共享变量在多线程环境下的安全性。

评论

1 楼 kongls09 2013-01-22  

楼主,小弟在项目中也遇到了类似的问题,通过eclipse memory Analyzer 分析,发现org.apache.commons.collections.map.AbstractHashedMap导致了内存泄漏, 能不能详细讲一下是如何修改的,方便的话能贴一下代码吗?