本文将从Struts1和Struts2的各个方面进行比较
本文仅供参考,原文可点击如下地址查看
特征
|
Struts 1
|
Struts 2
|
Action类
|
Struts1的action需要去继承一个抽象基类。一个普遍问题就是Struts1是面向抽象类编程来代替接口编程
|
Struts2的action可以实现一个Action接口,也可以同时实现一些其他的接口来添置一些附加的,常用的服务。Struts2提供一个基类ActionSupport实现了一些常用的接口。虽然Action接口不是必须的。任何附带execute方法的POJO对象都可以作为Struts2的action对象。
|
线程模型
|
Struts1的action是单例的而且必须是线程安全的,因为该类会只有唯一一个引用来为action处理所有的请求。单例策略会限制Struts1的action的功能以及需要扩展的额外的功能(The singleton strategy places restrictions on what can be done with Struts 1 Actions and requires extra care to develop)。Struts1的action必须是线程安全的并且是同步的。
|
Struts2的Action对象是针对每一个请求的,所以自然也就不存在线程安全问题了。(实际上,)
|
Servlet的依赖
|
Struts1的Action依赖于Servlet API,因为当Action被调用的时候HttpServletRequest和HttpServletResponse对象是通过execute方法进行处理的。
|
Struts2的Action和容器的连接并不紧密。通常servlet上下文被描绘成简单的Map映射,允许Action被单独测试。当然,如果需要的话Struts2的Action也可以通过访问初始的request和response来完成一些功能。然而,其他的一些架构元素导致降低或者删除了直接访问request和response的需求。
|
易测试性
|
测试Struts1的Action有一个大障碍就是execute方法是直接暴露于servlet API的。
|
Struts2的Action可以很容易的通过设置属性调用方法来进行测试。当然依赖注入的支持也使得测试变得简单。
|
输入处理
|
Struts1使用一个ActionForm对象来获取用户的输入。和action一样,所有的ActionForm都必须继承自一个基类。因为其他的javaBean不能被用作ActionForm,开发者通常要写一些多余的类来获取用户输入。DynaBean可以被用做生成ActionForm类的一个选择,但是开发者需要对现有的javaBean进行重写。
|
Struts2使用Action属性作为输入属性,除掉了对于输入对象的需求。输入属性可以是一个拥有他自己的属性的对象。Action属性是通过标签和web页面交互。Struts2也支持ActionForm模型,就是POJO的Form对象和POJO的Action。多数的对象类型,包括商业逻辑对象和领域对象都可以作为输入/输入对象。模式驱动特征简化了标签和POJO输入对象的关系。
|
表达式语言
|
Struts1和JSTL结合,所以他可以使用JSTL的EL。
|
Struts2也支持JSTL,但是这个框架也支持更加强大的表达式语言OGNL.
|
表现层和类型值的绑定
|
Struts1使用标准的JSP机制将对象绑定到page context来进行访问。
|
Struts2使用”ValueStack”技术,所以标签不用将视图和表现的对象结合就可以得到值.ValueStack策略允许通过一系列可能具有相同属性名字但是不同属性类型的的类型来完成视图的重用,
|
类型转换
|
Struts1的ActionForm通常都是String类型。Struts1通过Commons-Beanutils实现类型转换。
|
Struts2使用OGNL实现类型转换,框架包含了对基础和公共类型的转换器。
|
验证
|
Struts1支持通过ActionForm中的validate方法实现手工验证。也可以通过扩展通用的验证框架进行验证。对于同一个类可以有不同的验证,但是不能关联到子对象的验证。
|
Struts2也支持通过validate方法进行手工验证以及Xwork验证框架进行验证。Xwork验证框架支持将验证链接到子属性,子属性使用了为属性类型和验证上下文定义的验证。
|
Action执行的控制
|
Struts1支持为每一个模块分配请求处理(生命周期),但是一个模块中的所有Action必须分享相同的生命周期。
|
Struts2支持通过拦截器栈为每个Action创建不同的生命周期。通常对于不同的Action根据需要都要有对应的栈被创建和使用。
|
分享到:
相关推荐
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 概述 Apache Struts 是一个用于构建企业级Java Web应用的开源框架。它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在设计模式、可测试性、输入处理和表现层等方面存在显著的区别。 首先,Action类的设计有所不同。在Struts1中,Action类需要继承一个抽象基类,这限制了Action...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 一、Action执行机制的不同 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action是基于单例模式的,这意味着所有的请求都会共享同一个Action实例。这就导致了如果在Action中保存实例变量...
### Struts1与Struts2的区别与对比 #### 概述 Struts1与Struts2是基于Java的两种流行的Web应用框架,它们都遵循MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建结构化的Web应用程序。Struts1是早期版本,在2000...
在探讨Struts2与Struts1的区别时,我们需深入理解这两个框架的设计理念、架构模式以及它们在实际应用中的表现差异。以下将从多个角度详细分析这两种流行Java Web框架的不同之处。 ### 1. **Action类的区别** #### ...
Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...
Struts1和Struts2是两个不同的版本,它们各自拥有独特的特性和功能,但在Java Web开发领域都扮演了重要角色。 **Struts1** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是基于ApacheJakarta项目的一个框架。Struts1的...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...
### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...
### Struts1.x与Struts2.x的主要区别 在深入探讨Struts1.x与Struts2.x的区别之前,我们先来了解一下这两个框架的基本背景。Apache Struts是用于构建企业级Web应用程序的开源框架,它提供了MVC(模型-视图-控制器)...
struts1 和 struts2所需jar包。主要包含以下内容: struts-1.3.10-all.zip struts-1.3.10-apps.zip struts-1.3.10-lib.zip struts-1.3.10-src.zip struts-2.3.4.1-all.zip struts.rar
这个压缩包包含了Struts 1和Struts 2两个版本的核心库和其他相关依赖,是开发和运行Struts应用的基础。 1. **Struts 1** - **概述**:Struts 1是最早的版本,于2000年发布,它是基于Servlet和JSP技术的,旨在解决...
总结来说,Struts1、Struts2和Spring MVC各有优劣,选择哪个框架主要取决于项目需求、团队熟悉程度以及对框架特性的偏好。在现代Java Web开发中,Spring MVC因其灵活性和强大的功能,成为更受欢迎的选择。