《三国演义》十大不义之人

 

     三国演义一本小说之中，“演义”不是一般演义体小说那种敷衍故事的意思，二是的的确确演说忠义之人，忠义之事。一本书都在围绕着义字展开，对历史情节和民间传说等素材进行取舍。

    "义"是中国文化里边一个很重要的元素，有被提倡的时候，也有被批判的时候，但是我们现在读书，也就是拿一个员工在一个公司里做事情来类别也就够了，其余的让历史学家们去考据吧。

   因为“义”，关羽土山降曹，挂印封金，过关斩将，后来又有华容道放曹；刘备举倾国之兵伐吴，以致猇亭惨败，身死白帝城，“不为二弟报仇，虽有万里江山，何足为贵”，每读至此，深为感叹！

 

     在写忠义之士的过程中，还特意写了很多“不义之人”，来作为对比。我从三国里特意摘了一些典型的不义之人，效仿流行的“TOP 10”方式，来个“三国演义不义之人Top10”吧。最初只想写十个人，但是写的过程中发现有些的确是一类人而非单独的一个人，所以实际不止十个人。

 

1、吕布

 

     人中吕布，马中赤兔。吕布的勇武，在三国中，是所有人都难以企及的。高傲如关羽，暴躁如张飞，都仅以“敢于和吕布斗”为荣。但是张飞送吕布的外号“三姓家奴”，可以说贴切无比。

 

     “反复无常，轻于去就”这是一个中肯的评价。整本三国，换老板的事情可以说很多，但是吕布做到了极致，关键他换了之后还要认个干老子，换老板的时候还必然把老板（也就是自己的干老子）干掉，还不止一次。这一点在三国中也是数第一的。

     

 

     就不看偷袭徐州这些后来的事情，吕布也可称三国不义之士的第一名。

 

 

2、孟达

 

     孟达这个人反复无常也做得很到位，先事刘璋，思谋卖主（你说就这一条，是否没有一个老板喜欢），到后来归刘备，自然没有什么重用的机会，后来又阻止刘封救关羽（你说他是不是闲的啊）；再到弃刘备归曹丕，曹丕一死后，又琢磨投降诸葛亮。

 

     可以说，孟达这种人，即便有些本事，也没有一个老板会重用。好事没有干一点，一天到晚琢磨啥啊。

 

 

3、张松

 

     虽然三国里写张松如何过目不忘等等，但是都不能掩盖这个家伙的不忠不义，还是那句话，你觉得老板不好，可以辞职走路，改投别人，但不能欺主卖主，不能拿着老板的秘密去投机；明着说去结好曹操，暗里拿着地形图待价而沽。

 

     活该他全家血染市曹。虽然三国里明着说他可惜，但是实际上看不到一丝同情，这种人也就该这种结局。

 

4、曹丕

 

     曹丕最不义之处在于兄弟之义全废。曹植、曹熊的下场可以看到。所以该他快速被司马氏所灭。

 

  袁 子曰：魏兴，承大乱之后，民人损减，不可则以古始。於是封建侯王，皆使寄地，空名而无其实。王国使有老兵百馀人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃侪为匹夫。 县隔千里之外，无朝聘之仪，邻国无会同之制。诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为布衣而不能得。既违宗国籓屏之义，又亏亲戚骨 肉之恩。

     

      这都是曹丕没有兄弟之义带来的恶果。

 

 

5、贾诩

 

    贾诩的可恶在于董卓之乱之后，教唆立傕郭汜作乱，更用诈术哄起西凉人跟风。直接导致汉末乱局。如果不是他这么一招，虽然王允才德一般，但是有一些时间做缓冲，说不定真的能把局势稳定下来呢。

     汉末十室九空，人民流离失所，大半拜贾诩先生一言之所赐也！

 

     在这里我把这位先生位列十大不义之士，主要是因为他之前在张绣那边把曹操打得极惨，而且是无可修复的惨事（儿子、侄子、大将都完蛋），回头居然劝张绣降曹！真是不可思议。

 

     的确，在用人之际，势力微弱的时候，可能会暂时放下之前的仇恨，可是势力壮大之后，霸业成就的时候呢？作为贾先生，可以仍然做个大谋士，可以张绣呢？

 

     所以这位先生也是有奶就是娘这类人。也许，他的谋略很强。

 

 

6、许攸

     之所以把许攸也算上一个，完全是因为他的成功，完全是建立在熟悉袁绍军事秘密的基础上的。以现代的事情来模拟一下，就是换了个老板（这本身没有错），但是却以前老板的市场秘密作为投名状，回手把前老板击溃，这无论无何也不能算是被称颂的行为。

 

     官渡之战是袁曹之争的转折点，之后，袁绍一败再败，四州之地，也是多少年的辛苦经营啊！

 

     还是那句话，对老板不满，可以辞职不干，也可以转投他人，但是不应该拿着以前的主公的军事秘密作为进身之阶啊，这和吕布杀掉原来的干老子有什么分别？

 

 

7、王粲、王朗、华歆、谯周

 

    王粲在曹操伐荆州时劝降，导致刘琮被驱逐身死；王朗华歆劝进曹丕，逼汉献帝逊位；谯周先是劝刘璋投降，后是劝刘禅投降。

 

     也有人为这些人辩解，但是诸葛亮骂死王朗那一回，王朗说“天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也”，结果被诸葛亮骂的“气满胸膛”，死于阵前。诸葛亮的道理就是：之所以汉朝气数已尽，就是因为庙堂之上，（华歆王朗这些）朽木为官，殿陛之间，（这些不义之人）禽兽食禄；（华歆王朗这些）狼心狗行之辈，滚滚当道；（华歆王朗这些）奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。所以，以致社稷丘墟、生灵涂炭。

 

还是以现代的语言来讲，拿着老板的薪水，自然应当为老板分忧；如果觉得不爽，可以辞职不干，不可以拿着薪水，琢磨着出卖公司。

 

 

8、陈登/陈珪

 

刚看三国时，对这两个人印象还不错，但是看到他们接受了曹操的官职后，巧言蒙蔽吕布，当面阿谀奉承，背后捅刀子，真是觉得这两个家伙比较无耻。

 

他们属于典型的两面三刀派，对这种人，谁都得防一手，谁知道当面的假笑中隐藏了些什么！如果我要反对一个人，宁可当面锣对面鼓的对着干，或者干脆离开这个老板都可以。

 

 

9、庞德

 

庞德看上去还不错，但是最大的问题是，为什么要抬着棺材去站关羽呢？庞德和关羽之战，是国家公事，又不是有多大的私仇。正常上战场去完全就可以了。偏偏他像个疯子一样抬口棺材。

 

后来蜀国降了之后，庞德的后代还把关家满门给灭了，就更不对了。因为是即便关羽杀了庞德，那也是公事而非私怨，在蜀国已降的情况下这么做，本身说明庞德的后人也和他一样跟疯狗似的，逮谁咬谁。

 

和这个比对，东吴甘宁和凌统也是类似的情况，但是结果就大不一样。

 

 

10 魏延

 

这个更有争议。但是不管怎么说，魏延归长沙太守韩玄的时候，杀死韩玄投奔刘备这一行动不能被诸葛亮接受。因为这和吕布的典型行为是一条道的。

 

和魏延对比，黄忠的做法就能够被接受，还能被敬重，因为他有“事主之义”。

 

这里面我没有写曹操、孙权这些人，但是曹操杀吕伯奢全家、霸业将成杀荀彧这样的行为，放到什么时候也是不义之事。但是三国志里说，曹操杀吕伯奢后，（孙盛杂记曰：）太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”这个“凄怆”很能引人深思。而且，曹操虽然有很多不义之行，但他多数时间敬重忠义之士，且为大事者，很多事情不能简单评价，所以我没有把这个写进去。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评论

16 楼 逝者忆如风 2013-06-05  

我去年买了个表

15 楼 windshome 2013-06-04  

拿姐姐和外甥两条命换了个水军都督，还没问题？
这样卖主求荣之辈，连曹操都是一边委任，一边恶心。所以一见到周瑜伪造的信，直接就宰。

14 楼 sunway00 2013-06-04  

windshome 写道

其实应该以蔡瑁换下魏延。理由不多说了，呵呵。

蔡瑁我觉得没问题，刘景升没死的时候，蔡瑁还算老实的。刘景升死了，蔡瑁当然要为家族考虑后路。面临曹操、刘备、孙权的三选一时，刘备一是跟刘琦太近，二是实力太差。孙权和荆州是世仇，选择曹操当然是最正确的选择。投靠曹操也算是尽心尽力，连周瑜也觉得水战上对蔡瑁占不了便宜，只好借蒋干之手先给灭了。

13 楼 windshome 2013-06-04  

其实应该以蔡瑁换下魏延。理由不多说了，呵呵。

12 楼 windshome 2013-06-03  

老兄啊，刘备不管跟着谁，好像都没有坑害人家取得利益的事情吧，除了取西川。

荆州投刘表，也是刘琮投降之后，从曹操手里，借助江东的力量抢来的，他本身没有用诡计巧取豪夺的成分啊。

至于没有占据荆州的合法性是另一回事，主要是战败之后力量弱，主要是借助江东的力量抢来的，江东不服而已。

刘备投奔过的人都死了，这个有啥问题。他没有投奔过的人也都死了呢，有什么必然关系吗？哪个人是因为刘备死的呢？只有吕布，演义里的三姓家奴吧。

11 楼 sunway00 2013-06-03  

你不得不承认的一个事实，除了曹操命硬，其他刘备投奔过的全死了

10 楼 sunway00 2013-06-03  

张飞打了督邮后，刘备辞官，讨伐黄巾有功，再后来投奔了公孙瓒。十八路诸侯罚董卓时，刘备是作为公孙瓒的部下出场的。见温酒斩华雄。
因为刘备对抗袁绍有功，当了平原县令。   刘备（公孙瓒） vs 袁绍

然后刘备解徐州之围，屯兵小沛。此时刘备（陶谦）vs 吕布、袁术；
然后vs袁术失败了，吕布辕门射戟帮忙摆平了，结果刘备又惦记小沛，这回干脆的被吕布灭了，投奔曹操。于是  刘备（曹操）vs 吕布，并且在关键时刻飘飘的一句轻话给井里的吕布扔了一块石头。

然后刘备接收了汉献帝的“皇叔”称号，和“衣带诏”，成为了曹操手下的无间道，如果假设刘备真心效忠与汉献帝的话，那就是  刘备(汉献帝) vs 曹操

后来刘备干脆叛逃了曹操，被曹操攻打失败后投标了袁绍。于是 刘备（袁绍） vs 曹操
而就在官渡之战中，刘备的关二弟灭了袁绍的颜良、文丑。刘备跟袁绍说，我一个邮件就让关羽过来给你当打手，结果刘备自己跑了，顺便勾引走了关羽。

再后来，刘备还是没打过曹操，袁绍也得罪了，只能投刘表，刘表亲自到郊外迎接刘备，待以上宾之礼，遂屯于新野。后面的就不说了，刘表一死，诸葛亮和刘表一个红脸一个白脸把刘琦弄与鼓掌之间，而且最重要的一点，就是刘备一直没有占有荆州的真正合法性，否则刘备何必跟东吴“借”荆州，并且一直拿刘琦当幌子呢。

9 楼 windshome 2013-06-03  

sunway00 写道

“三国志、世语”里没把这句话放在曹操杀吕伯奢一家之后说。

一种说法是：
这句话确实是曹操说的，但是“负”还有另一个意思，“负荆请罪”、“忍辱负重”

孙盛杂记 中的这句话“宁我负人，毋人负我” ，曹操是悲怆之言,可见度娘百科

而到了三国演义中，就变成了“宁教我负天下人，休教天下人负我”，而且这句台词也放置了一个特定的场景，曹操迎面撞上吕伯奢，一剑砍了。 然后拔剑四顾，“人在江湖，身不由己”，而那个时候曹操还是一个213青年为了大汉朝刚刚放弃了荣华富贵行刺董卓......

文人杀人不见血，真是厉害！

嗯，所以我并没有把曹操列在十大里面。虽然我也有尊刘思想，但是我觉得曹操是个英雄，非常之人。即便《演义》，虽说有描绘曹操不好的一面的，但是也充分肯定曹操是个不世出的英雄。

8 楼 sunway00 2013-06-03  

“三国志、世语”里没把这句话放在曹操杀吕伯奢一家之后说。

一种说法是：
这句话确实是曹操说的，但是“负”还有另一个意思，“负荆请罪”、“忍辱负重”

孙盛杂记 中的这句话“宁我负人，毋人负我” ，曹操是悲怆之言,可见度娘百科

而到了三国演义中，就变成了“宁教我负天下人，休教天下人负我”，而且这句台词也放置了一个特定的场景，曹操迎面撞上吕伯奢，一剑砍了。 然后拔剑四顾，“人在江湖，身不由己”，而那个时候曹操还是一个213青年为了大汉朝刚刚放弃了荣华富贵行刺董卓......

文人杀人不见血，真是厉害！

7 楼 windshome 2013-06-03  

sunway00 写道

三国里面第一不义是刘备

公孙瓒、曹操、汉献帝、袁绍、陶谦、刘表、刘璋

按照作者的话，作为一个员工，想创业是对的，但是每次给老板打工都不好好干，创业失败了就换个老板继续打工，打工的时候还想着控制堂哥老板儿子占有公司然后恶意收购了另一个堂哥的公司，实在是太无耻了

因为我是就三国演义来说的，三国志懒得翻了，呵呵。

刘备没有跟随公孙瓒过吧
刘备在曹操那里本身就是对付一下吧
刘备本身没有对汉献帝不忠不义吧，据说汉献帝死了（实际好像没有死）才称帝
刘备是走投无路去袁绍那里，但是并非自己情愿
陶谦那个徐州三国志里可能有说法，但是演义小说里至少没啥
跟随刘表，的确刘备很矛盾，但是的确没有做出什么出格的事情啊
取西川是刘备的一个污点，毕竟拿了人家的地方，但是在三国里边的确已经算好的了，相比其他人

每次给老板打工都不好好干------这个很难说，至少在《三国演义》里，曹操南征，刘备的确没有实力抵挡。当然，寄人篱下想翻身是的确有的，但是至少刘备没有做太出格的事吧。

创业失败了换个老板继续打工---这是必然的，要不创业失败了就自刎？隐居？


最后那个说法-----刘表一死，蔡氏已经立了刘琮，并且举荆襄之地献于曹操，刘备从曹操手里抢来的地方，当然归自己了。能让刘琦占个地也就够可以了。虽然不够学雷锋，但是于人于己，也算可以的了。征西川，我们也可以明确看到一些形势逼人，一方面，不打不行，另一方面，顾虑重重。总算刘备还顾忌舆论、顾忌人情，你看看吕布和曹操呢？

6 楼 sunway00 2013-06-03  

三国里面第一不义是刘备

公孙瓒、曹操、汉献帝、袁绍、陶谦、刘表、刘璋

按照作者的话，作为一个员工，想创业是对的，但是每次给老板打工都不好好干，创业失败了就换个老板继续打工，打工的时候还想着控制堂哥老板儿子占有公司然后恶意收购了另一个堂哥的公司，实在是太无耻了

5 楼 windshome 2013-06-03  

十常侍是弄权，董卓是专横，曹操是奸诈（而且对曹操的分析我后面写了一些），孙权嘛，我最后懒得写了。但是贾诩在开始出的那些主意，和后面出谋让张绣投降曹操都有不义的成分。

4 楼 alvin198761 2013-06-03  

alvin198761 写道

贾诩不该排在这里面，十常侍，董卓，曹操，孙权，那个不比贾诩厉害，我还以你没有看完三国演义的书吧。
贾诩后半生闭门不见客，将二女和寒门子弟通婚，一生无忧，寿终正寝。

儿女，不是二女

3 楼 alvin198761 2013-06-03  

贾诩不该排在这里面，十常侍，董卓，曹操，孙权，那个不比贾诩厉害，我还以你没有看完三国演义的书吧。
贾诩后半生闭门不见客，将二女和寒门子弟通婚，一生无忧，寿终正寝。

2 楼 windshome 2013-06-03  

呵呵，从“义”字看三国，才能对三国对历史题材、民间故事的取舍弄明白，才能明白人物的塑造褒贬。

1 楼 litaoyan 2013-06-03  

不错