当设计一个产品，其中很多地方要把日期类型保存到数据库中，如果产品有兼容不同数据库产品的需求，那么，应当怎样设计呢？
（1）
当然，首先想到的是，使用数据库的Date或DateTime类型，可是看看不同数据库这些类型间的区别吧，真让人望而止步。
mysql数据库：它们分别是 date、datetime、time、timestamp和year。
date ：“yyyy-mm-dd”格式表示的日期值
time ：“hh:mm:ss”格式表示的时间值
datetime： “yyyy-mm-dd hh:mm:ss”格式
timestamp： “yyyymmddhhmmss”格式表示的时间戳值
year： “yyyy”格式的年份值。
date “1000-01-01”到“9999-12-31” 3字节
time “-838:59:59”到“838:59:59” 3字节
datetime “1000-01-01 00:00:00” 到“9999-12-31 23:59:59” 8字节
timestamp 19700101000000 到2037 年的某个时刻 4字节
year 1901 到2155 1字节
oracle数据库：
Date类型的内部编码为12
长度:占用7个字节
数据存储的每一位到第七位分别为：世纪，年，月，日，时，分，秒
TIMESTAMP是支持小数秒和时区的日期/时间类型。对秒的精确度更高
TIMESTAMP WITH TIME ZONE类型是TIMESTAMP的子类型，增加了时区支持，占用13字节的存储空间，最后两位用于保存时区信息
INTERVAL 用于表示一段时间或一个时间间隔的方法.在前面有多次提过.INTERVAL有两种类型.
YEAR TO MONTH 能存储年或月指定的一个时间段.
DATE TO SECOND存储天,小时,分钟,秒指定的时间段.
sql server：datetime和smalldatetime
datetime数据类型所占用的存储空间为8个字节，其中前4个字节用于存储1900年1月1日以前或以后的天数，数值分正负，正数表示在此日期之后的日期，负数表示在此日期之前的日期；后4个字节用于存储从此日零时起所指定的时间经过的毫秒数。
smalldatetime数据类型使用4个字节存储数据。其中前2个字节存储从基础日期1900年1月1日以来的天数，后两个字节存储此日零时起所指定的时间经过的分钟数。
smalldatetime数据类型与datetime数据类型相似，但其日期时间范围较小，从1900年1月1日到2079年6月6日。此数据类型精度较低，只能精确到分钟，其分钟个位为根据秒数四舍五入的值，即以30秒为界四舍五入。
如果没有兼容多种数据库这个要求，我会毫不犹豫的使用数据库的Date类型。因为如果使用Java框架产生代码，对数据库中定义为Date类型的字段，甚至能在页面上产生出JS的时间选择框，的确能节省很多开发时间。
而兼容不同数据库，就希望产品在由一种数据库，迁移到另外一种数据库时，尽可能小的代价，使用了Date，看来就很困难了。
有一个疑问，不知道目前流行的ORM对这个处理得是不是好？因为工作不怎么涉及这方面，所以不大了解。
在之前的设计开发中，因为有支持多种数据库这种需求，所以首先否定了日期时间这样的类型。
（2）
曾经使用过毫秒数（java的 System.currentTimeMillis()）这种方式，但是选用这个方式，考虑的不是使用起来是否方便或者数据迁移，而是考虑到下面的原因：
java取到的毫秒数是对时间点的一种准确描述。定义如下：
java.lang.System.currentTimeMillis()，
它返回从 UTC 1970 年 1 月 1 日午夜开始经过的毫秒数。
我们可以看到，这个定义，保证了这个时间值能够被后续设计开发的人员正确和准确的理解，能够为所有的应用正确理解，能够在所有时区上正确反映为正常的时间形式。
当时的产品设计是有海外客户的，所以当时的设计，在数据库里保存的，应该是一个“准确的时间”。例如“20120926080000”实际上并没有严格的表示出时间，因为北京时间2012年9月26日8点和格林威治时间2012年9月26日8点显然是不一样的。
虽然我们都是在一个确切的时区里，例如中国都是使用东八区时间，但是需要考虑的是：
（一）有些产品是可能有海外客户的
（二）产品所运行的机器，时区的设置未必都是东八区。
在这种情况下，如果数据库里的时间不准确，会给程序运行带来问题。
这种方式最大的缺点在于：
- 不方便对时间进行分组查询，比如按月统计、按季 统计
- DBA在维护时，不能直观的根据返回的行结果，看到简单明了的结果（看到的是毫秒数）
使用这种方式的特点是牺牲一点易用性和可理解性（不易于维护和理解），满足了查询结果的直观性和准确性要求，同时最大限度考虑运行效率。
为了解决这个问题，我设计了一个辅助的措施，就是建立一个数据库函数来进行时间转换，把毫秒数的时间转为制定时区和格式的时间串，DBA在维护时可以使用。测试了Oracle和DB2上，都可以这样。
例如之前的查询的时候为：
SELECT username,user_addtime from userinfo
这个查询显示的是毫秒数
使用内置函数后写成：
SELECT username,date2str(user_addtime) from userinfo
这样返回的就是东八区、预先定义好格式的字符串了。
（3）
在之后的设计里，还使用过YYYYMMDDHHmmSST格式，其中的“T”指时区，加入时区，带来的影响有：
1）日期时间字段就不能在使用数值来存储了，字符串比数字存储和检索的效率都要低。
2）应用程序需要加上额外的处理
带来的好处是：
1）便于DBA维护
2）到什么时候，即便没有看到数据库设计文档，都能看明白并准确理解数据库中一条信息中，这个字段保存到确切信息
使用这种方式的特点是牺牲一点效率，满足了查询结果的直观性和准确性要求。
总结一下，字段类型的选择，还是根据场景的需要来选择，从功能、效率要求、持续开发的要求、维护的要求几个方面综合考虑。
评论