GPL(GNU General Public License)
我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种linux,包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人,组织,以及商业软件公司开发的免费软件了。
GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用("使用"指类库引用,修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。这就是所谓的"传染性"。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题,还可以享受免费的优势。
由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议,对于使用GPL协议的开源代码,商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。
GPL 的重点在于 OpenSource ,也就是开放原始程序代码。GPL不适用于复制、发布与修改以外的行为;这些行为不在本授权范围内。执行本程序的行为并不受限制,而本程序的输出只有在其內容构成基于本程序所生的著作(而非只是因为执行本程序所造成)时,始受本授权拘束。至于程序的输出內容是否构成本程序的衍生著作,体用途。因此使用GPL下的Linux,MySQL并没有任何问题。
其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。
BSD开源协议(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license)
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以"为所欲为",可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。
但"为所欲为"的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:
- 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
- 如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
- 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
BSD 代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。BSDLicense 相较于 GPL 的严格,BSD License 就宽松许多了,一样是需要附上 license的宣告文件,却不需要提供原始程序代码,可以只以执行文件或二进制文件(binary form)提供给别人,感觉有点像前面提到的 freeware一样,只是多了个 license,不过比较有趣的是,它还要求将所有程序发展者的版权资料放上去,所以拿到以 BSD License发行的软件可能会遇到一个小状况 -license
占的空间比程序还大- :p 所以,有改变过的 BSD License ,如 FreeBSD 所用的 FreeBSD License ,跟 BSD License 一样,只是少了那些广告条约。
//其他协议-----------------------------------------------------------------------------------------------
Apache Licence 2.0(Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0)
Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:
- 需要给代码的用户一份Apache Licence
- 如果你修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
- 在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
- 如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。
MIT(MIT)
MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.
分享到:
相关推荐
BSD许可证有多种变体,如Original BSD License、FreeBSD License等,但核心条款相似,主要要求保留版权声明,并在修改后的软件中包含原始的许可声明。这意味着用户可以在商业产品中使用BSD许可的软件,只需标明原...
GPL 协议和 BSD, Apache License 等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL 的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。GPL 协议的...
首先,GPL(GNU General Public License)是最具影响力的开源协议之一,它确保了软件的“copyleft”属性,即如果软件的任何部分被用于其他项目,整个项目必须遵循GPL协议。这意味着衍生作品也必须开源,以维护软件的...
在本文中,我们将深入探讨五种常见的开源协议:BSD、Apache、GPL、LGPL以及MIT,并分析它们之间的差异。 首先,BSD(Berkeley Software Distribution)协议源于加州大学伯克利分校,其主要特点是宽松的授权条件。它...
本文将分析几种常见的开源协议,包括GPL、BSD、MIT、Mozilla(MPL)、Apache 2.0和LGPL,帮助开发者理解它们的特点和适用场景。 首先,BSD开源协议赋予了使用者极高的自由度。它允许使用者自由地使用、修改源代码,...
在众多开源协议中,有五种特别重要且被广泛使用的协议:BSD、Apache、GPL、LGPL和MIT。这五种协议各有其特点和适用范围,下面我将对它们逐一进行详细介绍。 首先,BSD协议(Berkeley Software Distribution License...
五种开源协议的比较(BSD,APACHE,GPL,LGPL,MIT)–整理Comparison of five open source license (BSD, APACHE, GPL, LGPL, MIT)- finishing
**Mozilla Public License Version 1.1 (MPL)** 是一种介于 GPL 和 BSD 之间的开源许可证,它允许用户自由地使用、复制、修改和分发软件,但在某些情况下,例如修改了 MPL 软件后分发时,必须以 MPL 条款发布修改后...
4. **BSD 3-Clause License**:“New”或“Revised”BSD许可证,禁止在宣传材料中使用原始作者的名字,其他方面与MIT类似,较为宽松。 5. **Mozilla Public License (MPL)**:MPL是一种混合型许可证,它要求修改MPL...
GNU通用公共许可协议(GNU General Public License,简称GPL)是目前最广泛使用的自由软件许可证之一。该许可证确保了最终用户(无论是个人、组织还是公司)享有使用、研究、分享(复制)以及修改软件的权利。任何...
5. BSD License:有2-clause和3-clause两种,允许商业使用,但要求保留原作者的版权声明。 闭源许可证则通常限制软件的使用和分发,最常见的例子就是商业软件的End User License Agreement(EULA),用户必须同意...
以下是对五个主要开源协议——LGPL、GPL、MIT、Apache 2.0和BSD的详细解读。 1. LGPL (GNU Lesser General Public License) LGPL,全称GNU较宽松公共许可证,主要用于库和框架。与GPL相比,LGPL允许非开源项目链接...
这涉及到了开源软件的版权声明和许可证,如GPL、LGPL、BSD、Apache等,指明了用户可以自由地使用、修改和分发这些软件,但必须遵守相应的开源许可协议。 3. 第三方商业许可证条件 “ThirdPartyCommercial License ...
在众多开源协议中,BSD、Apache、GPL、LGPL 和 MIT 是最为常见且广受好评的几种协议。本文将详细介绍这五种协议的特点、适用场景及其之间的差异。 #### BSD 开源协议 - **简介**:BSD协议给予使用者很大的自由度,...
常见的开源授权许可协议有GPL、LGPL、Apache、BSD等。每种协议都有其特点和要求,对于开发者来说,了解这些协议非常重要。 GPL协议 GPL(General Public License)是一种常见的开源授权许可协议。它是由Richard ...
本文将深入解析几个常见的开源协议,包括BSD、Apache Licence、GPL、LGPL、MIT和MPL,以及它们各自的特点和适用场景。 1. **BSD开源协议**: BSD协议给予使用者极大的自由,允许使用、修改和重新发布源代码,甚至...
BSD模型的核心理念在于鼓励自由使用、修改和分发软件,但它与GPL(GNU General Public License)等更为严格的开源许可证有所不同,因为它允许在源代码基础上进行封闭式修改,形成了商业友好的环境。 在HTML...
2. **GPL (GNU General Public License)**: GPL 是一种 Copyleft 许可证,要求任何基于 GPL 代码的衍生作品也必须采用 GPL 协议,确保代码的开源性质得以延续。这意味着如果你的项目中包含了 GPL 代码,整个项目...
**LGPL**(Lesser General Public License) 即较弱版本的GPL,适用于某些特定类型的软件,如库文件。与GPL不同的是,LGPL允许链接到该库的程序采用不同的许可证,即使这些程序本身不是开源的。这意味着使用LGPL授权的...
BSD许可证的灵活性使其成为许多企业和项目的首选,尤其是在希望避免GPL的“传染性”条款时。 ### Apache License 2.0 Apache License是由Apache软件基金会开发的一种许可协议,它允许用户自由使用、修改和分发软件...