hibernate加载持久化对象的两种方式——get、load

一.get与load对比

     在hibernate中get和load方法是根据id取得持久化对象的两种方法，但在实际使用的过程中总会把两者混淆，不知道什么情况下使用get好，什么时候使用load方法效率更高。下边详细说一下get和load的不同，有些时候为了对比也会把find加进来。

 

1.从返回结果上对比：

      load方式检索不到的话会抛出org.hibernate.ObjectNotFoundException异常
get方法检索不到的话会返回null

 

2.从检索执行机制上对比： 

      get方法和find方法都是直接从数据库中检索 而load方法的执行则比较复杂首先查找session的persistent Context中是  否有缓存，如果有则直接返回 如果没有则判断是否是lazy，如果不是直接访问数据库检索，查到记录返回，查不到抛出异常 如果是lazy则需要建立代理对象，对象的initialized属性为false，target属性为null 在访问获得的代理对象的属性时,检索数据库，如果找到记录则把该记录的对象复制到代理对象的target上，并将initialized=true，如果找不到就抛出异常。

 

3.根本区别说明

      如果你使用load方法，hibernate认为该id对应的对象（数据库记录）在数据库中是一定存在的，所以它可以放心的使用，它可以放心的使用代理来延迟加载该对象。在用到对象中的其他属性数据时才查询数据库，但是万一数据库中不存在该记录，那没办法，只能抛异常。所说的load方法抛异常是指在使用 该对象的数据时，数据库中不存在该数据时抛异常，而不是在创建这个对象时。

 

      由于session中的缓存对于hibernate来说是个相当廉价的资源，所以在load时会先查一下session缓存看看该id对应的对象是否存在，不存在则创建代理。所以如果你知道该id在数据库中一定有对应记录存在就可以使用load方法来实现延迟加载。

      对于get方法，hibernate会确认一下该id对应的数据是否存在，首先在session缓存中查找，然后在二级缓存中查找，还没有就查数据库，数据库中没有就返回null。

      对于load和get方法返回类型：虽然好多书中都这么说：“get()永远只返回实体类”，但实际上这是不正确的，get方法如果在 session缓存中找到了该id对应的对象，如果刚好该对象前面是被代理过的，如被load方法使用过，或者被其他关联对象延迟加载过，那么返回的还是 原先的代理对象，而不是实体类对象，如果该代理对象还没有加载实体数据（就是id以外的其他属性数据），那么它会查询二级缓存或者数据库来加载数据，但是 返回的还是代理对象，只不过已经加载了实体数据。

      get方法首先查询session缓存，没有的话查询二级缓存，最后查询数据库；反而load方法创建时首先查询session缓存，没有就创建代理，实际使用数据时才查询二级缓存和数据库。

 

二.使用情况分析

      至于何种情况使用get什么时候使用load，我感觉最本质的还是要看要加载的持久化对象及数据量。当要加载的对象与其他对象没有复杂的联系时使用get和load没有太大的区别；当要加载的对象和其他对象之间有复杂的关联关系，并且对象之间的关联数量比较大的情况下使用load方法要比get方法效率高。比如班级和学生两个持久化对象实体，当取得班级信息时也要加载对应班级的所有学生信息，但是如果在程序中我们现在需要的知识班级信息而不需要学生信息，在这种情况下get方式要等到班级信息连同学生信息都加载完毕才能使用，而load方式会首先加载班级信息并保存班级与学生之间的关系，等到真正使用学生信息的时候才会去加载，所以在关系复杂并且数据量大的情况下load方式要明显有优势。

三.简单总结

      

      总之对于get和load的根本区别，一句话，hibernate对于load方法认为该数据在数据库中一定存在，可以放心的使用代理来延迟加载，如果在使用过程中发现了问题，只能抛异常；而对于get方法，hibernate一定要获取到真实的数据，否则返回null。在实际使用过程中如果分不清使用哪一种，直接使用load方式即可。