让eval()在全局作用域中执行的方法

    eval(str) 用来传入一个字符串动态执行一段脚本，这个方法非常有用。当直接用eval()时，作用域为当前作用域，有时候我们需要让它在全局作用域范围内执行，比如 ajax返回的脚本字符串，然而浏览器对eval的差异可能使事情刚开始并不是那么顺利，本文通过在7种浏览器(IE, Firefox, Chrome, Safari, Opera）环境中测试，并提出三种解决方案，使这个问题比较完美的解决。

 

看这一段javascript代码：

function xx(){ 
    var x= 1 ; 
    window .eval( 'var x=3;' ); 
    document .writeln(x); 
}

xx();

在你自己测试和看我接下来的分析之前，先想想，你认为输出结果会是什么呢？是1还是3？

根据本文的标题，可知肯定是在不同浏览器下有不同表现的。

以下是我的实测数据：

JS代码 浏览器 版本 运行结果

function xx(){      var x= 1 ;      window .eval ( 'var x=3;' );      document .writeln (x);  }  xx();
IE	IE	Firefox	Chrome	Chrome	Safari	Opera
7.0	8.0	3.0.8	1.0	4.0	4.0.2	9.62
3	3	1	3	1	1	1

 

可见各浏览器及版本对window.eval()的作用域处理是有差异的。

IE中，window.eval()和eval()一样只在当前作用域生效。

Firefox，Safari，Opera中，直接调用eval()为当前作用域，window.eval()调用为全局作用域。

尤其值得注意的是，Google Chrome 的不同版本之间对于eval的处理也有差异。

 

 

如果需要在全局作用域eval()的效果，且通用于所有浏览器，那就得好好变通一下了。

 

方法之一：

使用IE专有的window .execScript 。

如果你碰到这个问题不知所措，并上网搜索，这个方法大概是最先也几乎唯一能搜索到的方法。

window .execScript (sExpression , sLanguage )。

比如上面那一段代码中eval一句如果换成window .execScript( 'var x=3;' ); IE中的运行结果就是1了。

非IE内核的浏览器并不支持window .execScript 。

IE之所以有这个window .execScript ，还和IE能够执行其他语言的脚本有关，通过给不同的sLanguage 参数，IE这个方法除能够执行javascript之外，还可以执行vbscript或是其他任何安装过相应解释引擎的脚本如perl,python等。

 

当需要在局部环境中执行的时候，我们就直接用eval()。

当需要在全局环境中执行的时候，我们可以封装一个通用的函数，就像下面这样：

 

//在全局环境中执行

function  evalGlobal(strScript){
    if( window .execScript) window .execScript( strScript );

    else window . eval ( strScript ); 
}

就是将IE和非IE区别开来对待。

看起来，问题似乎圆满解决了。但是显然是有问题的，比如上表中的Chrome 1.0也和IE的eval()规则一致，况且还不知道其他浏览器其他版本是否有差异呢，因此，这种方法并不很可靠。

 

但是如果你有一点完美主义者的倾向，那么事情还不能到此为止，肯定是有更好更简洁的方法的嘛。

不知道阅读此文的你是否有想到呢？

是否和我的想法一致呢？

 

方法之二：

新建一个<script>元素装载脚本。

这种方法常用来解决innerHTML中的脚本不能运行的问题。但用来解决eval()的作用域问题，恐怕就比较罕见了。

//在全局环境中执行

function  evalGlobal(strScript){

        var a = document .createElement ("script" );
        a.type= "text/javascript" ;
        a.text= strScript ;
        document .getElementsByTagName ("head" )[0 ].appendChild (a) ;
}

虽然这个方法有点变态，需要新增一个<script>元素，但优点是各种浏览器及版本通用，比方法一要好一些了。。

 

 

但是如果你有再多一点完美主义者的倾向，那么事情还不能到此为止，毕竟添加了一个HTML元素嘛，影响了页面原本的DOM结构。

那么是不是有更好更简洁的方法的呢？答案是肯定的。经过我的研究，找到了同时具备简洁和可靠的方法三。

不知道阅读此文的你是否有想到呢？

是否和我的想法一致呢？

 

方法之三：

还是eval。回归原生态。

我们别忘了javascript里面有一个改变上下文环境的关键字，强大的with .

原来事情可以更简单更有效！

//在全局环境中执行

function  evalGlobal(strScript){

        with ( window )eval (strScript) ;
}

看看，都这么简单了，我们完全可以不用封装为函数了，直接在代码中用。

 

文章最开始的代码我们就可以这样来了：

function xx(){ 
    eval ( 'var x=1;' );   //局部变量 
    with ( window ){ eval ( 'var x=3;' );}   //全局变量 
    //也可以用封装的 evalGlobal( 'var x=3' ); 
    document .writeln (x);   //1  局部变量 
    document .writeln ( window .x);   //3  全局变量 
} 
xx();

 

特别：

有时候，我们eval()要求既不是在全局执行，也不是在当前作用域执行，而是在父对象或子对象中执行，这时，用 with ( objContext )eval (strScript)就更加是不可替代的选择了。

 

总结：

让eval()全局作用域执行的方法主要有：

（1）window .execScript + window . eval    级别：弱。 缺点：不简洁，不可靠，不通用。

（2）document . createElement ("script" )    级别：凑合。缺点：不简洁，不干净。优点：可靠，通用。

（3）with ( objContext )eval (strScript)          级别：最佳。优点：简洁，干净，可靠，通用。

 

N整一个表格比较清楚：

让eval()全局作用域执行的方法 级别 缺点 优点

（1）window .execScript + window . eval	弱	不简洁，不可靠，不通用	-
（2）document . createElement ("script" )	凑合	不简洁，不干净	可靠，通用
（3）with ( window )eval (strScript)	最佳	-	简洁，干净，可靠，通用