【申诉仲裁】第二届仲裁委员会第一个仲裁帖子

这是第二届仲裁委员会第一个仲裁帖子。

请JavaEye第二届仲裁委员会成员对以下帖子进行评价，这些帖子是否应该被评为隐藏贴或者新手贴，请首先说明同意评为隐藏贴或者新手贴，还是不同意，然后写出理由，尽可能清晰明了。

仲裁委员只需要给出评价结果和理由，没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。



9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到1月22日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。

除了申诉人和仲裁委员，和管理员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。

申诉一：

damies 写道

我可以确定的是那不是个新手问题,关于DML方式去批量更新的时候不可以对乐观锁中的version进行同步,请看看Hibernate Reference中对这部分的说明:

引用

HQL UPDATE statements, by default do not effect the Section 5.1.7, “version (optional)” or the Section 5.1.8,
“timestamp (optional)” property values for the affected entities; this is in keeping with the EJB3 specification.
However, you can force Hibernate to properly reset the version or timestamp property values through the use
of a versioned update. This is achieved by adding the VERSIONED keyword after the UPDATE keyword.
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
String hqlVersionedUpdate = "update versioned Customer set name = :newName where name =ldName";
int updatedEntities = s.createQuery( hqlUpdate )
.setString( "newName", newName )
.setString( "oldName", oldName )
.executeUpdate();
tx.commit();
session.close();
Note that custom version types (org.hibernate.usertype.UserVersionType) are not allowed in conjunction
with a update versioned statement.

希望管理员以后可以认真考量问题的技术含量!再次谢谢!

原贴地址：

http://www.iteye.com/topic/48525


申诉二：

mathsfan 写道

http://msdn.iteye.com/blog/41791
我已经把帖子发在新手区了,虽然技术含量不高,但也不至于把我的帖子隐藏吧,我觉得不应该打消新手的积极性.

申诉三：

simohayha 写道

曼陀罗帐号被封3天，来帮她申诉

被隐藏帖子：

http://www.iteye.com/topic/41729

仲裁委员会成员：

wuhua 五星会员

jack 三钻会员

together 五星会员

cookoo 四钻会员

BirdGu 五星会员

lighter 五星会员

Feiing 两钻会员

Arath 两星会员

eyejava 两星会员

向他们表示感谢。

评论

10 楼 ITeye管理员 2007-01-25  

感谢以上仲裁委员对于帖子的仲裁。

综上：

第一个帖子：保持入门区

第二个帖子：取消隐藏，加回分数

第三个帖子：取消隐藏，加回分数，并锁贴。

9 楼 BirdGu 2007-01-22  

1. 保持入门区。我原来没有看到这个帖子，否则一定会投隐藏。希望作者以后发贴能注意使用标点符号。

2. 建议取消隐藏。“隐藏”功能不应该用来解决观点对错问题。认为他的观点错误的，应该明确指出。

3. 建议取消隐藏，并锁贴。论坛使用规则4中的“敏感的政治和军事话题”需要管理员给出明确解释：什么样的话题算“敏感的”。

8 楼 cookoo 2007-01-20  

1: 我不熟悉HQL，弃权。不过既然在申诉里说问题不简单，何不同时把原贴完善一下？
2: 建议取消隐藏保持入门。不过请不要讨论破解问题。
3: 建议隐藏。本来论题本身无甚不妥，不过mm之后的言论过于偏激，不是良好理性的讨论气氛。

7 楼 wuhua 2007-01-19  

第一个：
隐藏。建议重新整理一些问题，然后再发表出来，如果未整理。

第二个：
隐藏。 观点错了就是错了，误导人的东西坚决不与支持，

第三个：
隐藏。 因为它带有政治上的东西。

6 楼 lighter 2007-01-19  

第一个：
说得太过于模糊,条理不清晰。投入入门区。

第二个：
不管观点对错，但楼主有自己有思考过的。建议取消隐藏。

第三个：
建议取消隐藏,但要锁定帖子....

5 楼 jack 2007-01-19  

第一个
放弃
第二个
取消隐藏
第三个
建议隐藏

4 楼 Arath 2007-01-19  

第一个
作者自己都说不清楚，建议隐藏，如果要提问麻烦整理清楚.

第二个
判定应该有个人试验的过程，建议取消隐藏.

第三个
有违反论坛使用规则4的内容，但是考虑明主及言论自由，建议取消隐藏.

3 楼 eyejava 2007-01-19  

第一个
建议非新手贴，但建议隐藏。问题描述不清
第二个
隐藏，没看到和google出来的结果有什么不同，甚至是错误的结果
第三个
取消隐藏

2 楼 together 2007-01-19  

第一个：
http://www.iteye.com/topic/48525

引用

根据最新的reffrence的介绍,看到可以利用hql来进行DML的操作,但是如果采用乐观机制后version没办法同步里面的解决方法是加入versioned的关键字可当我在update后面加了version的后提示我是不可识别的hql..请各位兄弟?

问题描述不清。投入门区没问题。

第二个：

引用

http://msdn.iteye.com/blog/41791
我已经把帖子发在新手区了,虽然技术含量不高,但也不至于把我的帖子隐藏吧,我觉得不应该打消新手的积极性.

不管观点对错，也是自己琢磨出来的。建议取消隐藏。

第三个：http://www.iteye.com/topic/41729
属作者原创观点，虽然标题有些哗众，但从内容来看，建议取消隐藏。

1 楼 ITeye管理员 2007-01-19  

水贴可以自由发表言论：

http://www.iteye.com/topic/48547