仲裁委员会第二个仲裁的帖子

请JavaEye仲裁委员会成员对以下三个帖子进行评价，这些帖子是否应该被评为隐藏贴，请首先说明同意评为隐藏贴，还是不同意评为隐藏贴，然后写出理由，尽可能清晰明了。

9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到10月11日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。

除了申诉人和仲裁委员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。

仲裁委员会成员：

庄表伟 资深会员

buaawhl 五钻会员

mochow 一钻会员，而且是MM

江南白衣 五星会员

robbin 资深会员

readonly 资深会员

trustno1 五钻会员

tianxinet 四星会员

foxty 两星会员


1。

引用

stone：我的一个关于大批量测试的帖子，参见：http://www.iteye.com/topic/25337
我的主要目的是想得到如何进行大批量测试的的方法和工具，去掉代码的因素，难道就是因为我不重构就扣我的分？

2。

引用

fxbird：初到贵地发了2个帖子，结果全部“荣幸”地成为传说中的垃圾贴，我想请教一下我这么“荣幸”的原因。
http://www.iteye.com/my_topic/25431
http://www.iteye.com/my_topic/25429

评论

8 楼 ITeye管理员 2006-10-08  

感谢仲裁委员们的及时评论，综合大家意见，这三个帖子不予恢复。希望他们以后能够发表有质量有深度的帖子为社区做贡献。

结贴。

7 楼 stone 2006-10-08  

没脾气了，不是我懒，可能我没有清楚的表达我的意愿，找个时间静一下，总结一下，发个帖子再专门讨论

6 楼 foxty 2006-10-08  

关于stone的帖子：
    觉得没有把问题描述清楚，这样的帖子确实不会得到什么答案，该隐藏。

关于fxbird的帖子：
   1，http://www.iteye.com/my_topic/25431
   说句实话，虽然我没有用过这个API，不过我在google上一搜一大把，没有必要在这里开帖来讨论。应该隐藏。
   2，http://www.iteye.com/my_topic/25429
   这个帖子，该隐藏，我觉得这个帖子涉及的问题也不适合在这里讨论，纯粹是自己写代码的手误，难道也需要开贴找一堆人来帮你目测？

5 楼 buaawhl 2006-10-08  

这3个帖子基本都处于可隐藏和不隐藏的边缘。
为了尊重大众投票意见，还是应该保持隐藏。
删帖标准应该保持严格。
即使是少许误杀，也是不可避免的代价。

引用

stone：我的一个关于大批量测试的帖子，参见：http://www.iteye.com/topic/25337
我的主要目的是想得到如何进行大批量测试的的方法和工具，去掉代码的因素，难道就是因为我不重构就扣我的分？

stone的帖子，意思很明确，询问性能测试方法。现有性能测试太耗费时间。
如果说明：目前采用的方法，和调查到的方法为什么不行。就有更充分的申诉理由了。
其他的提问帖子，也有这样的，但是新鲜度、热度、关注度够，也是可以免除隐藏的命运。

引用

fxbird：初到贵地发了2个帖子，结果全部“荣幸”地成为传说中的垃圾贴，我想请教一下我这么“荣幸”的原因。
http://www.iteye.com/my_topic/25431
http://www.iteye.com/my_topic/25429

我觉得，这两个帖子被隐藏，应该没有什么太大争议。
这两个帖子的问题：
1. 语境问题：前提是设想Javaeye上讨论mail API的气氛很浓厚，认为写出API调用和代码，大家就能迅速进入讨论状态。
2. 有希望别人帮助自己检查和调试代码的嫌疑。应该多加入更多的注释信息，说明自己已经考虑过每一步的作用。到底是没有检查出错误在哪里。

建议，多观察当前论坛的讨论话题和气氛，热点话题才可以省略具体背景。
原则是，帖子的涉及内容和考虑方面越广越好。

4 楼 mochow 2006-10-08  

fxbird 的那两个帖子应该隐藏：

http://www.iteye.com/my_topic/25429

这个帖子由于自己马虎导致的问题，如果长期混javaeye的人可能要主动隐藏以谢天下，否则大约想找个地洞钻进去，这种没有技术含量的帖子还好意思来这里申诉？这种帖子留在论坛上有什么作用？用于警示别人不要粗心大意？

http://www.iteye.com/my_topic/25431

能不能告诉我哪位神仙知道你在说什么？Folder.close(true／false)是哪里来的，明显得不到答案的问题最好不要问了，浪费大家的时间。跟具体代码有关系的功能最好自己去看源代码或者javadoc。

由这个帖子看来，建议论坛让新人注册之后潜水一个月再发言。

关于stone的http://www.iteye.com/topic/25337

大约可以把问题再描述清楚一点，否则这类问题很难找到答案的。同意隐藏，建议深思熟虑之后再发贴，把疑问好好分析一下，分解成一些可以找到答案的问题再来问。

3 楼 Readonly 2006-10-08  

http://www.iteye.com/topic/25337
压力测试调优是一个相当复杂的问题，问题背景没有具体描述，就算不被隐藏也不会得到有价值的答复

http://www.iteye.com/my_topic/25431
http://www.iteye.com/my_topic/25429
这2个是可以看javadoc或者google就可以解决的问题

这3个帖子没有必要恢复，javaeye不是为了懒人提供免费服务的地方。

2 楼 ITeye管理员 2006-10-08  

对stone帖子评价：

庄表伟  :

引用

我认为，就算是被扣分，也不冤枉。

1、没有讲清楚你自己的项目情况，特别是复杂程度与负载程度。

2、没有讲你自己的努力经过，与探索思考。

3、“高人”属于用词不当

Trustno1:

引用

我在做出判断之前,一般都会帮助申诉者在Javaeye上搜索一把.
在搜索测试关键词中，至少有两贴已经有人对此进行讨论.
这个问题也不算是很复杂困难确定性很低的问题,只是在于工具选择.既然Javaeye在过去已经有相似的讨论,那么对于贴号25337的隐藏就没有必要恢复.

1 楼 ITeye管理员 2006-10-08  

搬已经有的几个仲裁委员评论过来：

对 fxbird 的帖子评价：

庄表伟  ：

引用

http://www.iteye.com/my_topic/25431
这个帖子被隐藏，你应该自己知道原因的吧？
否则，为什么会主动的把“请高　手　指　教”，以空格隔开呢？

另外一个帖子，我以为不该隐藏。

江南白衣 ：

引用

两个都应该引藏吧，第一个 高 手 指 教 + 问题描述不清

第二个你已经自己回复自己了，自己代码里传错参数而已，对别人的意义不大。

如果人人都打错些字，然后发帖请教，然后自己回帖说，代码打错字了，成么？

另外，javaeye应该提供某种删帖的功能阿，比如第2篇，其实大家投票就是想隐藏这个无意义的帖子而已，倒不是想扣分，因为不知道问题原因之前，提问无可厚非。如果有删帖功能，估计同学也会发现仅仅因为打错字后自己把提问删了。

Trustno1 ：

引用

这两贴,我觉得都与Javaeye的通行发帖质量和标准相去甚远.
第一帖,根本无法描述清楚问题.什么邮件,什么Folder,让看贴者不知所云.
第二贴,我认为这是一个做程序员的基本习惯问题.如此大段的程序,居然没有unit test进行功能验证.出现错误,不进行分析直接寻求帮助.Javaeye上进行讨论的程序员这些都是必备的基本功.我暂且不对这样的编程习惯做好恶上的评论,但是必须指出可能这些习惯适合某些论坛的讨论,但是与Javaeye的推崇敏捷的宗旨格格不入.