软件整合--硬件整合--平台整合

    作者：Flyingis 

    “合久必分，分久必合”，不知道这句话最初是出自哪里？大概的意思应该是一个轮回的结束，代表的另一个轮回的开始。记得2004年考研的英语看图作文就是一位runner冲过终点线，在线的内侧写的是End，另一侧是Begin，这里面的含义很简单，在我们的生活中比比皆是。在IT行业，最近几年流行的是整合，软件整合、硬件整合与平台整合。

    软件整合
    Windows平台算是最典型的代表了，微软靠Windows整合了IE逐步吞噬了Netscape的市场，靠着Windows和Office / SQLServer / IIS / MediaPlayer最佳的兼容性，在各自的市场上都站稳了脚跟，有的甚至达到了一种垄断的局面，即使是最基本的记事本、游戏(扫雷、扑克牌之类的)、计算器等也成为了Windows使用者时常使用的软件。在开发平台上，微软也从来没有停止过脚步，最近的Visual Studio 2005 .Net让众多开发者望眼欲穿，其功能之强、操作之方便源于微软的强大实力，但最显著的特点就是整合了大多数软件开发中会使用到的应用工具，微软似乎像重新导演Windows当年的历史，靠整合不费吹灰之力打败那些倚着Windows(包括应用软件和开发软件)吃饭的小公司。
    除了微软之外，许多公司也进行着类似的整合，只是领域不同，应用范围不同，不管怎么样，微软总是会作为典型代表来分析讨论。Google公司是近年来IT领域的热点之一，也是让微软感觉不爽的公司之一，Google最近动作频频，特别是在搜索涉及的领域让微软防不胜防，虽然前段时间Bill Gates公开表示公司的头号劲敌是IBM而不是Google，但Google让微软越来越紧张却是不争的事实，如果要故意挑他的语病，不是头号劲敌，那就是第二号或第三号吧，本来和IBM相比，Google还是欠些火候，但按照Google现在的发展趋势，谁也不敢小视。刚到2006年，Google就推出了一项新的下载服务：Google一体化软件服务--Google Pack。Google Pack是Google提供的面向Windows平台的一系列软件的集合，目的是方便快捷地为用户的电脑提供合适的基本软件。这又是一种软件整合。

    硬件整合
    硬件整合里面最耀眼的非Intel的迅驰莫属。Intel靠迅驰一代(三大件的整合CPU/芯片组/无线网卡)就在民用笔记本市场占领了大半的份额，受到了众多的好评，当然，也直接为Intel带来了丰厚的利润。迅驰二代Sonoma平台的虽然颇有争议，但凭借Intel强大的市场运作能力、产品推广速度和一代产品创造的良好根基，还是继承了迅驰一代的市场地位，并开始逐步过渡到迅驰三Napa。不论是哪一个时期的迅驰都吸引了全世界的眼球，Intel迅驰三Napa的发布也预示着Intel要将这个平台挖掘到底，甚至在台式机市场也要适时推出类似的硬件整合平台，将整合带来的利润最大化。家庭娱乐平台Intel VIIV已经推出，虽然其经济效应和规模效应都还不如迅驰，但总是让人充满期待。

    平台整合
    信息专家们和分析师们预言将来的数据中心将是多种操作系统共存的情况，包括Windows和各种各样的Unix变体。除此之外，还应该包括多种数据库、应用软件之间的无缝集成，这对各个系统的可靠性、弹性、可扩展性和交互性提出了更高的要求。.NET和J2EE的互用性问题非常重要，是因为大多数企业都在使用其中之一或同时使用这两种平台来开发程序，用Web Services来整合.NET和J2EE是不同软件开发平台之间的整合，它为两种平台之间的整合提供了一种解决方案。数据管理与应用集成解决方案供应商Sybase与Linux领域的Turbolinux共同打造的企业级数据管理平台，即整合了双方各自在数据库、操作系统平台的领先优势，将各自的旗舰产品捆绑成一个极具竞争力的企业级数据管理平台。这是数据库和应用软件之间的整合。因此，平台整合代表了应用性能的增强，开发集成的便利与应用开销成本的最小化，这也是IT领域的发展趋势之一。

    软件整合--硬件整合--平台整合代表了未来，至少未来这些年IT领域的发展方向，当然也代表行业垄断的趋势。除去政治上的各种因素，这些整合对于技术应用与发展来说，无疑是一种好的趋势。“分久必合，合久必分”，只是，后面的一句话会像前面一句一样，在今后的某一段时期，在IT行业繁荣起来吗？可能吗？