JavaScript中的关键字＂VAR＂使用祥

都不记得是什么时候看的JScript的语法教程了，里面说在声明变量时忽略var关键字是完全合法的。当时也因为觉得JavaScript是loosely-typed的语言，所以var可能真的就是个摆设。但是事实常常又证明想当然的结果是不可靠的。

    看看下面这几个例子的结果就知道问题了：

    No.1

 

var var00 = 0;
document.write(var00 + '<br>');
var var01 = 1;
function foo()
{
    document.write(var01);
    var var01 = 1;
}
foo();

 

 

    No.2

 

var00 = 0;
document.write(var00 + '<br>');
var01 = 1;
function foo()
{
    document.write(var01);
    var01 = 1;
}
foo();

    No.3

 

var00 = 0;
document.write(var00 + '<br>');
var01 = 1;
function foo()
{
    document.write(var01);
    var var01 = 1;
}
foo();

 

    这三个例子的执行结果分别是：

 

Results#region Results
No.1
0
undefined

No.2
0
1

No.3
0
undefined
#endregion

 

     原来JavaScript的变量也是有作用域的，只是它非常的笼统，就分为全局变量和函数变量。在第二个例子中得到0和1，是因为所有的变量都是全局变 量，而且那个语句块一共就定义了两个变量。而第一个第三的函数外全局变量，确实说明var关键字有没有都没有关系。而函数内的var关键字就很关键了，它 说明第二个var01是函数内的变量，所以在初始化var01前输出自然就是'undefined'了。

     那么函数里面是不是就屏蔽掉了全局的var01了呢？我们知道在C/C++可以使用::去访问全局变量，那么JavaScript可不可以呢？这里其实我 们只要明白了全局变量到底是什么东西，就好弄了。原来全局变量都是动态添加到Window对象的实例window上的属性而以，所以我们只要在函数内 用：document.write(window.var01);就可以取到其值1了。同时在这个上下文中，function内的this也是指向的 window实例，我们也可以把引用写成：this.var01。

    By the way, 重看JScript教程时，它说变量只能是[a-zA-Z_]+[a-zA-Z0-9_]*格式，可是'$'却也可以作为变量名字符，而且还可以用在开头，比如：$1234，更甚至于：$$$ 也是合法的变量名，faint。

// -->

我想知道是不是.在调用一个函数时,程序执行顺序会先检查函数内部变量中,有没有关键字var. 然后中再根据检查结果给不同的变量付予不同的作用域和变量值.因为我看到在这三个函数中,var01变量都是在输出语句之后.

function get_global_var(___name) 
{ 
return eval(___name); 
} 
function set_global_var(___name,___value) 
{ 
eval(___name+"=___value"); 
} 


var aa=11; 
Test(); 
WScript.Echo(aa);//22 

function Test() 
{ 
var aa=33; 

WScript.Echo(get_global_var("aa"));//11 
set_global_var("aa",22); 
WScript.Echo(get_global_var("aa"));//22 

WScript.Echo(aa);//33 
}

在上面的例子中this从来就没有指过Test，而一直都是WScript的实例。 
如果我们写一个语句：var test = new Test(); 这时Test里的this就是指的Test的一个实例了，这个实例中如果要使用Global的变量，Lostinet给出的是一个方法。 
不过最简单还是把global传入对象，这样定义Test： 
function Test(global) 
{ 
// ... 
} 
然后这样创建实例：var test = new Test(this); 就可以在Test实例中使用global的对象和属性了。

是不是这样，在new的实例中，this就指实例，否则都指WScript？如果这样的话，换了脚本引擎，是不是情况又会不同？这个是标准吗？

 

new constructor[(arguments)]; 
new 运算符执行下面的任务： 
·创建一个没有成员的对象。 
·为那个对象调用构造函数，传递一个指针给新创建的对象作为 this 指针。 
·然后构造函数根据传递给它的参数初始化该对象。 

要注意的是即使当前作用域内没有调用new，但可能在其父作用域里是调用了new的，所以“在new的实例中，this就指实例，否则都指WScript?”，前半句对，而后半句不一定。