String Stringbuilder StringBuffer区别

    关于这三者的区别，我们从官方API上很容易找到答案。 这里做了一下比较，并写了点测试代码。 
      关于《Java中的String的 方法归类 及其 不可变性》参看本博客另一篇文章：http://blog.csdn.net/daheiantian/archive/2010/12/20/6097353.aspx
1. 概述：
        1.1 String
                  字符串常量，但是它具有不可变性，就是一旦创建，对它进行的任何修改操作都会创建一个新的字符串对象。
        1.2 StringBuffer
                  字符串可变量，是线程安全的，和StringBuilder类提供的方法完全相同。如果查看java的源代码(即java安装目录的src.zip文件)，就会发现它和StringBuilder类的方法的区别就是，在每个方法前面添加了"synchronized"，保证其是线程安全的。
        1.3 StringBuilder
                  字符串可变量，是线程不安全的。在java API中指明：这个类是在JDK 5才开始加入的，是StringBuffer的单线程等价类。（其他两个String和StringBuffer类，都是JDK 1.0开始）
2. 主要方法：
        java API提供了处理字符串的绝大多数方法，所以我们在写程序的时候如果需要处理字符串，一定要先查找API，查查是不是已经提供了相应的方法。个人认为这是考察一个程序员是否合格的一个初级标准。
        2.1 String
                  检查序列的单个字符、比较字符串、搜索字符串、提取子字符串、创建字符串副本并将所有字符全部转换为大写或小写等等。具体的方法归类请查看：《Java中的String的 方法归类 及其 不可变性》。
        2.2 StringBuffer
                  与String类提供的方法大同小异，有些只是名称的小小区别。由于StringBuffer类主要用来处理经常变动的字符串，所以用的最多的方法是append、insert和delete方法，java API 已经重载append和insert方法，从而支持对几乎所有基本数据类型的操作。方法详细介绍参见java API。
        2.3 StringBuilder
                  提供的方法与StringBuilder类完全相同，只是每个方法前都添加了synchronized关键字来保证线程的同步。但是由于StringBuilder不执行同步操作，所以速度更快。下面有三者的效率测试比较。
3. 试验代码：
         3.1 验证String的常量性（不可变性）
                  查看：《Java中的String的 方法归类 及其 不可变性》。
         3.2 比较String、StringBuilder、StringBuffer 的效率比较
        代码如下：
[java] view plaincopyprint?
public class Test { 
    int loopCount = 10000; // 执行添加操作10000次 
 
    public static void main(String[] args) { 
        Test test = new Test(); 
        test.testString(); 
        test.testStringBuffer(); 
        test.testStringBuilder(); 
    } 
 
    private void testString() { 
        long startTime = System.nanoTime();// 获得当前系统最准确的计时器，以毫微秒为计时单位 
        String temp = ""; 
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) { 
            temp += i; 
        } 
        long endTime = System.nanoTime(); 
        System.out.println("String运行时间： " + (endTime - startTime)); 
    } 
 
    private void testStringBuffer() { 
        long startTime = System.nanoTime();// 获得当前系统最准确的计时器，以毫微秒为计时单位 
        StringBuffer temp = new StringBuffer(""); 
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) { 
            temp.append(i); 
        } 
        long endTime = System.nanoTime(); 
        System.out.println("StringBuffer运行时间： " + (endTime - startTime)); 
    } 
 
    private void testStringBuilder() { 
        long startTime = System.nanoTime();// 获得当前系统最准确的计时器，以毫微秒为计时单位 
        StringBuilder temp = new StringBuilder(""); 
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) { 
            temp.append(i); 
        } 
        long endTime = System.nanoTime(); 
        System.out.println("StringBuilder运行时间： " + (endTime - startTime)); 
    } 
} 
      运行结果：
[java] view plaincopyprint?
String运行时间： 493039735 
StringBuffer运行时间： 1543976 
StringBuilder运行时间： 882139 
     结果分析：由于String类是不可变的，每次对其改变都要创建新字符串对象，所以它是最慢的； StringBuilder不需要执行同步操作，速度要比StringBuffer快。即执行修改操作的速度从高到低为：StringBuilder>StringBuffer>String。
4. 如何选择
        到这里，它们之间的区别我们应该已经明白了，这里画蛇添足一下在编程的时候到底应该如何选择。
        总结区分的原因：String是字符串常量，一旦创建就不能修改；StringBuffer和StringBuilder是字符串可变量，可以修改，但是StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程不安全的。
        选择方法：
              如果很少修改，使用String，毕竟它最简单；
              如果经常修改，且是单线程，使用StringBuilder；（实际上，StringBuilder是我们最常用的，因为我们经常需要修改字符串，并且我们的程序多是单线程的）
              如果经常修改，且是多线程，使用StringBuffer。