tuti
- 浏览: 62873 次
- 性别:
- 来自: 上海
-
最新评论
-
huhang1986：
8C8C。
逻辑划分越细，功能越明确，越好复用。
Java函数不应超过15行 -
lijunlong：
好文章不多了
扒出一篇老文 《什么是软件设计？》 -
chenchao051：
绝对的经典。。。
扒出一篇老文 《什么是软件设计？》 -
tuti：
yuan 写道更老的链接在这：http://www.iteye ...
扒出一篇老文 《什么是软件设计？》 -
yuan：
更老的链接在这：http://www.iteye.com/to ...
扒出一篇老文 《什么是软件设计？》
文章列表
听取一个客户的功能后,可以参考以下问题对功能进行审核.
审核重点在于该功能的来源,而非具体实现方式.
-------------------------------------------------
明确功能点所针对的问题来源
-------------------------------------------------
Q1. 谁是这个功能点的原始提出者?
Q2. 这个功能点期望解决一个什么问题?
Q3. 这个问题是谁(role)所面临的问题?
Q4. 目前的工作流程是如何处理这个问题的?
----------------------------------------------- ...
程序开发人员，多被认为逻辑清晰，思维严密。
但由于教育内容安排的问题，只怕大都没有学习过“科学方法”方面的内容。
特别对于比较复杂的问题的讨论，时常也会有一些偏差。
这在网络论战中，时常可见。往往论战几方，文不对题，各说各话，无助于对问题的探求。
我自读过 张五常《经济解释》的第一章“科学的方法”后，大有醍醐灌顶之感，收益颇多。
起码对于不同的看法，可以更为本包容理解，不会简单将其对立起来。时常也可以警醒自己
不要步入逻辑的歧途之上。
书中的思想宝藏，只有亲身阅读方可汲取。
因为项目的原因,这几天在重读
《与熊共舞-软件项目风险控制》（Waltzing With Bears）--TomDeMarco,Timothy Lister.
第13章“软件项目的核心风险”中，根据采集到的大量数据,选出了5种核心风险：
1.进度安排的先天错误
2.需求变化
3.人员流失
4.规约崩溃
5.低生产率
更有实际意义的是,根据这5种核心风险的统计数据,
提供了项目预测的风险模拟器Riskology Simulator.
该工具可在http://www.systemsguild.com/riskology 下载.
该工具是个EXCEL表格,只需要输入
1.预测项 ...
- 2007-03-09 14:07
- 浏览 1593
- 评论(0)
谬种流传--瀑布模型
- 博客分类：
- 乱翻书
一些历史事实:
20世纪80年代
美国国防部(US Department of Defense,DoD)就针对软件开发颁布了标准DOD-STD-2167.
这是基于瀑布型与文档驱动的方法.有调查报告表明总成本370亿美元的项目样本中,75%的项目失败或者无法使用,
只有2%的项目能够不做进行一步修正就可使用.
1988年2月
改良的DOD-STD-2167A 发布, 该版本改进了2167标准,更加亲迭代开发(Iterative and Incremental Development (IID)).
由于军方后勤部门不同意,无法将瀑布型流程剔除.但该标准仍被许多人解释为优先采用瀑布型 ...
- 2007-03-09 14:03
- 浏览 1525
- 评论(0)