- 浏览: 47248 次
- 性别:
- 来自: 深圳
-
最新评论
-
nidewobw:
以前我以为老美的数学都是废柴,现在我突然发现自己的数学,包括什 ...
大摩IT面经——让我想起39K女 -
lxs647:
看的我无地自容、、、原来我是如此滴渺小、、、现在真正的被39K ...
大摩IT面经——让我想起39K女 -
flaming60:
哥不跟他们一般见识。。
大摩IT面经——让我想起39K女 -
zone17:
超重量级赛场只能表示膜拜
大摩IT面经——让我想起39K女 -
楼主~:
深圳有大摩吗?
大摩IT面经——让我想起39K女
文章列表
略懂Ant,只会对NetBean中自动生成的ant脚本缝缝补补,偶尔写写很小程序的构建
后来出现了Maven,现在大有超越ant之势,但是内心多少有些排斥。原因一在于自己熟悉ant但是又杀出个Maven,懒得学,原因二在于ant发展这么多年已经稳定了,Maven还是黄毛丫头谁知道定型没
过来问问大家平日用什么比较多一点 统计统计
这里不是要比较二者技术上的差异,而是带来的不同是用方法和构建理念
另外不知道有多少team真正把cc用起来了,今天刚刚买了Ant in action,打算仔细学习ant
搜了几个对比,有空的可以看看
maven和ant的比较
Ant vs. Maven
Ant an ...
我们这边在使用ibatis进行事务管理的时候遇到的了一个问题:IBATIS中好像不能设置事务的传播机制。
当存在方法foo()和doo(),并且在此两方法上都加上了事务管理。在foo()方法代码中调用了doo()方法,运行时就会报错提示已经存在一个事务。我记得在EJB中是可以设置事务的传播机制的比如Requirs、RequiresNew等让控制权在到达一个新的方法的事务中的时候选择继续沿用之前的额事务还是另外开启一个等。所以我们现在在比较底层的方法比如DAO和领域对象的方法上都没有添加事务,而是把事务加在了Action一层的方法上,但是感觉这样比较奇怪啊,不知道大家一般如何解决的? 谢谢!!! ...
这几天一直在思考在一个应用上实现AOP功能到底和实现独立的一个AOP框架有什么不同。利用JDK动态代理或CGLIB甚至用Servlet Filter就能实现简单的AOP功能,那么AOP框架的价值究竟在哪里?
表面上来看,使用框架除了应用开发人员不需要知道CGLIB原理,代码中不会出现implements MethodInterceptor或Enhancer.Create()之外,找不到框架可以做而用CGLIB代码不能做的事情啊.BOSS让我提炼一个简单的AOP,一开始我准备包装一下CGLIB API做,但后来发现如果是实现一般的AOP功能,CGLIB已经可以完全胜任.如果要做一个AOP框架,我 ...
看得人多re的人少,究其原因大约是读者读完以后就miss the point了,不知所云,何来回馈?
so here is the point:
1 访问控制组件的开发在Action层打住还是往下到Service层?
2 是否还能往下到DAO?
3 将Action作为权限元素管控的话,它跟HTTP POST/GET ...
为了支持国货我们科室现在统一都是使用Apusic AS,但因为又是使用NetBeans IDE,每次调试和发布部署都非常的麻烦需要来回copy。这几天正好有空翻了一下Netbeans.org上面有关开发插件的教程,尝试写个NetBeans下的集成Apusic AS的插件(类似tomcat,jboss)看看。
资料来源:
http://www.netbeans.org/kb/trails/platform.html
今天开始,持续更新中。有朋友做过NB下模块开发或者插件开发的一同来交流交流,我现在对swing还不是很熟悉,复习先。BTW,NetBeans 6.5 beta已经发布了
说来惭愧, 某日项目组成员交上来领域模型类图,将对象的属性和方法分类,基本上统统使用了DomainObject-DomainObjectManager的方式,前者之后属性以及对应的getter-setter方法,后者包含具体的业务操作.在我询问为什么要这么做的时候,对方反问为什么不能呢,我说这样不符合OO,OO的对象是具有属性已经在此属性上具有操作能力的一种东西,他说分开来一部分用作PO对应数据库表,动作部分用来做基本业务处理难道不好吗? 我一时语塞...只能饮用Robin的一段:
引用首先要区别持久对象和POJO。
持久对象实际上必须对应数据库中的entity,所以和POJO有所区别。比如说 ...
自己正在写一个轻量的AOP工具,目的就是在没有Spring或者其他AOP框架的情况下也能得到AOP服务。原理当然是基于Java的动态代理,但是大家都知道这个要运作起来的前提是需要有Interface,也就是需要被增强(无论是前置后置还是环绕性的)的方法必须是在一个接口中申明了的。
这样问题就来了,如果我要对我的领域模型对象的方法进行增强,我就需要为这些对象重新写接口(在领域建模的时候我没有写接口的),这样的话好像违反了POJO原理,而且感觉为每一个业务对象写接口好像本末倒置了(正常情况下应该是规定好了接口,然后才实现之)。是不是应该切在Action层而不是Service层才对?
不知道Sprin ...
现在手上这个项目调研已经接近尾声,要把系统原型做成页面统计给他汇报,包括整个系统都需要哪些页面,每个页面上有哪些元素,页面的名称,访问路径,页面之间的导航关系等等
然后根据这些统计给我手下的人做工作分工和时间计划安排,另外同步的我们的美工正在做页面DEMO
不知道大家自己带项目的时候这块都是怎么操作的?我的感觉是页面驱动比UC驱动显得更直观,并且结果是可以给关键用户直观感受或者小程度使用的半成品,同时可以接受客户反馈进行修正,这不正是跌代的思想吗
By ozzzzzz大虾
引用实际上在没有XP理念的人看来XP根本就没有设计,因为他们不去划分什么模块,也不去画什么结构图,而是先写出测试用例,然 ...
由java.lang.reflect.Proxy得到的动态代理类实例依然是一个Proxy
现在我写两个Handler来实现不同的切面功能: handler_1 和handler_2
看如下代码:
1 接口
public interface IService {
void foo();
}
2 实现
public class ServiceImpl implements IService{
public void foo() {
System.out.println("Business really goes here");
...
大家都知道使用JAXB的xjc工具可以把schema自动生成对应的java类,这仔细对比了一下不同schema的结构生成的java类,有一些不明白的地方
如果schema定义如下
<xs:element name="PhysicalAddress">
<xs:complexType>
<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="1">
<xs:element minOccurs="0" maxOc ...
我需要用JSF实现一个fileUpload的功能模块,利用commons-fileUpload 1.2帮助其他都不成问题,但是在表单的content-type上出现问题,导致JSF不能处理request中的form如果把它像如下这样设置
<f:view>
<h:form enctype="multipart/form-data">
<h:outputText value="选择文件:" /& ...