ggwang
- 浏览: 21480 次
- 性别:
- 来自: 上海
-
最近访客 更多访客>>
最新评论
-
ggwang：
意义与语义归属
漫谈面向对象与面向主体(OOP vs AOP) -
ggwang：
过程指向可以向对象指向缩约.如果借用同样的表达模式,那末关系指 ...
漫谈面向对象与面向主体(OOP vs AOP) -
ggwang：
生命智慧vs人工智能人语vs物语存在的泛语意化.
自然对象vs人工对象-自然语言vs人工语言 -
ggwang：
面向对象的对补概念,只能有一个,那就是面向过程,面向身体性隐现 ...
漫谈面向对象与面向主体(OOP vs AOP) -
ggwang：
面向对象的对补概念,只能有一个,那就是面向过程,面向身体性隐现 ...
漫谈面向对象与面向主体(OOP vs AOP)
文章列表
形象思维是人类思维的基本形式。将抽象符号或纯粹形式与语义直觉或情感联动沟通起来的则是身体性。表现在形象或符号中的脸部形象（界面/视窗）或者身体化元素（头，眼，身体）均是使抽象符号对象或形式对象小或获得对 ...
- 2007-05-28 23:02
- 浏览 1151
- 评论(0)
物语性的本质在于预言或者讲宣言,也就是一种人格化目的性的阐释化描述,即以目的为驱动归因的因果描述.
编程的本质也就在于给予系统运行以目的性植入,或至少一种系统界面的人性化模拟,以使得系统行为表现出某种物语化拟人形态.
其间,系统运行完全按照某种物理控制或形式规则进行,但在语意层面却是一种宣言或者说是一种预言.一种要依靠形式推演和物理运行去进行路径求解的语义方程式.
当然,通用的专业表达很简洁,就是问题定义到Solution(方案提供)的过程.
我想要表达的新的地方有两点:
1.真实语义在形式系统中的隐藏或埋没(甚至于任意投射性);
2.不是语义定义和驱动形式,而是形式推演形 ...
- 2007-05-24 17:36
- 浏览 884
- 评论(0)
据讲人的脑细胞中半数以上与视觉相关。从视觉识别或面象辨认角度来讲，与其说是眼睛再看，还不如说是我们的大脑在观察，追随和记录着视窗前的世界。
从内在视觉（比如梦）来讲，大脑就如同电脑荧屏一样，给那个屏幕窗口前的意识自我提供了映像的载体材料。
大脑如眼睛一样，是透亮的。我想蜘蛛人形象是我们自己的身体在大脑视觉区域的一个“逆光成像”，加上了可随心所欲的理想成分。
以前我们的思维因为大脑Resource的内在占用，而倾向于闭目沉思，但自从有了微软的"窗口"平台以后似乎一切都改变了。我们倾向于向视觉化思维的对象化表现迈进，这也正是虚拟现实的魔咒舞台。思维不再单纯依赖于内在的语言处理过程 ...
- 2007-05-21 00:12
- 浏览 987
- 评论(0)
自然语言表达或演讲过程中,我们会有完美的发挥,忘我的投入,一切关于表达的程序设计都在潜意识中自动执行和完成.
但是也有念经的时候,当形式和语法,或表达技巧呈现在意识层面的时候,我们被置身于意义的完整性和连贯性之外.
本来是和语意相同一的表达主体,便被降格到纯粹的表达媒介之地位.
甚而至于,无论我们多么想表达意义,但身形与行动已经被定格为某一抽象的语义符号或是形式语法单元(尸化),正所谓人微度轻.
编程语言本质上是面向机器,面向理解的指令性语言,而不是自我表达语言或描述性语言.
如果以机器理解或面向机器理解的语言协议为出发点,或者以多界面的多用户的界面理解为出发点,那末似乎编程真地似乎是在严重 ...
- 2007-05-17 13:24
- 浏览 1379
- 评论(3)
好象牛仔走进了学府,发言彻底遭到了冷场,呵呵,缺乏标准语言或沟通规范!
自我规划,自我表现,自我执行,然后面向听众自我言述,好像祈祷或教徒的告白,我想这就是面向对象.
别说我不知道面向过程或结构化.
思维断片而已!
- 2007-05-17 10:10
- 浏览 782
- 评论(0)
最近读到一篇关于人工智能的文章谈到面向主体编程(AOP),有豁然开朗的感觉.
人类在投影自己的思维主体时,最终的对等模型应该还是Agent,而不是Object.
自己感觉Agent的含义应该比Object更广和更深一层.
如果用存储+处理器来理解Object的话,那末Agent就是存储+处理器+程序员了,程序员能赋予主体某种目的性和意志性.
- 2007-05-14 15:11
- 浏览 2706
- 评论(7)
注册好几天了，还没有帖子出来，感觉有点浪费社区提供的这免费网面资源。
我的专业本来与所谓IT是不搭界的，编程知识也就限于一点Html句法和Hello World之类的代码经验，另加一点Scheme界面互动。但是很早对于面向对象这个概 ...
- 2007-05-13 11:07
- 浏览 1036
- 评论(0)