为黑客正名——《黑客与画家》读后感

这样的书值得一版再版，更值得我这样的人一读再读。

 

如果不是上周末听Podcast时池建强也提到了它，这本书不知将在我的kindle里睡到何时。节目里提到了这本“名著”（擦，这竟然是本名著，现在只有用这样猛的字眼才能引起我的注意，好像我又错过了什么？），听完我赶紧从kindle列表最后一页调出了这本书，记得当时纯粹是因为译者阮一峰才买的，之后却没怎么看过，电子书方便倒是方便，却总是买了一堆，看了不到一半。

 

前后总共三天时间看完（如果不是世界杯打乱了作息，估计只要一到两天），看得比较快很大部分原因是译者自身流畅的文笔和很好的文字长短节奏感，读来不觉头昏脑胀，反而时觉醍醐灌顶。技术圈翻译文章能有鲁迅先生信达雅标准的不多，阮一峰算是一位，郑重推荐一下他的博客

 

首先建议看一下译者序，厘清黑客本来的含义，而不同于以往媒体中给出的印象：“为了澄清黑客这个概念，他们提出只有传统意义上的黑客才能被称为hacker，而那些恶意入侵计算机系统的人应该被称为cracker（入侵者）。”

 

全书除了后面几篇文章对于LISP的强烈偏好我不予置评，其他文章都值得一读，老美写东西感觉有一股子火气，管他天高地厚，这就是我想的，我就要说出来。《为什么书呆子不受欢迎》与我上学时隐隐约约的感觉不谋而合：“书呆子不受欢迎的真正原因，是他们脑子里想着别的事情。他们的注意力都放在读书或观察世界上面，而不是放在穿衣打扮、开晚会上面。他们就像头顶一杯水来踢足球，一边踢球，一边拼命保持不让水洒出来。其他人都在一门心思玩足球，遇到这样的对手，自然能够毫不费力的击败，并且心里还奇怪，对方怎么能如此无能” “这都是受父母的影响，书呆子被教导追求正确答案，而受欢迎的小孩被教导讨人喜欢”

 

最令我称奇的是《如何创造财富》和《关注贫富分化》，深得我心，很明显作者是一种自由主义的观点，没想到一个原以为会沉浸在屏幕和键盘中的IT从业者会有对于财富如此深刻的认知和简洁的表达能力。这是自亚当斯密《国富论》以来一以贯之的一个思想流派，尽管二十世纪遭受前苏联模式强硬挑战和各种层出不穷的左派理论持续不断的批判，但这才是硬道理。（“事情再明显不过，财富就是被做出来的，而不是某个想象出来的神秘人物分发的大饼”，“要致富，你需要两样东西：可测量性和可放大性”，“小团体=可测量性”，“高科技=可放大性”）

 

我所认为的有见地的人首先要能够提出问题，这里的问题不是被潮流所裹挟的buzzword，而是能够直达本质的真问题。接着可以条分缕析的给出问题的解决方法。作者显然就是这样的，文中论断有时够直接，而非中国人所熟悉的四平八稳的风格，你当然可以质疑，只要能够拿出证据。