java与C++中的后置自增操作符++

在前置自增与后置自增操作中，当属后者最为麻烦。

某书中有一道简单的题目
如下几行 Java 代码：
import java.util.*;
public class Text{
    public static void main(String[] args){
        int j = 0;
        for(int i = 0; i < 100; i++)
            j = j++;
        System.out.println(j);
    }
}

执行结果是多少？ 我当时写了两个答案：0,100.
第一个答案：0 是因为对于后置++操作符，号称用了中间缓存变量机制，其实内部实现大致如下
temp = j;
j = j + 1;
j = temp;

第二个答案:100，
为什么呢？请看以下一段C++代码
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int j = 0;
    for(int i = 0; i < 100; i++)
        j = j++;

    cout << j << endl;
    return 0;
}
结果是就是100。

难道C++就没有中间缓存变量机制？当然不是。

导致Java和C++在这方面的区别的原因不在机制本身，而在于编译器的问题。在C++中，后置自增同样会比前置自增多了一份中间缓存的工作。但是请注意，在C++中，一些基本类型如int,double以及指针类型，在进行后置自增操作的时候，编译器将会为这些类型省去中间缓存变量的操作，采取其它方式（我猜是直接按照优先级拆分代码）。

所以在这方面，Java与C++显得有点不同，或者性能与C++显得不足。我是这样评估的，在Java中前置自增的性能总是要比后置自增性能要好（没有缓存变量赋值）；C++中大部分也是这样，但是如果是对基本类型和指针进行后置自增操作，那么性能将和前置自增一样。

但是一般不建议在复合语句中使用后置自增，尽量用前置自增。因为在后置自增中，C++只保证自增在所在语句执行后进行自增，却没有保证在什么时候自增（虽然几乎所有的都是在当前语句执行完之后马上自增，但是据我所知，C++并没有提供这方面的保证，这是一个令人惊讶的现实）